为什么对于企业购买或源生的已发生信用减值的金融资产,利息收入(投资收益)=摊余成本×经信用调整的实际利率,而对于购入或源生的未发生信用减值,但在后续期间成为已发生信用减值的金融资产,后续期间利息收入(投资收益)=摊余成本×实际利率。 两个不都是发生减值了吗?怎么一个要调实际利率,另一个不调呢?
淡定的机器猫
于2025-03-21 15:04 发布 180次浏览
- 送心意
杨家续老师
职称: 注册会计师,初级会计师,中级会计师
2025-03-21 15:14
您好!
初始已经减值的,交易价格反应信用损失,需要调整实际利率以匹配未来现金流量预期
后续发生减值的,初始确认时包含信用损失,减值仅通过摊余成本调整体现,实际利率保持不变
相关问题讨论

你好,这个贷是投资收益的
2020-11-27 10:13:51

购买时的分录
借 交易性金融资产 1570
应收利息 30
贷 银行存款 1600
借 投资收益 15
贷 银行存款 15
祝您学习愉快
2019-01-07 07:07:00

您好,因为他是债券,所以用利息代替了
2023-11-09 16:49:36

你好; 这个C 是对的; 这个地方 是对的; 只是科目是记入投资收益 、借,应收利息,票面利率计算的
贷,投资收益,摊余成本×实际利率 也就是说 投资收益是一个科目,利息收入是一种描述,就是这个利息收入在做账的时候是放到投资收益这个科目地。
2023-06-27 14:36:17

你好
定义为债权投资了,利息收入,就是投资收益呀
2019-08-16 11:03:42
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息