行政复议和行政诉讼是指什么

老师好，行政复议和行政诉讼的区别是什么？是行政诉讼后，不服再上诉叫做行政复议吗？

答： 1，性质不同。行政复议是行政机关内部的一种纠错机制，属于行政救济性质。行政诉讼是司法机关按照司法程序进行的一种外部纠错机制，属于司法救济性质。 2，范围不同。根据行政复议法的有关规定，行政管理相对人不服行政机关作出的有关财产权、人身权的具体行政行为可以申请行政复议，而且对有关教育、劳动、政治等其他权利的具体行政行为以及可以一并对规章以下的抽象行政行为不服也可以申请行政复议。根据行政诉讼法的规定，行政相对人不服行政机关作出的有关财产权、人身权的具体行政行为可以依法提起行政诉讼，对有关财产权、人身权以外的具体行政行为必须是法律法规明确规定可以起诉的，才可以向人民法院提起行政诉讼。 3，审查范围不同。行政复议则是“有错必纠”，复议的范围不局限于申请人的申请。行政诉讼是“不告不理”，只审查具体行政行为的合法性，而一般不审查其是否适当。 4，受理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关受理。行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院受理。 5，法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》。行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 6，程序不同。行政复议只有一级，复议机关决定作出后行政复议程序即终止，对复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。 7，审理形式不同。行政复议一般是书面审，只有在必要时，才举行听证或当面听取相关人员意见。行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。

行政复议和行政诉讼区别是什么

答： 1、处理机关不同。 行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。 2、性质不同。 处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段。 而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对行政相对人来说这是一种诉讼救济的手段。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。 3、受案范围不同。 行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。 行政诉讼的受案范围限于人身权和财产权方面：行政复议的受案范围除行政行为对人身权、财产权的侵犯外，还包括对受教育权和其他权利的侵犯。 4、审查标准不同。 行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查。 行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，行政复议和行政诉讼的区别是什么

答： 1，性质不同。行政复议是行政机关内部的一种纠错机制，属于行政救济性质。行政诉讼是司法机关按照司法程序进行的一种外部纠错机制，属于司法救济性质。 2，范围不同。根据行政复议法的有关规定，行政管理相对人不服行政机关作出的有关财产权、人身权的具体行政行为可以申请行政复议，而且对有关教育、劳动、政治等其他权利的具体行政行为以及可以一并对规章以下的抽象行政行为不服也可以申请行政复议。根据行政诉讼法的规定，行政相对人不服行政机关作出的有关财产权、人身权的具体行政行为可以依法提起行政诉讼，对有关财产权、人身权以外的具体行政行为必须是法律法规明确规定可以起诉的，才可以向人民法院提起行政诉讼。 3，审查范围不同。行政复议则是“有错必纠”，复议的范围不局限于申请人的申请。行政诉讼是“不告不理”，只审查具体行政行为的合法性，而一般不审查其是否适当。 4，受理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关受理。行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院受理。 5，法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》。行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 6，程序不同。行政复议只有一级，复议机关决定作出后行政复议程序即终止，对复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。 7，审理形式不同。行政复议一般是书面审，只有在必要时，才举行听证或当面听取相关人员意见。行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。