追溯调整法与未来适用法的区别在哪里

追溯调整法与未来适用法的区别:追溯调整法指对某项交易或事项变更会计政策时,如同该交易或事项初次发生时就开始采用新的会计政策,并以此对相习项目进行调整的方法。未来适用法指对某项交易或事项变更会计政策时,新的会计政策适用于变更当期及未来期间发生的交易或事项的方法。如果累积影响数不能合理确定,会计政策变更应当采用未来适用法。采用未来适用法时,不需要计算会计政策变更产生的累积影响数,也无须重编以前年度的会计报表。金融企业会计账簿记录及会计报表上反映的金额,变更之日仍然保留原有金额,不因会计政策变更而改变以前年度的既定结果,金融企业应当在现有金额的基础上按新的会计政策进行核算。
老师,麻烦给我讲下未来适用法和追溯调整额,这道题说的用未来适用法,他这个修正分录怎么来的呀
答: 您好! 本题当中,原来是采用使用寿命不确定的无形资产,变更为使用寿命有限的无形资产,采用未来适用法,未来使用法本身不需要追溯调整的,而这个企业他错误的做了一笔追溯调整的分录: 借:盈余公积2 利润分配-未分配利润 18 管理费用 20 贷:累计摊销 40 这笔分录,只有计入管理费用20万元、累计摊销里面20万元是正常计提2018年当期要做的,其余部分都是不要做的,既然不要做而企业做了,那修正的分录就是反冲即可。
老师,还有就是追溯调整法和追溯重述法有什么区别?他们是一个意思吗?
答: 追溯重述法适用于前期差错更正,涉及到损益的调整通过“以前年度损益调整”核算;追溯调整法适用于会计政策变更,涉及到损益的不能通过“以前年度损益调整”调整,而是调整留存收益。  具体区别 1、适用范围的比较 追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理,而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些,追溯重述法适用于重要性的前期差错更正,对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正,前期差错是否具有重要性,应根据差错的性质和金额加以具体判断。 2、调税原则的比较 由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同,即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异,而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额,也可能全部属于暂时性差异,或部分属于差额,部分属于暂时性差异,还有可能全部属于永久性差异,所以在所得税调整上,遵循的调税原则也有所不同。 第一,由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异,所以在政策变更进行调账时,只需调整递延所得税和所得税费用,无需调整应交的所得税。 第二,由于前期差错所形成的影响数可能是差额,也可能是暂时性差异或永久性差异,所以在更正前期差错时,属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用;属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用;属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用,也不调整应交所得税,更不需要调整递延所得税。 3、调账要求的比较 第一,在追溯调整法下,涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目,涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目,而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。 第二,在追溯重述法下,一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目,然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益,也不涉及利润分配事项的,调整相应的科目。
一名会计如何让领导给你主动加薪?
答: 都说财务会计越老越吃香,实际上是这样吗?其实不管年龄工龄如何
老师,存货的计价方法邮先进先进法改为加权平均法也是计量的改变,也有数据可追,符合追溯调整的条件,为什么又不适用于追溯调整法呢
答: 你好,因为属于会计估计变动,所以使用的是未来适用法。
- 免费提问

- 极速解答

- 紧急催问




粤公网安备 44030502000945号


