什么是抽样风险

抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论,可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。抽样风险是由抽样引起的,与样本规模和抽样方法有关。
抽样风险分为下列两种类型:
(一)实施控制测试的抽样风险是信赖过度风险和信赖不足风险。信赖过度风险是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险。信赖过度风险与审计的效果有关。对于注册会计师而言,信赖过度风险更容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见,因而更应予以关注。
信赖不足风险是指推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。信赖不足风险与审计的效率有关。
(二)在实施细节测试时,注册会计师也要关注两类抽样风险:误受风险和误拒风险。误受风险是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。误受风险影响审计效果,容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见,因此,注册会计师更应予以关注。
误拒风险是指注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。与信赖不足风险类似,误拒风险影响审计效率。如果账面金额不存在重大错报而注册会计师认为其存在重大错报,注册会计师会扩大细节测试的范围并考虑获取其他审计证据,最终注册会计师会得出恰当的结论。
【例】某一内部控制一年被执行了1 000次,设定可容忍偏差率为5%。假设实际情况是1 000笔中有200笔失控,即总体实际偏差率为20%,内部控制是不能被信赖的。注册会计师运用审计抽样推断总体的结果:假设注册会计师确定的样本规模为100笔,审查后发现有1笔存在偏差,样本偏差率为1%(样本偏差率是对总体偏差率的最佳估计),推断总体偏差率为1%,总体可以被接受,内部控制可以被信赖的。注册会计师推断的内部控制有效性高于实际内部控制的有效性,这就是抽样风险之一的信赖过度风险。
老师 您好 非抽样风险为什么不能量化? 抽样风险为什么能够量化?
答: 所谓量化是指的能够以数据形式反映相应的结果,而对于非抽样风险来说,主要是人为因素造成的,所以不管是统计抽样还是非统计抽样,都不能量化非抽样风险。抽样风险与抽样规模直接相关,在统计抽样中可以量化抽样风险,但如果是非统计抽样,就不能量化抽样风险了
审计抽样不适用风险评估程序,那在重大错报风险的评估中怎么会有抽样风险
答: 重大错报风险包括固有风险和检查风险哦,不仅仅是检查风险哦
一名会计如何让领导给你主动加薪?
答: 都说财务会计越老越吃香,实际上是这样吗?其实不管年龄工龄如何
下列关于抽样风险的说法中,错误的是( )。 A. 如果注册会计师对总体中的所有项目都实施检查,就不存在抽样风险 B. 在使用非统计抽样时,注册会计师可以对抽样风险进行定性的评价和控制 C. 无论是控制测试还是细节测试,注册会计师都可通过扩大样本规模降低抽样风险 D. 注册会计师未能恰当的定义误差将导致抽样风险
答: 您好。注册会计师未能适当定义误差,将导致非抽样风险
- 免费提问

- 极速解答

- 紧急催问




粤公网安备 44030502000945号


