会计考试与会计实操真是两码事！

行业微信群里有不少人问如果公司总部想要转让部分产品给子公司，来作为增值，怎么来操作?然后群里就嚷嚷起来，懂行情的不懂得都做了自己的回答。其实这种情形在现实场景中压根就不会出现。那么，小编为何说的如此斩钉截铁呢?下面就看看到底是怎么回事?

也许会计考试会出现这样的试题，但实践中财务人员都会变换思维，绕道而行。都知道非货币出资操作麻烦，会计考试的命题人或许愿意以此为题刁难考生。知道如何应付考试是好事，如果一味把考试思维带到实务中那就不妙了。

如果我是他们公司的财务负责人，我会就此事向董事会建议，转让这批产品作为正常销售处理，总部以等额现金出资，出资款到位后，收回货款。这么一操作，山还是那道山，梁还是那道梁，可路好走多了。

一直很想告诉会计新人们一句话，从走出校门那天起，把会计老师教你的忘了吧，在工作中再当一次学生。

还记得学《会计基础原理》的第一课吗，老师告诉我们会计遵循“实质重于形式”原则。等走进职场，你会发现不管是会计工作还是其他工作，“形式”未必轻于“实质”。

在会计实务工作中，会有那么多与书本上、与考试中不一样的事情。

会计做账的基本原则“有借必有贷、借贷必相等”总该是金科玉律吧!可实际上大多数会计都做过或见过只有借方没有贷方的会计分录。在确认利息收入时，很多老会计喜欢做两个借方的会计分录：

借：财务费用-利息收入 XXX

借：银行存款 XXX

为什么会做出这么特别的会计分录呢?这是老会计们为了方便以后提取历史数据用的土办法，看财务费用时只用看借方发生数就可以了。

说到这里，我想总结下会计考试思维与会计实务思维的区别。

会计考试思维强调正确性，追求标准答案;会计实务思维强调功利性，讲求实用。

举个例子说明吧!

公司将自产的手机发给员工，会计该如何做账呢?对这个问题，我估计90%的会计人知道该视同销售，50%的会计人能写出中规中矩的分录。在这个问题上视同销售应该是正确无比的考试思维，大概也是老板最不满意的思维。如果会计人动动脑筋，或许就能找到不冤枉交两道税(增值税、个税)的办法，特定情况下可能一道税都不用交。

这是会计实务思维无穷的乐趣，就看你是不是愿意琢磨。

还有就是，会计实务永远没有考注会那么难。须知，会计考试时最难的知识点从来不是工作时的难题。从这个角度看，会计考试把简单的工作逻辑搞复杂了。绝大多数会计事项会重复发生，例外事项与新生事项并不多见，会计工作很大程度上就是把简单重复的故事讲好。找到重复当中的规律，使之制度化、流程化、模板化。

实务工作不会像考试要求那么严格，允许你延迟处理，允许你变通处理，允许你纠错处理，这些便利目的只有一个：把工作做好。需要你做到的就是从考试思维走出来，转换为实务思维。

如果觉得不错的话，那就快关注我们会计学堂看更多会计实务的知识点吧!