确认债券利息收入的会计分录怎么做?

上岸了，谢谢三位老师@经济法梁晨老师 @会计学堂方宁老师 @肖晴初老师 

一、核心逻辑（3句话）

1. 有同类价：用受托方同类售价×税率，免算组价；
​
2. 无同类价：先算从量税（如有）→ 凑组价→ 算总税；
​
3. 价内税属性：组价需包含全部消费税（从价+从量）。

二、核心公式

1. 从价定率（化妆品、高档手表等）

- 有同类价：消费税 = 同类售价 × 委托加工数量 × 比例税率
​
- 无同类价：组价 =（材料成本 + 加工费）÷（1 - 比例税率）；消费税 = 组价 × 比例税率

2. 从量定额（啤酒、黄酒、成品油）

- 消费税 = 委托加工数量 × 定额税率（单位：元/吨、元/升，需按需换算）

3. 复合计税（卷烟、白酒）

- 有同类价：消费税 = 同类售价×数量×比例税率 + 数量×定额税率
​
- 无同类价：组价 =（材料成本 + 加工费 + 从量税）÷（1 - 比例税率）；消费税 = 组价×比例税率 + 数量×定额税率

三、易错点避坑

1. 材料成本、加工费：按“收回数量”分摊，非总委托数量；
​
2. 单位统一：定额税率需与组价单位一致（如150元/箱→0.015万元/箱）；
​
3. 复合计税无同类价：必先算从量税，再计入组价分子；
​
4. 加工费：默认不含增值税，含税价需先价税分离。

3、甲公司一批用于新型太阳能汽车研发的机器设备于2×10年末购入,账面原价为2600万元,预计净残值为100万元,折旧年限为5年,采用年限平均法计提折旧,2×12年末计提固定资产减值准备300万元,计提减值准备后预计使用年限、折旧方法和预计净残值不变。由于市场竞争加剧、消费者偏好改变,加之新型太阳能汽车研发失败,甲公司管理层被迫作出决定,在2×15年初处置与研发新型太阳能汽车相关的机器设备。2×14年末该机器公允价值为300万元,现在进行处置预计将发生清理费用100万元。则2×14年计提固定资产减值准备的金额为( )万元。
200
300
400
0
BB
本题考核固定资产减值金额的确定。2×12年计提减值准备前的账面价值=2600-(2600-100)÷5×2=1600(万元)；2×12年计提减值准备后的账面价值=1600-300=1300(万元),2×13年和2×14年每年计提的折旧额=(1300-100)÷3=400(万元)；2×14年计提减值准备前的账面价值=1300-400×2=500(万元)；可收回金额=公允价值一处置费用=300-100=200(万元)；2×14年计提的减值准备=500-200=300(万元)。

收入额=9000×9÷30=2700（元），扣除每月费用扣除标准为负数，无需纳税。
【提示】非居民个人取得的工资、薪金收入以扣除5000基本费用后的余额为应纳税所得额，查找非居民个人的七级税率表（考试的时候，非居民个人计算个税的七级税率表考试的时候会给出的），另外对于无住所个人，往返的当日不足24小时，因此居住天数是不计算在内的，但是工作天数是按照半天计算在内的。


【点评】本题考查非居民个人个人所得税的计算。


1.非居民个人取得工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得和特许权使用费所得，有扣缴义务人的，由扣缴义务人按月或者按次代扣代缴税款，不办理汇算清缴。


2.扣缴义务人向非居民个人支付工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得和特许权使用费所得时，应当按照以下方法按月或者按次代扣代缴税款：


（1）工资、薪金所得应纳税所得额＝每月收入额－5000元／月。


（2）劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得，以每次收入额为应纳税所得额，其中：


a.劳务报酬所得应纳税额＝收入×（1－20％）×税率－速算扣除数。


b.稿酬所得应纳税额＝收入×（1－20％）×70％×税率－速算扣除数。


c.特许权使用费所得应纳税额＝收入×（1－20％）×税率－速算扣除数。

逃税罪的主体是纳税人和扣缴义务人。
纳税人，是指法律、行政法规规定的负有纳税义务的单位和个人。
扣缴义务人，是指法律、行政法规规定的负有代扣代缴、代收代缴义务的单位和个人。
因此，逃税罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
《刑法》第201条第4款规定，有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任，但是，“五年内”因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予“二次以上”行政处罚的要追究其刑事责任。
构成犯纳税人、扣缴义务人因同一偷税犯罪行为受到行政处罚，又被移送起诉的，人民法院应当依法受理，依法定罪并判处罚金的，行政罚款折抵罚金。
逃税的表现行为包括虚假申报和不申报两种，
漏税、欠税、避税是与偷税有着本质区别的其他三种行为，其中漏税是过失未缴纳税款，欠税则虽然是故意的但属于拖欠税款而非偷逃税款，
而避税在一定意义上具有不缴纳税款的性质，但由于它是利用税法本身的漏洞而非采取刑法所规定的逃税方法偷逃税款，因而不能与逃税相混淆。