国寿傲珑盛世踩坑指南：被央企光环笼罩，跟2年交第一梯队差多少？

你好，我是大贺。

最近后台问傲珑盛世的人特别多，问题也很集中——"爱恒久要一次性交清，我拿不出那么多钱，傲珑盛世分2年交，收益差多少？"

说实话，这个问题问到点子上了。

咱普通人买保险，预算是绑死的，不是每个人都能一次性拿出几十万美金。

看到爱恒久**6.5%**的收益心动了，但一次性交清的门槛让人望而却步。

傲珑盛世分2年交，门槛低了一半，但收益能打吗？

今天就把它扔进2年交的产品堆里，跟永明、富卫、万通这些老牌选手硬碰硬比一比。

2年交英式分红险，现在有哪些选择？

先说个背景。

之前国寿的傲珑创富挺火的，但已经下架了。

很多人问傲珑盛世是不是它的替代品——不是，两个产品从分红逻辑到产品架构完全不一样，后面会细说。

傲珑创富都停了，没必要纠结过去，还是把目光放在现有产品上更实在。

目前市面上2年交的英式分红险，能打的就那么几款：

• 永明「万年青星河尊享II」
• 富卫「盈聚天下」
• 万通「富饶千秋」
• 忠意「启航创富（卓越版）」
• 国寿「傲珑盛世」

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例，把这些产品的收益和提领表现都拉出来比了一遍。

先说结论：30年内，没有一款产品的收益率能达到6.5%。

所以比的不是谁能到6.5%，而是谁能更快到6.5%。

因为到了这个上限以后，很多产品的收益基本上都差不多了，甚至完全一样。

这就是今天要解决的核心问题——傲珑盛世在这场竞争中，到底排第几？

收益PK：谁最快到6.5%？

直接上数据。

根据达到**6.5%**收益率的时间来看：

• 永明万年青星河尊享II：35年
• 富卫盈聚天下：36年
• 傲珑盛世：40年
• 万通富饶千秋：41年

这个排名很清楚了——拉长时间看，万年青星河尊享II整体表现最好，最快达到6.5%的预期收益率。

但傲珑盛世40年到6.5%，其实也不差，属于第一梯队了。

再看短期表现。

30年之前，忠意的启航创富（卓越版）收益是最亮眼的，一路领跑。

但问题是，它到6.5%的时间太慢了，长期表现拉胯。

这就是选产品的取舍——你是要短期好看，还是长期能打？

如果是给孩子做教育金、养老金这种长周期规划，还是得看谁能更快到6.5%并且稳住。

傲珑盛世40年到6.5%，比第一名晚5年，但比万通富饶千秋早1年。

这个成绩，说不上惊艳，但绝对够用。

提领PK：255模式下谁更抗提？

收益只是账面数字，真正考验产品的是提领表现。

毕竟买储蓄险不是为了看着数字涨，而是要用的。

我用最常见的255提领模式来对比——2年交、年交5万美元，第5年起每年提取总保费的5%（也就是每年提5000美元）。

看看提了几十年之后，账户里还剩多少。

结果挺明显的：

• 40年之前：永明万年青星河尊享II余额最亮眼
• 40年以后：永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋余额都一样了

整体上账户余额表现比较好的，分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通的富饶千秋。

那傲珑盛世呢？

我拿它跟第一名万年青星河尊享II直接比：

• 第30年：傲珑盛世剩30万美元，万年青星河尊享II剩32万美元，少2万美元
• 第50年：傲珑盛世剩94.25万美元，万年青星河尊享II剩94.28万美元，少300美元
• 第70年：傲珑盛世剩312.6万美元，万年青星河尊享II剩312.8万美元，少2000美元

说实话，傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大。

30年差2万美元，听起来不少，但你想想——这是在每年持续提领的情况下，账户还能剩30万美元，已经是本金的3倍了。

到了70年，差距只有2000美元，几乎可以忽略不计。

性价比很重要，但差距小到这个程度，就不是决定性因素了。

功能PK：傲珑盛世有什么独特卖点？

收益和提领都不是第一，傲珑盛世有没有什么独门绝技？

还真有一个——转年金权益。

简单说就是：退保的时候，你可以选择一次性领完退保金额，也可以选择把钱转成年金，分期领。

具体规则是这样的：

• 受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额转换为年金
• 可选择10年或20年期每年领取
• 申请需要在保障周年日的30天前提交

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像，但有个关键区别——万通那个可以"活多久领多久"，傲珑盛世这个只能选10年或20年。

不能活多久领多久，确实少了点灵活性。

不过总归是多了一种选择。

对于那些担心自己乱花钱、想要强制储蓄的人来说，退保时直接转成年金，每年固定领一笔，反而更省心。

适合自己的才是最好的——如果你本来就打算用这笔钱养老，转年金的功能还挺实用的。

同门内战：傲珑盛世 vs 爱恒久

很多人纠结的不是傲珑盛世跟别家比怎么样，而是跟自家的爱恒久比怎么样。

毕竟都是国寿的产品，都是英式分红，区别就在于缴费方式——爱恒久一次性交清，傲珑盛世分2年交。

直接看收益对比：

保单前40年，爱恒久的收益表现更好，但傲珑盛世也差不了太多。

两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%，后续收益完全相同。

为什么爱恒久前期更好？

道理很简单——爱恒久一次性交清，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。

傲珑盛世分2年交，保险公司第一年只拿到一半的钱，投资效率自然差一点。

这就是个取舍问题：

如果你手头宽裕，一次性拿出10万美元没压力，那爱恒久更划算。

如果你不是每个人都能一次性拿出那么多，傲珑盛世分2年交，每年5万美元，压力小一半，40年后收益一样，也不亏。

知识补充：英式分红 vs 美式分红

这里必须澄清一个误区。

很多人以为傲珑盛世是傲珑创富的替代品——不是。

傲珑盛世和爱恒久都属于英式分红产品，傲珑创富属于美式分红产品。

两者从产品架构到分红逻辑都不一样，解决的需求也完全不同。

简单说下区别：

美式分红：每年直接发"利息"，也就是周年红利。钱到手，想怎么用怎么用。

英式分红：玩的是"利滚利"。红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计，收益潜力大。等保单到期或者退保的时候一起发，提前提取可能会打折。

所以傲珑盛世不是傲珑创富的替代品，两者从产品架构到分红逻辑都不一样。

如果你之前买傲珑创富是冲着每年能拿分红去的，那傲珑盛世不适合你。

如果你要的是长期储蓄、利滚利、最后一起拿，那傲珑盛世才是对的赛道。

搞清楚自己要什么，比研究产品更重要。

结论：傲珑盛世适合什么人？

说了这么多，给个明确的结论。

傲珑盛世这款产品虽然不是最好的，但收益和提领表现都不错，功能相比之前的产品也有创新。

算是国寿（海外）的诚意之作了。

什么人适合买？

第一，偏爱国寿这个品牌的人。

国寿（海外）是央企背书，信誉没的说。如果你就是认准国寿，不想考虑其他公司，那傲珑盛世是目前国寿2年交产品里的最优选。

第二，有明确提领需求的人。

255提领模式下，傲珑盛世的表现跟第一梯队差距很小。如果你买储蓄险就是为了将来提领用，比如给孩子做教育金、给自己做养老金，傲珑盛世完全够用。

第三，预算有限但想配置港险的人。

爱恒久一次性交清，门槛高。傲珑盛世分2年交，每年5万美元，压力小一半，40年后收益一样。咱普通人买保险，量力而行最重要。

不过话说回来，如果你对国寿没有特别的执念，纯粹看收益和提领表现，永明万年青星河尊享II确实更强。

这就是个选择题——

要品牌，选傲珑盛世。要收益，选万年青星河尊享II。

没有绝对的好坏，只有适不适合。

最后说一句。

2025年以来，银行存款利率一降再降，部分中小银行3年期存款利率已经降到1.2%，比国有大行还低。理财产品业绩比较基准也跌破了2%。

钱放着不动，每年都在贬值。

港险储蓄险**6%+**的预期收益，确实是目前普通家庭能接触到的、相对稳健的选择之一。

傲珑盛世分2年交，降低了配置门槛，让更多预算有限的家庭也能参与进来。

这一点，还是值得肯定的。

大贺说点心里话

产品选对了只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差别可能比产品本身还大。

同样一款傲珑盛世，不同渠道的成本可能差出好几万。