你好,我是大贺。
今天聊一组很硬的数据。
截至2026年05月10日,很多朋友看港险,还是习惯先看品牌。牌子大。历史久。广告多。听起来就安心。
但分红险这件事,不能只看名气。
表面看是数据问题。底层逻辑其实是,保司有没有把当初演示给你的非保证收益,尽量兑现出来。
有些公司,长期稳在八九成。有些公司,均值看着不低,里面却大起大落。
这就很考验人。
保诚的波动,真的不能只看平均数
先看一个很刺眼的数据。
保诚44款产品里,有21款超10年。分红实现率区间是17%-1044%。
这个区间太宽了。
某款重疾险,某一年实现率只有17%。也就是演示100元,实际只有17元。第二年又飙到1044%。
这不是稳。
这是很难预测。

很多人看到保诚均值92%,会觉得还不错。
我不这么看。
这个均值被极端高值拉高了。真正要看的是长期稳定性。保诚这21款超10年产品里,只有4款能长期维持在80%以上。剩下17款波动都很剧烈。
我对这种数据会很谨慎。
不是说保诚不能买。也不是说所有产品都差。但你不能用“大牌”两个字,替代产品筛选。
更麻烦的是,保诚一些王牌旗舰产品的分红实现率,也不算好看。
这点我有保留。
港险分红险买的是长期。十几年,二十几年,甚至更久。你要的是一条尽量平的曲线。不是一年低到地板,下一年冲到天上。
宏利的长期均值58%,这个数字更扎心
再看宏利。
宏利49款产品里,有21款超10年。实现率区间是20%-98%。均值只有58%。
这个数字很直接。
演示分红如果是10万美元。按这个均值看,实际可能只有5.8万美元。
这就是我不喜欢的地方。

宏利这21款超10年产品里,只有2款实现率超过80%。其余19款都低于70%。
我会说得直接一点。
如果你买港险最在意长期分红兑现,宏利这组长期数据不占优势。
它不是短期一两年难看。是长期样本里,低于70%的比例太高。
当然,分红本来就是非保证。计划书也不会承诺一定给到演示数字。
但问题在于,客户看到演示时,心里很容易把它当成预期结果。实际兑现长期只有五六折。心理落差会很大。
这类产品,我不会拿来做家庭核心储蓄配置。
尤其是教育金、养老金这种钱。不能开玩笑。
分红实现率到底在看什么?
咱们深挖一下。
分红实现率,又叫履行比率。它看的是非保证收益的兑现情况。
公式很简单。
分红实现率 = 实际派发的分红金额 ÷ 计划书上演示的分红金额 × 100%

这个指标很重要。
香港保监局要求保险公司,每年6月30日前公布分红实现率。还要区分不同红利类型。比如周年红利。复归红利。终期红利。
这不是自媒体发明的指标。
监管要求披露,就说明它有参考价值。
分红实现率越接近100%,波动越小,收益确定性越强。
我更看重后半句。
波动越小。
很多人只盯均值。这个习惯很危险。
保诚就是典型例子。均值看着不差。里面却有17%,也有1044%。这种数据不能让我安心。
国寿(海外)均值不是最高。但区间窄。长期更稳。
这背后的道理是,分红险的核心不是某一年冲高。核心是几十年能不能别乱跳。
2025年全球主权债收益率波动很大。IMF在2025年10月的全球金融稳定报告里,也提到美国10年期国债收益率在**4.0%-4.5%**之间波动。港险保司的固收资产回报会承压。
这对保司很现实。
资产配置稳不稳。久期管理好不好。权益仓位激不激进。最后都会反映到分红实现率上。
有些公司分红不好,却总爱聊历史底蕴。聊资产规模。聊全球布局。
这些当然可以听。
但我更愿意看数据。
真金白银派出来多少,比故事重要。
国寿、友邦、安盛,才是更像长跑选手的三家
看完反面,再看比较稳的。
这里我会把国寿(海外)、友邦、安盛放在第一档。
不是它们完美。
是它们用10年以上数据证明过履约能力。
国寿(海外):不刺激,但很稳
国寿(海外)65款产品里,有36款超10年。
实现率区间是78%-99%。均值85%。在12家保司里,波动区间最窄。只有21个百分点。

这个数据我很喜欢。
不是因为它最高。是因为它稳。
超10年的36款产品中,80%以上实现率的占比超过90%。终期红利实现率全部是100%。
保守型家庭,我会优先看国寿(海外)。
尤其是孩子教育金。自己养老金。家里不想承担太多波动的钱。
这类钱不需要故事。需要稳定兑现。
友邦:全品类表现更均衡
友邦63款产品里,有38款超10年。
均值86%。80%以上实现率的产品占比超过60%。
储蓄险「充裕未来」系列,10年以上实现率稳定在90%-105%。

友邦的好处,是产品线全。
储蓄险。年金。重疾险。都能看。
它不是某一个单品漂亮。是全品类相对能打。
我对友邦的判断很明确。
如果你想一站式配齐保障和储蓄,友邦比很多只靠单一爆品的公司更稳。
尤其是重疾险。重疾险受理赔影响大。很多公司分红实现率会难看。友邦一些重疾产品还能维持较高水平,这点不容易。
安盛:储蓄险好,重疾险要分开看
安盛35款产品里,有14款超10年。
整体实现率区间是28%-102%。均值82%。
乍一看,28%很吓人。
但要拆开看。
剔除1款重疾险后,其余13款储蓄险、终身寿险实现率在70%-102%。均值88%。
储蓄险「安进」系列,连续12年实现率在85%-102%。

安盛我会分品类看。
买储蓄险,可以认真看。买重疾险分红型产品,我会更谨慎。
这不是双标。
重疾险的分红,本来就更容易受理赔影响。储蓄险看投资能力更多。重疾险还要看赔付波动。
根子上的问题在于,产品底层风险不一样。
周大福、永明、万通、富卫,能看,但别一把梭
第二档,我会放周大福、永明、万通、富卫。
这些公司不是不能买。
但必须挑产品。
周大福:有亮点,也有大波动
周大福66款产品里,有18款超10年。
均值75%。波动84个百分点。
这个波动不小。
但它也有好产品。18款里有6款实现率超过90%。储蓄险「盛世传承」10年实现率是95%-105%。

2025年前三季度,恒指涨幅超过20%。标普500也创过历史新高。权益配置较高的保司,会更容易吃到市场上涨红利。
但权益资产是双刃剑。
涨的时候好看。跌的时候也会波动。
周大福适合会挑产品的人。不适合只看公司名就下单的人。
永明:数字不错,样本偏少
永明有12款超10年产品。其中6款实现率超过90%。
储蓄险「永明鑫满意」10年实现率是95%-105%。

这个表现不错。
但问题是样本少。
友邦超10年样本是38款。国寿(海外)是36款。永明只有12款。
我会把永明当成可选项。
但不会把它放在最稳那一档。
万通:年金强,储蓄险样本少
万通很有特点。
「万通即享年金」「延期年金」实现率几乎100%。
这类派息年金,确实表现很好。

但万通超10年的储蓄险样本只有2款。
这就不能过度外推。
你明确想买年金,万通可以重点看。想买长期储蓄险,证据还不够厚。
这个判断很重要。
不要拿一个品类的优秀,替代全产品线判断。
富卫:收益不高,但相对不激进
富卫51款产品里,有24款超10年。
实现率区间是43%-92%。均值69%。
储蓄险「盈聚天下」10年实现率稳定在65%-85%。

富卫不是高收益选手。
但它也不是特别激进的那类。
预算有限、小金额试水港险,可以看富卫。
前提是,你接受收益略低。你也别拿它和第一档硬比。
太平、忠意、太平洋,短期漂亮,但还要等时间
再看三家短期数据很漂亮的公司。
太平(香港)。忠意人寿。太平洋(香港)。
它们现在的问题不是数据差。
是长期数据不够。
太平(香港)暂无超10年保单数据。现有9年数据里,只有1款实现率98%,其余都是100%。

忠意人寿也暂无超10年数据。
它的8年数据中,所有产品实现率都是100%+。

太平洋(香港)开展寿险业务较晚。
目前2年数据全100%。

这三家,我的态度很清楚。
可以关注。可以小金额配置。不建议大比例投入。
短期满分,不等于长期满分。
5年以内的数据,参考性偏弱。8年、9年已经有价值。但还没穿越足够长的利率周期和市场周期。
分红险要看长跑。
短跑成绩漂亮,只能加分。不能直接当最终答案。
写在最后:选保司,我只看这3条硬规则
讲到这里,别把问题想复杂。
我自己看港险分红险,核心就三条。
第一,看10年以上数据。
5年以内的数据,容易太漂亮。还没经历足够多市场波动。10年以上,才更能看出保司的投资能力和风控能力。
第二,看波动,不只看均值。
保诚均值不低。但波动太大。国寿(海外)均值不是最高。但区间窄。
我会选波动小的。不会被高均值牵着走。
收益确定性,比高均值更重要。
第三,分品类看。
同一家公司,储蓄险、年金险的实现率,通常比重疾险更好。
重疾险受理赔影响更大。
安盛就是例子。储蓄险表现稳。个别重疾险波动明显。
买储蓄险,看储蓄险数据。买年金,看年金数据。别混着看。
最后给个直接判断。
保守型家庭,优先看国寿(海外)、友邦、安盛。
想买年金,万通可以单独拿出来看。
周大福、永明、富卫,要挑产品。
保诚、宏利这类长期数据波动大或均值偏低的,我不会放进家庭核心储蓄配置。
分红险不是不能承担波动。
但你要知道自己承担的是什么。
计划书上演示得再漂亮,也只是演示。真正决定你多年后体验的,是保司长期兑现能力。
这件事,数据不会骗人。
大贺说点心里话
港险不是看一张计划书就能决定的事。尤其是分红险,渠道、产品、分红数据,都要放在一起看。你要是真准备配置,先把信息差补上,再谈怎么买。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


