你好,我是大贺。北大硕士,做港险测评第9年。
今天聊两款香港重疾险。富卫「危疾应援保」,和友邦「爱伴航2」。
这两款放在一起,很有意思。
友邦是老牌子。品牌强。市场认知高。爱伴航2在2025年9月23日上线后,主打多重赔付和升级保障。声量不小。
富卫这边更像挑战者。它不靠情怀。靠条款往前打。
咱们直接上擂台。别听销售吹,看白纸黑字。
友邦是老牌,富卫先在投保规则上抢了一步
先看能不能买。怎么买。
富卫的投保年龄上限到70岁。友邦爱伴航2到65岁。
这5岁差距,不是小事。很多人真正开始认真配置重疾险,已经是五六十岁。越往后,核保越难。年龄上限越高,机会越多。
缴费期也有区别。
富卫可选10年、15年、20年、25年、30年。友邦可选10年、18年、25年。
我会更喜欢富卫这个设计。选择多。现金流紧的家庭,可以拉长缴费期。每年压力小一点。
货币也不一样。
富卫支持港元和美元。友邦只支持美元。
对内地客户来说,美元也常见。问题不大。但对香港本地居民,港元投保就是一个实际选择。不用额外折腾换汇。
保障期限这里,友邦更硬。
富卫保障到100岁。友邦是终身。
说实话,按现在人的寿命看,到100岁已经很够了。但终身就是终身。友邦这一点还是给力。
最低投保额方面,富卫是120,000港元 / 15,000美元。友邦是10,000美元。最高投保额方面,富卫是12,000,000港元 / 1,500,000美元。友邦最高也是1,500,000美元。
这一回合谁赢?
我给富卫小胜。门槛更宽。缴费更灵活。币种也多一个。

前期出险赔多少,富卫这一拳更重
重疾险最核心的东西。不是包装。是赔多少。
疾病种类上,富卫保62种。友邦保58种,其中57种严重疾病,加1种非严重疾病。
这个数字不用太迷信。
高发疾病,两边都覆盖了。癌症。心脏病。中风。这些真正高频的项目,才是重点。
我更关心额外赔付。
富卫是首15年内,35岁及以下多赔75%。35岁以上多赔60%。
友邦是首10年内,30岁及以下多赔50%。31岁以上多赔35%。
把数字摆出来,一目了然。
同样是10万美元保额。
投富卫。前15年内确诊重疾。一次性拿17.5万美元。投友邦。前10年内确诊重疾。一次性拿15万美元。
差了2.5万美元。也就是25%保额。
这不是小钱。真到治疗阶段,25%保额可能就是一段靶向药费用。也可能是一年家庭开支。
更关键的是时间。
富卫给15年。友邦给10年。前期保障窗口,富卫多了5年。
不过友邦也不是没有亮点。
友邦对非严重疾病,也就是须手术脑动脉瘤,有**17.5%-25%**额外赔付。这个设计有价值。
但只看严重重疾的前期赔付。我的判断很明确。
富卫赢。赔得更多。赔的窗口也更长。

癌症多次赔和现金权益,富卫不用你二选一
重疾险真正拉开差距的地方,是癌症多次赔。
癌症不是赔一次就结束。很多家庭最怕的,是复发。转移。持续治疗。
富卫针对癌症等6种高危重疾,第1到第2次赔120%。第3到第7次赔150%。保障到100岁。
友邦癌症最多赔6次。每次100%。心脏病加中风合共赔3次。每次也是100%。保障到85岁。
癌症等候期,两边都是3年。其他重疾等候期,两边都是1年。
规则本身不复杂。
富卫的赔付比例更高。保障年期也更长。
再看现金权益。这里差距更明显。
富卫癌症确诊1年后,每年可以领5%-10%保额。升级版是10%。最长领5年。
重点来了。这个现金权益不影响后续多次赔付资格。
友邦也有持续癌症现金选项。癌症赔偿1年后,可以每月领5%原有保额,最多100个月或到85岁。
但它有一个很关键的条件。
一旦选择这个现金选项,后续就不再支付10X多重危疾赔偿。
这就是我不太喜欢的地方。
患癌之后,病人最缺现金。治疗要钱。康复要钱。家庭收入也可能断。这时候让客户在“拿现金”和“保留后续多次赔”之间选,我觉得不够友好。
富卫的逻辑更直接。
现金给你。多次赔资格也给你。
这才是重疾险该有的样子。条款不会骗人。
这一回合,我站富卫。不是小赢。是明显赢。



ICU保障这块,富卫给的是额外保护
ICU权益很多人买的时候不在意。
真到重症阶段,这个权益非常现实。
两家都有20% ICU预支赔付。这个算基础配置。
区别在后面。
富卫额外提供50%-100% ICU保障。而且这部分不占用保额。
这句话很关键。
不占用保额,意思是额外给。不是从你的主保额里提前拿。
友邦的ICU保障是预支型。说白了,更像先借给你。后面还是要从保额里扣。
我不喜欢这种设计。不是不能接受。只是它没有富卫爽快。
再看理赔门槛。
富卫要求是,ICU连续3天以上,加侵入性维生支持。
友邦级别二ICU赔付条件,是ICU连续120小时以上,还要复杂手术。
120小时就是5天。还叠加复杂手术条件。
门槛明显更高。
这类条款,平时看着差不多。真理赔时差别很大。
你以为自己住了ICU就能赔。条款可能说,还不够。时间不够。手术条件不够。支持方式不够。
别听销售吹,看白纸黑字。
这一回合我也给富卫。
原因很简单。富卫额外给。友邦更多是预支。富卫门槛也更容易触发。

家庭权益上,富卫补了一个很现实的缺口
这一章我想多说几句。
很多人买重疾险,只看自己。但真实家庭里,风险不是一个人的事。
父母生病,子女掏钱。孩子生病,父母停工。家庭现金流会一起被拖下水。
富卫有一个「家添守护」。
父母56-85岁,子女18岁以下,可以免核保。各享20%保额。上限是200,000港元 / 25,000美元。
这项友邦没有。
我觉得这个设计很有意义。
很多父母年纪大了。还有三高。糖尿病。结节。既往病史。在内地再想买重疾险,很难。不是加费。就是除外。甚至直接拒保。
富卫这项等于顺手补了一张家庭网。
当然,它不是完整重疾险。额度也有限。但它能覆盖一个原本很难覆盖的人群。
这就是价值。
另外,富卫有不孕症治疗权益。赔10%保额。前提是医生因危疾诊断,确定需要生育治疗。
还有试验性药物报销。针对癌症、阿尔茨海默、帕金森。实报实销,最高20%。
友邦没有家添守护。也没有不孕症治疗权益。
这些权益,买的时候很容易被忽略。你会觉得自己用不上。也不想用上。
但保险不是买“最常用”的东西。保险买的是关键时刻的兜底。
真到用的时候,这些就是雪中送炭。不是锦上添花。
这一回合富卫赢得很干脆。
尤其是上有老、下有小的家庭,我会明显偏向富卫。


同样12.5万美元保额,富卫更便宜,回本也更快
最后看钱。
重疾险不是储蓄险。不能只盯现金价值。但保费和退保价值,仍然要看。
以35岁非吸烟内地女性,12.5万美元保额为例。
富卫总保费是83,025美元。20年缴。友邦对应34岁案例,总保费是100,373美元。18年缴。
富卫少交约1.7万美元。
这已经很直观了。
再看回本。
富卫保证现金价值回本期是32年。友邦是46年。
算上分红,富卫总现金价值回本期是20年。友邦是25年。
这里要提醒一句。
含分红回本,不是保证。分红本身有变量。不要把演示当承诺。
但保证现价回本期也有差距。32年对46年。这个差距不靠分红解释。
再看第50个保单年度。
富卫保证现金价值是125,000美元。友邦是102,256美元。
富卫总退保价值是628,726美元。友邦是496,269美元。
把数字摆出来,一目了然。
富卫保费更低。回本更快。长期现金价值也更好看。
这一回合,富卫继续赢。
但我也要说清楚。重疾险的第一目标是保障。现金价值只是辅助判断。不能反过来主导选择。

写在最后:我会优先选富卫,但友邦不是没位置
打完这几回合,我的判断很明确。
从综合保障和性价比看,我会优先选富卫危疾应援保。
它的优势不是一个点。是很多点叠在一起。
前期额外赔付更高。保障窗口更长。癌症现金权益不用二选一。ICU保障额外给。家庭权益也更实用。保费还更低。
这套组合,对年轻家庭很友好。
尤其是这几类人,我会更推荐富卫:
- 年轻,预算要控制。
- 想要重疾保障尽量全。
- 家里有老人和孩子。
- 不想在癌症现金权益和多次赔之间做选择。
- 更看重条款实际赔付,而不是单纯看品牌。
友邦爱伴航2呢?
它不是差产品。友邦公司背景强。品牌稳定。香港重疾险里也有长期积累。保障上没有明显硬伤。
如果你很看重公司品牌。对友邦有强信任。也能接受更高保费。那友邦可以看。
但只讨论条款和数字。
这一场,我站富卫。
2026年5月10日这个时间点,港险重疾险的竞争已经很激烈。内地访客新单保费过去几年也在增长。重疾险仍然是很多家庭除了储蓄险之外最关心的品类。
越是产品多,越不能只听名气。
条款不会骗人。价格不会骗人。理赔条件也不会骗人。
这篇讲完,答案其实很清楚。
大贺说点心里话
重疾险别只问哪家公司大。更要问同样预算下,谁赔得更实在。你要是想把保障、预算和投保方案一起算清楚,可以来找我聊聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


