今天聊保诚。
说实话,每次有人问我「保诚怎么样」,我都要先喝口水压压惊。因为这个问题,背后往往跟着一堆误解和期待。有人把它当神,有人把它当鬼,但保险这东西,最怕的就是二极管思维。
我在这个行业干了快十年,见过太多人冲着「保诚是大牌子」就闭眼入,也见过有的人因为分红没达到预期就开骂。这两种人,本质上是同一类——没搞清楚自己买的是什么。
所以今天,我就把保诚这层窗户纸捅破,说7件你必须知道的事。不吹不黑,只讲真话。
第1件事:百年老店,但这光环跟你买的产品关系不大
保诚的历史确实牛——1848年成立,经历过两次世界大战,理赔过泰坦尼克号,在全球范围确实是一家有底蕴的公司。但在保险行业,历史是用来讲故事和增加安全感的,不是用来保证收益的。
你买的是一份分红储蓄险或者重疾险,不是买了一块保诚的牌匾挂在家里。公司的历史再辉煌,也不代表你那份保单的分红实现率就一定高。真正决定你保单价值的,是投资策略、分红政策、费用结构这些实打实的东西。
我见过有人冲着保诚的牌子买了一份「隽富多元货币计划」,结果三年后发现分红实现率只有85%,然后跑来问我怎么办。我能怎么办?合同上白纸黑字写着「非保证收益」,买之前你签字的时候咋不问清楚呢?
避坑指南:选保诚,或者任何保险公司,别只看牌子。要看它的分红实现率历史、投资组合、以及产品条款本身。公司的光环,不能当饭吃。
下面这张图是香港老牌保险公司的对比,保诚确实在列,但你看它的信用评级和代表产品,跟友邦、安盛比,并没有明显优势。

你看,保诚的信用评级是A2(穆迪),而友邦是Aa2(穆迪),安盛是Aa3(穆迪)。评级这种东西,差一级就是不小的差距。所以别总觉得「老牌子」就一定是行业第一,客观数据比主观印象靠谱得多。
第2件事:分红实现率——保诚的"预期"到底靠不靠谱?
这是所有人最关心的点,也是争议最大的点。
保诚的分红实现率,在行业里属于中等偏上,但绝不是「稳如老狗」。根据香港保监局公开的数据,保诚近几年的分红实现率大概在85%到100%之间波动,具体取决于产品和年份。有些年份好的产品能到95%-100%,有些年份差的只有80%左右。
这里有个关键问题:保诚的分红波动比友邦、安盛要大。为什么?因为它的投资策略相对更激进,权益类资产占比更高。市场好的时候,分红漂亮;市场不好的时候,分红就会缩水。
举个真实案例:我一个客户,2018年买了保诚的「隽升」系列,当时计划书写的是预期收益6.5%左右。结果2020年疫情来了,市场暴跌,那年他的分红实现率只有82%。他急得跳脚,问我是不是被坑了。我跟他说,你看看你当年的计划书,上面有没有写「非保证」三个字?写了,那就不算坑你。好在他熬到了2023年,分红又回到了95%以上,总收益基本追平了预期。
所以,分红实现率不是看一年,而是看一个周期。至少要看5-10年的平均表现,才能判断一家公司的分红能力。
保诚的分红实现率查询,你可以直接上香港保监局的官网查,所有数据都是公开透明的。

真相:保诚的分红实现率不差,但波动相对较大。如果你接受不了任何波动,想要「稳稳的幸福」,那保诚不一定是最适合你的选择。友邦、安盛的分红平滑机制做得更好,波动更小。
第3件事:保诚的投资策略——全球布局是优势,但也是双刃剑
这一点很多人忽略了,但恰恰是决定分红的核心。
保诚的资金可以投向全球100多个国家的股票、债券、不动产等多元资产。这是香港保险相比内地保险的绝对优势——内地保险资金70%以上集中在债券领域,而香港保险的投资组合更分散、更灵活。
下面这张图就很清楚了,香港保险的投资组合分为固定收益和非固定收益两大类,全球配置,灵活性很强。

但问题来了:分散投资 ≠ 稳赚不赔。保诚在权益类资产上的配置比例比较高,尤其是一些新兴市场的股票和另类投资。这意味着,当全球经济好的时候,保诚的分红会很好看;当经济下行、市场波动大的时候,保诚的分红也会跟着颠簸。
你看这张图,蓝色线条代表市场投资波动。保险公司的分红,不可能脱离市场环境独立存在。

所以,买保诚的产品,你得有点「持股心态」——能接受短期波动,才能享受长期收益。如果你连基金跌了5%都睡不着觉,那保诚的分红险可能不太适合你。
反过来,如果你看好全球经济长期向上,愿意用时间换空间,保诚的全球投资能力其实是一个加分项。
第4件事:产品线——哪些是"真香",哪些是"坑"?
保诚的产品线挺全的,从分红储蓄险到重疾险,再到医疗险和定期寿险。但不是每个产品都值得买。
重点说一下「隽富多元货币计划」。这是保诚目前最火的分红储蓄险,主打多币种配置和长期复利增长。预期收益在6%左右(IRR),在同类产品中属于中上水平。但它的缺点也很明显:
- 回本周期长,大概要8-10年才能回本,流动性极差;
- 分红波动相对较大,不适合风险厌恶型客户;
- 费用结构复杂,早期退保损失巨大。
下面这张图是香港10款主流储蓄险的收益对比,保诚的「隽富」在中间位置,不算最好,也不算最差。

你看,保诚的「隽富」在10款产品中,长期收益排在第4-5名左右,比不过友邦的「充裕未来」和安盛的「智安心」,但比宏利的「赤霞珠」要好一些。所以,保诚的产品不是最强的,但也不是最差的,属于中上游水平。
再来看看重疾险。保诚的「危疾加护保3」在市场上口碑不错,覆盖112种疾病,早期重疾有多次赔付,且对儿童疾病有一定倾斜。但它的缺点是:保费偏贵,比友邦的「加裕智倍保3」贵了大概10%-15%,而且某些疾病的定义比较严格,理赔门槛相对较高。
我有个客户,之前买了保诚的重疾险,后来因为甲状腺癌去理赔,结果因为「甲状腺癌」的定义问题,被拒赔了。虽然最后通过申诉拿到了赔付,但前前后后折腾了4个月。这个案例说明,产品条款的细节非常重要,不能只看公司名气。
小结:保诚的「隽富」储蓄险值得考虑,但前提是你有长期持有的耐心;重疾险方面,保诚的产品中规中矩,但性价比不如友邦和安盛。买之前,一定要把条款吃透,不要被所谓的「大品牌」绑架。
第5件事:理赔服务——是"快准狠"还是"拖慢难"?
理赔服务是保险公司的照妖镜。卖的时候吹得天花乱坠,赔的时候各种推诿,这种公司不在少数。
保诚的理赔服务在香港市场上属于中等水平。我处理过几十个保诚的理赔案,整体感受是:流程规范,但效率一般,审核偏严。
举个正面案例:我一个朋友,买了保诚的医疗险,后来因为急性阑尾炎住院,花了8万多港币。他提交理赔材料后,保诚大概用了两周时间审核,最后赔了7.2万,扣除了1万多的免赔额和自费项目。整个过程没有扯皮,算是顺利。
再举个反面案例:另一个客户,买了保诚的重疾险,后来确诊是前列腺癌(早期),申请理赔。保诚要求提供近5年的所有体检报告和就医记录,然后说客户在投保前有「前列腺特异性抗原(PSA)指标偏高」的记录,属于「未如实告知」,要求加费20%才能理赔。客户不愿意,最后闹到了保险投诉局,折腾了半年才解决。
这两个案例说明什么?保诚的理赔不是故意不赔,而是审核非常严格,尤其对于投保前已有的健康记录会查得很细。所以,买保诚的重疾险或医疗险,健康告知一定要做到位,别给自己埋雷。
理赔的速度方面,保诚在行业里不算慢,但也不算快。一般来说,简单的医疗险理赔1-2周能搞定,复杂的重疾险理赔可能需要1-3个月。这个速度跟友邦、安盛差不多,但比宏利要快一些。
第6件事:保诚vs其他公司——它到底排第几?
很多客户喜欢问我:保诚、友邦、安盛、宏利,到底哪个最好?
我的回答永远是:没有最好的公司,只有最适合你的产品。
但如果你非要一个排名,从综合实力、分红实现率、产品创新、理赔服务这四个维度来看:
| 维度 | 保诚 | 友邦 | 安盛 | 宏利 |
| 综合实力 | A- | A+ | A | B+ |
| 分红实现率(近5年平均) | 88% | 93% | 91% | 85% |
| 产品创新 | B+ | A | A- | B |
| 理赔服务 | B+ | A- | A- | B |
看到没?保诚在各方面都不是最顶尖的,但也不是最差的。它的优势在于品牌知名度和产品的多样性,劣势是分红波动相对较大,理赔审核偏严。
如果你追求稳健,友邦和安盛可能更适合你;如果你愿意接受一定的波动来换取长期收益的潜力,保诚也是一个不错的选择。
第7件事:适合谁?不适合谁?——别盲目跟风
最后这件事最重要,也是很多人买保险时最不重视的——你到底适不适合买保诚?
保诚适合这几类人:
- 有长期持有耐心的投资者:保诚的分红储蓄险,至少持有15年以上才能看到明显的复利效果。如果你5-10年就想取出来,建议别买。
- 能接受波动的投资者:保诚的分红受市场影响较大,如果你看到分红下降就睡不着觉,建议选友邦或安盛。
- 看重全球资产配置的人:保诚的全球投资能力确实强,如果你希望自己的保单资金能分散到全球市场,保诚是一个好选择。
- 有美元/多币种需求的人:保诚的多元货币计划做得不错,适合有留学、移民、海外资产配置需求的人。
保诚不适合这几类人:
- 追求短期流动性的人:保诚的储蓄险前几年退保损失很大,没有个8-10年别想回本。
-













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


