友邦盈御3老客户自白:新品出来后我慌了一周,算完账才发现真相

2026-06-30 13:51 来源:网友分享
2
港险友邦盈御3真的值得买吗?新品环宇盈活上市后不少老客户慌了,担心买亏要退保。两款产品各有优劣适配不同需求,盲目退保反而会踩坑损失惨重。

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。今天这篇文章有点特别,因为我要分享一段真实的心路历程——作为一个3年前投保盈御3的"老客户",去年听说友邦出了环宇盈活,我第一反应是:完了,我是不是买亏了?

直到我仔细算了一笔账,才从焦虑走向释然。

灵魂拷问:买了盈御3的我,要不要换新品?

说真的我也纠结过。当时看到环宇盈活的宣传,什么"中短期收益逆袭""第一梯队表现",心里那个滋味,就像刚买完手机发现出了新款。

但后来我想通了——友邦这两款王牌产品没有"绝对好坏",只有"适合与否"。

更重要的是,就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品。为什么?因为退保有损失,而长期持有的收益曲线,两款产品最终会殊途同归。

别急,让我把账算给你看。

先看数据:新品收益真的碾压老品吗?

站在我的角度,最关心的就是收益差多少。我拿50万美金总保费、5年缴费做了个对比:

中短期确实有差距:

  • 第10年:环宇盈活IRR 3.51%,盈御3只有2.80%
  • 第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金

看到这儿,我当时心凉了半截。

但往后看,差距在收窄:

  • 第50年及以后,两款产品IRR均稳定在6.5%

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

没错,环宇盈活的收益确实处于领先地位,在5年交的产品里,它的收益表现能排到第一梯队。

5年交港险对比表静态收益

但问题来了:如果我本来就打算持有30年以上,这个"中短期优势"对我意义大吗?

深挖原因:为什么新品中短期更猛?

当时我也这么想:凭什么新品就能跑得更快?

翻了产品说明书才明白,核心在于资产配置的激进程度不同:

  • 盈御3:债券固收类型不低于25%,增长型资产不超过75%
  • 环宇盈活:债券固收类型不低于20%,增长型资产不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

说白了,环宇盈活的底层资产配置更激进一些,增长型资产上限提高了5%。这就促成了它"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。

还有一个细节:保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。比如第6年,环宇盈活复归红利占比2.74%,盈御3只有0.42%

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

复归红利占比高意味着什么?前期收益增速更快、提取更灵活。

但是!盈御3真的一无是处吗?

分享一下我的经历——在焦虑了一周后,我开始反向思考:盈御3真的那么差吗?

答案是否定的。

环宇盈活第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。听起来环宇盈活完胜?

但换个角度想:这也意味着盈御3的收益增长空间更持久。特别是在后期提领场景下,盈御3的韧劲开始显现。

以"5/20/16提领"为例(第20年起每年提取总保费的16%),盈御3后期韧劲更强。友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,但越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

5/20/16提领演示对比表

后来我想通了:盈御3只适合长期持有,而我买它的初衷,本来就是做20年以上的财富传承规划。从这个角度看,我并没有买错。

提领场景实测:谁更经得起折腾?

但如果你的需求不是纯储蓄,而是中途要用钱呢?

我特意测算了567提领场景(第6年起每年提取**7%**总保费,至终身):

  • 盈御3:第40年后出现断单,总收益仅130万美金
  • 环宇盈活:提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金

567提领对比表

差距确实触目惊心。

不过有一点要说清楚:两款产品的保证回本期都是18年(5年缴),预期回本期都是7-8年。从安全边际看,两者打平。

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

站在我的角度,两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。如果你短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品。

友邦的分红,你可以放心

说到激进策略,很多人会担心:收益高是不是意味着风险也高?分红能兑现吗?

2025年友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据,我仔细看了一遍:

  • 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦分红实现率数据表

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。更重要的是,这不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

说白了,无论你选环宇盈活还是盈御3,友邦的分红承诺,大概率能兑现。

顺便说一句,最近胡润研究院发布的《2025中国高净值人群金融投资需求与趋势白皮书》显示,**56%的高净值人群计划增配境外金融产品,其中境外保险以28%**的占比居首。高净值人群用脚投票选择港险,说明港险的长期价值已被市场验证。

最终答案:换不换,看你是哪种人

回到开篇的问题:买了盈御3的我,要不要换新品?

我的答案是:不换。

但这不代表环宇盈活不好,而是两款产品适合不同的人:

选环宇盈活的人:

  • 兼顾中期需求的"务实派"
  • 偏好中短期高收益
  • 能接受轻度波动
  • 可能在10-20年内有提领计划

选盈御3的人:

  • 长线纯储蓄/传承的"远见派"
  • 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
  • 打算持有20年以上不动
  • 追求后期的持续增长韧性

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。选择环宇盈活还是盈御3,不是简单的"新旧替代",而是不同投资性格的精准匹配。一款以中短期高收益吸引眼球,一款以长线稳健增值赢得口碑。

作为过来人,我想说:别被"新品焦虑"绑架。想清楚自己要什么,比追逐最新产品更重要。


大贺说点心里话

选产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差距可能比产品本身还大。很多人不知道的是,同一款产品,不同渠道的成本可以差出好几万。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂