安盛盛利II：销量50亿，但别把至尊版和至盛版选反了

你好，我是大贺。北大硕士，做港险第9年。

今天聊安盛「盛利II」。

这款产品最近问的人很多。尤其是新出的2年交版本。它去年一个季度卖到50亿。这个数字很猛。

但我想先把话说直一点。

盛利II不是市场收益第一。

尤其是5年交，单看静态收益，基本排不上前三。可它还是卖得很猛。这里面就有意思了。

买过的人才知道。港险产品最容易看错的地方，不是收益表有多漂亮。而是你有没有搞懂版本。有没有搞懂提领。有没有搞懂这笔钱到底要放多久。

盛利II现在有至尊版、至盛版。身故保障又分基础身故和特级身故。缴费期还有2年交、5年交。

版本一多，很多人就懵了。

我身边真有朋友。被代理推着买了更偏保障的版本。后来才发现，自己根本用不上那一截身故杠杆。钱是花了。收益空间也让掉了。

这事很典型。

截至2026年5月10日，我看这款产品，重点不是问它火不火。而是问一句：它到底靠什么火。你又该不该买。

放到市场里看，盛利II不是收益冠军

我们先把它放进同类产品里看。

以0岁男孩，年交6万美元，交5年为例。几个主流香港储蓄分红险里，达到6.5%复利IRR的时间是这样：

宏利宏挚传承是第47年。宏利宏挚家传承是第27年。友邦环宇盈活是第30年。保诚信守明天是第28年。盛利II-至尊是第30年。永明万年青星河尊享II是第50年。

你看。盛利II不差。但也不是一眼碾压。

再看2年交。

同样是0岁男孩，年交15万美元，交2年。保证回本期方面，宏挚传承第17年。宏挚家传承第13年。盛利II-至尊第18年。万年青星河尊享II第13年。

盛利II也不是保证回本最快的那个。

那它的位置在哪里？

我会这么看。

5年交不算尖子生。2年交表现还不错。整体胜在均衡。

它不像有些产品，前期冲得很猛。后面就慢下来。也不像有些产品，长期很好看。前面等得很煎熬。

盛利II的特点，是中后期没有明显短板。

这个评价不算夸张。也不算贬低。

但只看收益表，解释不了它为什么卖到50亿。

真正的答案，在提领功能里。

盛利II真正强的，是557和258提领

我自己买过几份港险。后来做顾问，反而越来越不迷信“最高收益”。

纸面收益当然要看。

但很多家庭真正用产品时，关心的是另一件事。

我能不能一边取钱，一边让账户继续长。

盛利II的核心竞争力，就在这里。

5年交，可以做557提领。第5年开始，每年可提领总保费的7%。而且能长期持续。

2年交，可以做258提领。第5年开始，每年提领总保费的8%。

这才是它最有杀伤力的地方。

市场上很少有同类产品能把557提领做得这么顺。尤其是提领以后，账户余额还要能扛得住。这个要求很高。

这张图里，重点不是某一年谁高一点。重点是提领以后，账户还能不能持续留得住。

盛利II在这类提领演示里，余额表现一直比较靠前。

这说明它不是单纯给你画一个长期收益数字。它更像一个现金流工具。

有教育金需求，可以取。退休后想补充现金流，也可以取。暂时不用钱，就让它继续滚。

这就是盛利II卖得好的真正原因。不是收益第一。而是可取、可留、还能继续增长。

不过这里也要提醒一句。

提领取决于演示假设。分红不是保证收益。未来派息会变。账户表现也会变。

你不能拿演示表当银行存款看。

我会把它当成“中长期现金流规划工具”。而不是短期理财。

这个定位不能错。

至尊版和至盛版，别被名字带着走

盛利II最容易让人选错的地方，就是版本。

至尊版。至盛版。

名字听起来都很强。普通人很难判断差别。

其实你只要抓两个点就够了。

至尊版偏赚钱。至盛版偏保守。

两者共同点不少。都支持9种货币选项。都有免费信托功能。都有双重货币账户。也都支持258提领、557提领。

真正差别在收益节奏、保证回本、身故杠杆和销售渠道。

至尊版身故赔偿杠杆是130%已交保费。至盛版是150%已交保费。

至尊版全渠道开放。代理和经纪都有。至盛版仅限安盛自家持牌代理人销售。

我把选择讲得更直白一点。

如果你买盛利II，是为了长线储蓄和灵活提领。至尊版就够了。

至盛版不是不好。它回本更快。身故赔得更多。更强调安全感。

但这个安全感，有成本。

你要问自己一句：我真的需要多出来的身故杠杆吗？

很多家庭买储蓄险，本意是资产增长。不是高杠杆保障。结果听完销售讲解，觉得保障越高越好。最后买了更不适合自己的版本。

当年我也踩过坑。第一次看港险时，我也以为功能越多越好。后来才知道，功能多不等于适合。

2025年10月，国家金融监督管理总局发过关于规范保险销售行为的指导意见。里面很强调收益测算假设、佣金结构、版本差异这些关键信息要讲清楚。

这件事放到港险里，也很现实。

港险销售里，版本混淆、避重就轻，仍然不少见。尤其是至尊版和至盛版这种。名字接近。功能重叠。差别又藏在保障杠杆和渠道里。

我的态度很明确。

普通家庭做长期储蓄，我会优先看至尊版。

除非你本来就很看重身故赔付。或者你是家庭经济支柱。并且明确想把储蓄险和一部分保障放在一起。

不然，别为了听起来更“高级”的版本，让收益空间白白让出去。

2年交和5年交，差距其实是复利起跑线

再说缴费期。

很多人纠结2年交还是5年交。其实这个问题没那么玄。

它不是“哪个绝对更好”。

它是两种资金节奏。

2年交，是一次安排。5年交，是慢慢投入。

以盛利II至尊版，总保费30万美金为例。

2年交，保证回本期第18年。预期回本期第5年。第28年达到6.5%。

5年交，保证回本期第25年。预期回本期第7年。第30年达到6.5%。

第20年看得更清楚。

2年交IRR是6.21%。5年交IRR是5.82%。

到第100年，2年交预期总收益超过1.57亿美金。5年交约1.44亿美金。

差距来自哪里？

不是产品突然变强了。

是钱更早进去滚了。

复利这件事，最怕晚启动。2年交的优势，就是更早把本金放进账户里。时间一拉长，差距会被放大。

我的建议很直接。

手上已经有一笔长期不用的钱，优先2年交。

现金流还要慢慢攒，就选5年交。

别硬上2年交。港险最怕的是前几年资金压力太大。后面又想退。那就很难看。

但在能力允许的情况下，我会更偏向2年交。

原因很简单。回本更早。进入6.5%的时间更早。长期预期总收益也更高。

不过你要确认一件事。

这笔钱最好是10年以上不用的钱。

不是一年两年可能要周转的钱。也不是留给买房、创业、还债的钱。

短期资金别碰。

这句话我说得重一点。短钱拿来买这种长期分红险，很容易把好产品用成坏体验。

特级身故多30%，大多数家庭没必要追

再看身故版本。

盛利II身故保障分基础身故和特级身故。

基础身故赔付是100%身故赔偿。特级身故是130%身故赔偿。本质是提高杠杆，放大保障。

这里我不绕。

90%的人，用基础身故就够了。

买盛利II的本质，是资产配置。不是买高杠杆保障。

你想要保障，可以买定寿。成本更清楚。杠杆更纯粹。责任也更直接。

你想要资产增值，就用盛利II的基础版本。把产品放回它该做的事上。

特级身故适合谁？

家庭经济支柱。身上有房贷。孩子还小。家庭未来现金流很依赖这个人。并且明确有“万一出事要多赔一点”的需求。

这种情况可以看特级。

除此之外，我不会优先推。

用储蓄险去做高保障，通常不划算。你拿它追保障，容易牺牲储蓄效率。你拿它追储蓄，又不该被保障话术带偏。

这两件事要分开。

2025年港险投诉数据里，产品条款理解偏差占投诉总量38%。条款理解偏差类投诉同比上升12%。集中点里就有分红实现、提领规则、版本差异。

这不是小问题。

很多纠纷不是产品本身坏。而是买之前没讲透。买之后才发现自己理解错了。

说点掏心窝的话。

版本选错，比收益低一点更难受。

收益低一点，你还能接受市场波动。版本选错，是一开始方向就偏了。

写在最后：盛利II适合长期钱，不适合短期周转

聊到这里，盛利II为什么能卖得好，就比较清楚了。

它不是靠单一收益数据取胜。

它靠的是中长期增长。加上提领能力。再加上版本设计和现金流安排。

但这款产品也有硬伤。

保证部分不高。回本不算快。

你极度保守，只看保证收益。我不建议你碰。你5年内要用钱，我也不建议你碰。你想频繁操作，博市场节奏，更不适合。

盛利II适合的人，我会圈得很窄：

• 有一笔10年以上不用的钱
• 想要一笔可进可退的长期资产
• 未来有教育金或退休现金流需求
• 有一定传承规划意识
• 能接受分红险里非保证收益的波动

它不适合的人，也很明确：

• 5年内要用钱
• 极度保守，只接受保证收益
• 资金来源不稳定
• 想短期看到高回报
• 容易被版本名字和销售话术带着走

我对盛利II的最终判断是：

产品可以买。但别乱买。

更具体一点。

普通家庭做长期储蓄和现金流规划，我会优先看至尊版基础身故。资金充裕，优先看2年交。资金需要分批安排，再看5年交。

至盛版和特级身故，不是不行。但不要默认加上。一定要有明确理由。

港险配置最关键的，不是买到一个听起来很火的产品。

而是这笔钱，该不该用这种方式放。放多久。以后怎么提。给谁用。什么时候用。

这些问题不算一遍，光看演示表，意义不大。

我自己买过。也看过太多人买完才回头补课。

别重蹈我的覆辙。

大贺说点心里话

如果你已经看懂盛利II的大方向，下一步就不是纠结名字了。更该把自己的保费、缴费期、提领节奏算清楚。港险里的信息差，很多时候就藏在这些细节里。