宏挚传承和宏挚家传承:20年前后,真的不是同一个答案

2026-06-19 10:37 来源:网友分享
1
本文分析港险宏利宏挚传承和宏挚家传承的20年前后收益分工、终期红利结构和适合人群。

你好,我是大贺。

最近有朋友问我一句话。

“大贺,我去年刚买了宏利「宏挚传承」。今年宏利又出了**「宏挚家传承」**。第27年就到6.5%。我是不是买早了?”

这个问题挺真实。

今天是2026年05月10日。这个时间点看港险储蓄产品,确实很容易焦虑。

内地1年期定存已经跌破1%。银行理财平均收益也到了2.12%左右。很多人一看到港险里还有6.5%的演示上限,就会本能地往前冲。

但我不建议这么看。

咱们把数据摊开聊。

宏挚传承和宏挚家传承,不是简单的新旧替代。也不是老产品退休,新产品接班。

更像是两款产品分工不同。

20年以内,我会更偏宏挚传承。

20年以后,宏挚家传承才开始真正接管。

这个判断不绕弯子。下面慢慢拆。

宏挚传承没退休,宏挚家传承也不是来替班的

宏利今年出了新产品「宏挚家传承」。

这个产品很有宏利味道。

不派发复归红利。只保留终期红利。第27年演示IRR登顶6.5%。目前看,是市场里到顶最快的一档。

放在现在这个环境里,确实容易吸引眼球。

友邦盈御3已经退居二线。万通富饶千秋也换代了。保诚的信守明天、永明的星河尊享,名字还在,但底层已经按6.5%时代重新设计。

按常理看,宏挚家传承像是来接宏挚传承的班。

但我看完数据后,判断不是这样。

宏挚传承还活得很好。

而且在某些时间段里,它不只是还行。它依然很强。

这两款更像是同门双线。

一个负责前20年冲速度。一个负责20年后冲上限。

宏挚传承不是“廉颇老矣”。

宏挚家传承也不是“全面替代”。

这一点先摆清楚。后面很多选择,就不容易看偏。

20年以内,宏挚传承还是最强那一个

先看最直观的IRR。

统一条件。5年缴。年保费10万美元。总保费50万美元。0岁女。只看演示收益。不是保证收益。

IRR对比(5年缴·年保费10万美元)四款产品对比表

第10年,宏挚传承IRR是4.29%

其他5年交产品,大概在3.11%到3.60%

这个差距不小。

第18年,宏挚传承是5.93%

友邦和保诚大概在5.45%到5.46%

第20年,宏挚传承跑到6.00%

其他5年交产品在5.8%附近

我不藏着掖着说。

如果你的钱只规划20年以内,宏挚传承还是我会优先看的产品。

尤其是教育金。婚嫁金。退休前后的储备。很多家庭真实的用钱窗口,就是15年到20年。

你跟一个客户聊40年、50年,听起来很漂亮。

但很多人的钱,真的等不了那么久。

孩子18岁要用钱。25岁要用钱。自己55岁、60岁要用钱。

在这个区间里,收益效率就很关键。

宏挚传承前20年的领先,不是小数点后的差别。

这是能在账户里看出来的差别。

当然,这里有个前提。

这些数字是演示收益。不是保证收益。

宏挚传承强,是强在演示终期红利的滚动能力。

它不是银行存款。

也不是固定利率产品。

这一点必须先放在桌面上。

宏挚传承为什么能冲这么快?

说人话就是,它把筹码押得更集中。

多数港险储蓄产品,非保证收益会分成两层。

一层是复归红利。

每年宣告。宣告后一般不会往下调。

另一层是终期红利。

保单退保、身故、满期,才会体现。

复归红利更稳。也更像缓冲垫。

但它有代价。

它会让前期资产配置更保守。它要考虑逐年锁定。要考虑未来刚性兑付。

宏挚传承不是这个路线。

宏挚传承只有终期红利。没有复归红利。

这就很激进。

没有复归红利在前面压着,底层资产配置可以更偏向长期资产。钱可以更早进入终期红利那边滚。

它的优势也来自这里。

但短板也来自这里。

交完5年保费,到第10年。

宏挚传承保证能拿回总保费的60%

宏挚家传承是64%

保证层越厚,稳一点。前期保证现金价值好看一点。

保证层越薄,更多资金就有机会进入终期红利。

宏挚传承就是后者。

第10年,宏挚传承终期红利有40万

宏挚家传承同期是34万

多出来的这6万左右,就是前期IRR领先的重要来源。

但萝卜不能两头切。

宏挚传承保证回本要到第18年

宏挚家传承是第16年

这就是代价。

我对宏挚传承的态度很明确。

能接受前期保证层薄,能拿满接近20年,它很强。

想要更早的保证回本,或者中途要提款,我不会优先推它。

这不是产品好坏的问题。

这是结构适不适合的问题。

有些人看IRR很兴奋。看完保证现金价值就不舒服。

那就别勉强。

港险产品最怕的不是买错高收益。

是你拿了一个不适合自己现金流的结构。

中途一提款。或者市场不好时一慌。原本漂亮的演示曲线,就变成心理压力。

第22年以后,宏挚家传承开始接管

再往后看,局面就变了。

宏挚传承在20年内很强。

但20年后,它的领先开始消失。

关键拐点在第22年。

宏挚传承vs宏挚家传承关键节点对比

宏挚传承要到第46年左右,才跑到6.5% IRR

宏挚家传承第27年就到6.50%

中间差了接近20年。

第22年,宏挚家传承IRR反超宏挚传承。

第27年,宏挚家传承登顶6.50%。

保诚信守明天是第28年登顶。

这就是宏挚家传承的意义。

它不是来打宏挚传承前20年的。

它是来打20年后的。

再看保证现金价值。

保证现金价值对比表

第10年,宏挚传承保证现价30.0万,约总保费60%

宏挚家传承是32.1万,约64%

宏挚家传承第16年保证回本。

宏挚传承第18年保证回本。

宏挚家传承保证层更厚一点。

前期IRR没宏挚传承快。

但持有到20年以后,它开始换挡。

再看终期红利。

终期红利对比表:Y22翻盘点

第10年,宏挚传承终期红利40.1万

宏挚家传承是34.3万

第22年,宏挚传承是106.0万

宏挚家传承是106.3万

反超就发生在这里。

第27年,宏挚传承终期红利158.7万

宏挚家传承到了185.7万

差距一下拉开。

再看增速。

终期红利CAGR增速对比

Y10到Y20。

宏挚传承终期红利年复合增速是8.3%

宏挚家传承是9.4%

Y20到Y27。

宏挚传承是8.6%

宏挚家传承到了11.9%

这里我有保留。

不是说它一定做不到。

而是这个演示轨迹,对长期投资回报的要求更高。

终期红利越集中,未来分红实现率对结果的影响越大。

尤其是Y20以后接近12%的复合增速。看着很漂亮。压力也真不小。

我不会把这个数字当成确定收益。

也不会只因为第27年6.5%,就直接说宏挚家传承完胜。

我的判断是:

20年以上持有,宏挚家传承更值得看。

但你要接受更依赖终期红利兑现。

这就是它的核心交换。

宏利靠什么支撑这个预期?

这个问题更关键。

产品计划书写得漂亮,不代表未来一定实现。

我们要看保司有没有支撑能力。

宏利的底子不弱。

分红基金规模在香港排名第三。规模有3000多亿

宏利的精算假设也比较激进。

10年期是5.67%

20年期是6.47%

同行10年期普遍在5%左右。

20年期普遍在6%以内。

投资政策资产组合比例说明

各保司折现率详细数据对比

从这组数据看,宏利对自己的投资能力很有信心。

它不是随便写一个6.5%。

精算假设本身已经说明了态度。

宏利还有一个值得注意的点。

它有约617亿加元的另类长期资产,也就是ALDA。

里面包括基础设施、私募股权、林木、农地。

这类资产流动性低。锁定期长。理论上能赚到比公开市场更高的长期回报。

如果这个溢价真实存在,就能支撑更高的折现率假设。

但我必须说清楚。

财报里没有直接写明“因为ALDA,所以20年期折现率能到6.47%”。

这个因果不能硬扣。

只能说逻辑上说得通。

不能当成确定结论。

再看分红实现相关数据。

宏利2024年现价比值率是82.8%

保诚是81.3%

宏利只高了一点点。

这让我有点意外。

如果ALDA优势非常明显,我原本以为分红达成表现会拉开更大差距。

现在没有。

可能是ALDA回报周期还没到。

可能是近几年市场环境压住了表现。

也可能是这个优势没有想象中那么大。

这里我不会替宏利硬吹。

宏利有支撑高预期的资产基础。

但公开数据还不足以证明,它一定能长期兑现宏挚家传承的加速曲线。

这句话很重要。

尤其是宏挚家传承这种终期红利占比高的设计。

你买的不是“确定6.5%”。

你买的是宏利未来几十年投资能力的一个预期。

对保司有信心,可以看。

对非保证分红很敏感,就不要只盯着演示IRR。

安盛盛利2的2年缴,确实会搅局

聊宏利这两款,绕不开安盛盛利2至尊。

它支持2年期缴费。

这个设计很有杀伤力。

安盛盛利2,2年交。

第18年率先破6%。

比宏挚传承早两年。

第20年,安盛盛利2 IRR是6.21%

宏挚传承是6.00%

IRR对比:宏挚传承5年交vs安盛盛利2 2年交

第5年,宏挚传承IRR是**-15.95%**。

安盛盛利2是0.05%

看起来安盛很强。

但这里不能直接说安盛“全面更高”。

因为缴费节奏不一样。

宏利是5年交。每年10万美元。

安盛是2年交。每年25万美元。

同样总保费50万美元。

安盛的钱更早进场。

账户自然更早开始滚。

看账户现金价值就更明显。

三款产品账户总现金价值对比表

第10年账户现金价值。

宏挚传承70.1万

宏挚家传承66.4万

安盛盛利278.2万

第30年账户现金价值。

宏挚传承260.7万

宏挚家传承292.7万

安盛盛利2320.5万

安盛盛利2的账户绝对值全程最高。

这不奇怪。

钱早进场,体量当然更大。

这里要分清两个概念。

IRR看效率。

账户值看体量。

2年缴赢在钱早进场。

5年缴赢在资金压力更低。

我的选择会很直接。

如果你本来就准备一次性配置,或者短期内把钱交完,我会优先看安盛2年缴。

如果你更希望每年分摊压力,5年缴仍然是大多数家庭更现实的选择。

很多人不是不想一次性交。

是现金流不允许。

港险配置不是只看最后数字。

还要看你每年能不能舒服地交。

交费压力太大,后面容易变形。

这比少0.1%、0.2%的IRR更麻烦。

写在最后:选宏挚之前,先掂量自己的心脏

宏挚传承和宏挚家传承,有一个共同底色。

都100%押在终期红利上。

没有复归红利逐年锁定。

这句话听起来简单。影响很大。

没有复归红利,就少了一层缓冲垫。

未来想提领,也会从终期红利里提。

终期红利本来就是非保证。

提多了。提早了。高预期收益就要打折。

这两款不适合所有人。

我直接说选择建议。

20年以内,宏挚传承仍然是更强的答案。

教育金。婚嫁金。退休前后资金。时间窗口在15到20年。又能接受非保证波动。它值得优先看。

20年以上,宏挚家传承更符合6.5%时代。

它第22年反超。第27年登顶。保证回本也比宏挚传承早2年。综合权衡更适合长期持有。

但它不能完全替代宏挚传承。

宏挚家传承继承了宏挚传承的大部分特点。

也继承了那种让人兴奋、也让人紧张的结构。

要拿高收益,就要接受高波动。

所有事情都是两面来看。

如果你接受不了终期红利波动。

或者中途确定要频繁提领。

这两款都未必是最舒服的选择。

我不会推给这类客户。

不是产品错。

是你们不匹配。

港险里最贵的错误,往往不是少赚一点。

而是把长期产品,当成短期账户用。


大贺说点心里话

宏挚传承和宏挚家传承,选哪一个,不该只看第几年到6.5%。要看你的钱能放多久,也要看你能不能接受非保证分红的波动。真要买,渠道和方案也要一起算清楚,别只盯产品名。

相关文章
  • 众民保·重疾险对糖尿病(2型糖尿病(有微血管并发症))核保宽松吗?大概率拒保详解
    我们来看数据。众民保·重疾险对2型糖尿病(有微血管并发症)的核保结论,从条款字面即可推导:大概率拒保。产品由众安在线财险承保,定位一年期重疾,无职业限制,多人投保享优惠,但条款中针对既往症的规则,直接锁死了这类糖尿病的承保可能性。
    2026-06-04 9
  • 真实评测保诚保险分红保险,结果出人意料
    真实评测保诚保险分红保险,结果出人意料
    2026-06-04 12
  • 肾功能不全(CKD 3期(eGFR 30-59))大概率拒保,投保超级玛丽16号重大疾病保险前必读核保须知
    开篇我得冲着那些“确诊即赔”的狗屁话术先骂两句。我在保险公司干内勤那会儿,天天看业务员拿模板背台词,什么“您这个病只要得了就能赔”,扯淡!重疾险条款里的弯弯绕,比老太太的裹脚布还臭。今天我拿君龙人寿的超级玛丽16号给你开刀,这产品号称“癌症保障实用、三大结节保障、含重疾医疗金”,但你要是被这几个字晃了眼直接掏钱,那可就离踩屎不远了。我亲身经历过客户拿条款来砸我办公桌,也见过理赔时双方撕破脸的惨相,今儿全给你抖出来,尤其要把肾功能不全CKD 3期的核保黑幕扒个底朝天。
    2026-06-04 12
  • 深度解析保诚保险分红保险,这几点很关键
    深度解析保诚保险分红保险,这几点很关键
    2026-06-04 11
  • 得了心力衰竭(NYHA II级及以上),还能买大黄蜂16号少儿重疾险吗?
    我又来撕那些卖保险的嘴脸了!每次看到业务员朋友圈发“确诊即赔!生病躺赚!”,我真想顺着网线过去抽他们。这话也就哄哄外行,我干了八年保险,内勤外勤都干过,多少客户拿着条款来骂我,说我忽悠人——我比他们还冤!今天咱们就说个扎心的,标题你也看见了:得了心力衰竭(NYHA II级及以上),还能买大黄蜂16号少儿重疾险吗?我先泼盆冷水:能,但得扒层皮,别听销售那张破嘴说什么“全能版啥都保”。我经手过一个案子,客户老赵,四十多岁,给自己儿子买保险。他儿子三年前在学校体检发现心率有点快,医院诊断“病毒性心肌炎后遗症”,
    2026-06-04 15
  • 心肌梗死(恢复期(6个月-2年))拒保/延期,投保大黄蜂16号少儿重疾险前必读核保须知
    我干了五年保险内勤,又出来单干三年,最恨哪种人?就是那些张嘴闭嘴“确诊即赔”“什么都保”的业务员,拿话术当抹了蜜的刀,专捅不懂行的。今天咱们就扒一扒心肌梗死,特别是恢复期那6个月到2年,核保上有什么狗屁门道,再顺带聊大黄蜂16号(全能版)这个少儿重疾险,看看它是不是像销售吹的那么神。别急着扫码买,先把我这篇看完,免得将来孩子生病了,你拿着条款来骂我,就像我当年被客户堵在办公室那样。
    2026-06-04 12
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂