你好,我是大贺。
北大硕士,做港新保险规划9年。今天聊一类很多朋友最近问得很密的产品。IUL,指数万能寿险。
更具体一点。
宏利 Signature IUL (II)。永明 SunBrilliance IUL。全美 Genesis II/III。友邦 Platinum Indexed Legacy。
我自己也买了IUL。不是站在旁边看热闹。是自己真金白银放进去。每年派息,我也会盯着看。
截至2026年05月10日,我把四家保司截至2025年12月披露的派息数据重新看了一遍。我的判断很明确。
这类产品不是神话。也不是存款替代品。
但2025年这一轮,IUL确实交了一份很漂亮的成绩单。尤其是挂钩S&P 500的账户。
2025年IUL成绩很硬:多数落在9%-11.20%
先把大的判断摆出来。
2025年,大部分IUL保单年度收益率落在 9.00%-11.20% 这个区间。这个数字不低。放在美元资产里,更不低。
这篇文章用的是宏利、永明、全美、友邦四大离岸保险巨头披露的数据。口径是截至2025年12月的派息数据。
我看完后的三个判断很直接。
第一,S&P 500依然是核心资产。
过去几年,很多人纠结要不要配置美股核心指数。2025年的IUL数据,又给了一次答案。表现最好的账户,基本都绕不开S&P 500。
第二,IUL真的能赚到钱。
不是纸面演示。不是销售计划书上的假设。是保司披露的真实派息。9%、10%、11.20%,都不是随口说的。
第三,0%保底不是摆设。
很多人只盯着高派息。其实我更关心低谷期。市场不好的时候,账户有没有守住底线。这个才是IUL的灵魂。
实话实说。
如果你拿它当短线投资,我不建议。它不是给你一年两年周转的钱用的。
但如果你有一笔长期美元资金。想吃美股增长。又不想承受指数大跌后的本金回撤。IUL可以认真看。
IUL的底层逻辑:Floor守底,Cap定上限
IUL听起来复杂。其实抓两个词就够了。
一个叫 Floor。一个叫 Cap。
Floor就是保底。以这类S&P 500账户为例,哪怕指数跌了20%,账户收益按 0% 结算。本金不跟着指数下跌。
Cap就是封顶。当前市场主流产品的封顶率,大致在 9%-11.3%+ 这个区间。
说白了。
市场大跌,你不跟着摔下去。市场大涨,你跟着吃一段。但吃到Cap就停。
这就是IUL被很多高净值客户称为“财富方舟”的原因。它追求的不是暴利。它要的是守住底线,再博取上限。
2025年为什么看起来这么亮?
因为美股2024-2025这一轮表现强。新加坡和百慕大的IUL产品,绝大多数月份的指数段到期收益,直接击穿封顶线。
数据来源,是各家保司披露的Dec 2025报告。
我保单上清清楚楚写着。派息不是拍脑袋。不是保司想给多少就给多少。它按指数段、起止日期、Cap、Floor来结算。
不过也要提醒一句。
Cap不是永久不变。Floor也要看具体账户条款。IUL不是简单买个指数基金。它是保险合同。成本、保额、账户设计,都要一起看。
全美11.20%、宏利10.70%:高派息是真拿到了
先看两个最有代表性的。
全美 Genesis II / Genesis III。宏利 Signature IUL (II)。
这两类产品,一个主打高封顶。一个主打稳健大厂和乘数加成。路径不一样。但2025年的结果都很亮。
全美测评产品是 Genesis II / Genesis III(S&P 500 Index Account)。
它的 Cap Rate是11.20%。Floor Rate是 0.00%。
2025年1月到2月段,实际派息 11.20%。触顶。
2025年5月到12月段,连续多个月实际派息锁定 11.20%。也是触顶。
只有2025年4月段弱一点。指数涨 5.52%。实际派息就是 5.52%。
这个产品的风格很清楚。全美TLB一直以高封顶著称。美股涨得足够多时,它给你的上限更高。
11.20%的年化收益,在美元固收类或低风险产品里,非常有竞争力。
但我不会把它说成“稳赚11.20%”。这句话不负责任。
它只是2025年很多段拿到了11.20%。未来能不能继续拿,要看指数表现,也要看当时Cap。

再看宏利。
测评产品是 Signature IUL (II)(S&P 500 Index Sub-account)。
封顶率 9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月、8月到12月到期的指数段,全部触及 9.30% 封顶收益。
更关键的是,客户加选 115%绩效乘数 后,触顶月份实际到手收益达到 10.70%。
这就是宏利这一类产品的看点。
Cap本身不是最高。但配合绩效乘数,结果很好看。
2024年4月段,指数只涨 5.52%。宏利基础结算就是 5.52%。加绩效乘数后,实际派息 6.35%。
我自己也买了。看这种数据,我的感受很简单。
这钱赚得踏实。
因为它不是靠某一个神奇月份撑起来。它是多个到期段都触顶。节奏比较稳。
宏利的策略,我会用一个字概括。稳。
不是最激进。但大厂风格明显。适合不想把账户设计弄得太花的人。

这里我说一个现实背景。
2025年11月,国内国有大行3年期大额存单利率已经降到 1.9%。比2024年同期下调 60个基点。不少地方支行,5年期大额存单都取消了。
存款利率往下走。大家的焦虑是真实的。
但也正因为这样,更不能只看IUL高派息就冲进去。
你要看这笔钱能不能长期放。你要看保单成本。你要看账户分配。你还要看未来Cap调整的可能。
短期钱,别碰。
长期美元资金,可以认真配置。
永明和友邦:一个靠乘数,一个胜在直接
再看永明和友邦。
这两家很有意思。
永明玩法更多。友邦更简单。一个像组合拳。一个像直拳。
永明测评产品是 SunBrilliance IUL。主要看两个账户。
S&P 500 Multiplier Account。还有 S&P 500 Optimum Account。
Multiplier账户的 Cap Rate是8.15%。单看Cap,不算特别高。
但2025年1月、2月、5月到12月,实际派息率达到 9.78%。
这就是乘数效应。
Cap看着不夸张。结算后接近10%。
2024年4月段,Multiplier账户派息 6.62%。Optimum账户派息 5.52%。
Optimum账户更像高封顶路径。绝大多数月份触及封顶上限,实际派息率 10.20%。
永明的数据,我会给一个明确评价。
产品设计是有效的。
不是每个账户都要靠高Cap取胜。有的账户靠乘数。有的账户靠更高封顶。重点是结果能不能兑现。


不过永明也不是随便选。
账户越多,理解成本越高。乘数账户看起来好,但你得看费用结构和适配目标。
我不建议完全看销售演示选账户。要回到账户逻辑。也要看你的保额设计。
再看友邦。
测评产品是 Platinum Indexed Legacy(S&P 500 Index sub-account)。
Cap Rate 9.00%。Floor Rate 0.00%。
2025年6月到2026年1月成熟的段落,全部触顶。实际派息率 9.00%。
2025年4月成熟段落,指数涨幅 3.16%。客户实得 3.16%。
2025年5月成熟段落,指数涨幅 8.37%。客户实得 8.37%。
友邦这套逻辑很直白。
涨得少,拿多少。涨得多,拿9%。
我喜欢这种透明感。
它未必是最高收益的那个。但对很多客户来说,简单反而重要。你不用研究太多复杂账户。看懂Cap和Floor,就能大致理解它的结算。

这里顺便提一句。
香港主流储蓄险2025年的分红实现率,普遍维持在 95%-105% 区间。这个数据也不错。
但传统分红险和IUL的感受不一样。
分红险看实现率。IUL看指数段结算。一个偏长期平滑。一个更直接看到挂钩账户结果。
两类不是谁替代谁。
我会把它们放在不同位置。
想要更稳的终身现金流,可以看传统分红险。想要参与S&P 500,又想守住0%底线,可以看IUL。
S&P 500账户更值得放在核心位置
这一点我态度很明确。
在IUL里,我会优先看S&P 500账户。
不是因为它永远涨。不是因为美股没有风险。
而是过去几年数据反复说明,S&P 500作为核心资产,表现更稳定,也更容易让IUL机制发挥出来。
素材里有一个很重要的反例。
挂钩恒生指数的账户,过去两年波动极大。多次触发 0%保底。
这不是说恒生指数不能投。
但放到IUL里,指数选择很关键。你不是单纯押涨跌。你是在一个点对点结算的框架里参与指数表现。
波动太大。结算日卡得不好。结果就容易难看。
相比之下,2025年S&P 500账户给出的体验明显更顺。
哪怕在个别月份,比如2024年4月段,IUL仍给出 3%-5% 左右的正收益。
这就是我会偏向S&P 500的原因。
同样是IUL,指数选错了,体验会差很多。
这句话很重要。
别只问哪家公司。也别只问哪个产品。先问它挂什么指数。再问账户怎么结算。
2025年4月这段,最能说明IUL是不是真的
很多朋友看前面的9%、10%、11.20%,会觉得太顺了。
我反而想重点讲低谷期。
因为一个产品好不好,不看顺风局。要看逆风局。
四家公司都有一个共同低谷期。
2025年4月到期指数段。
也就是2024年4月进场的那笔钱。
这一段的数据很有代表性。
AIA实得 3.16%。宏利 5.52%。全美 5.52%。永明 5.52%-6.62%。
为什么这段低?
IUL收益计算遵循点对点原则。英文叫 Point-to-Point。
它只看起跑线和终点线。
2024年4月进场时,美股受通胀数据反弹影响,出现回调。标普500在5000点附近震荡。
中间一年,美股有过明显上涨。很多阶段甚至冲得很高。
但到2025年4月,美股遭遇倒春寒。受地缘和关税消息影响,回吐了不少涨幅。
结算日刚好卡在回调位置。
这就很真实。
你中间涨得再漂亮。点对点结算看终点。终点没到Cap,就按实际涨幅给。
宏利、全美、永明的数据集中在 5.5%-6.6% 区间。友邦这段是 3.16%。
我不觉得这是坏事。
恰恰相反。它说明机制透明。
没有黑箱。没有保司随便调数。大家都跟着S&P 500真实表现走。
直接炒股的朋友,2025年4月那波跳水,体感应该很深。前面可能还赚着。市场一砸,盈利变薄。甚至从赚变亏。
IUL客户经历同样的市场回撤,仍拿到 3.16%-6.62% 的正收益。
这不如牛市触顶好看。
但比银行活期强太多。也比很多美元定存有吸引力。
更早的波动期里,0% Floor Rate 也多次保护过客户本金。
这就是IUL真正有价值的地方。
牛市能拿11%。震荡市能拿5%左右。熊市至少有0%底线。
我不喜欢把它讲得太玄。
它的价值就是这三句话。
能吃到一部分上涨。能挡住指数下跌。能把波动变得更可控。
写在最后:IUL适合长期美元资金,不适合短线钱
回到今天这四款产品。
全美 Genesis II/III,优势是高封顶。2025年多个月段拿到 11.20%。适合能接受产品理解成本,也想要更高上限的人。
宏利 Signature IUL (II),风格更稳。加选115%绩效乘数后,触顶月份到手 10.70%。我会把它放在稳健型IUL选择里。
永明 SunBrilliance IUL,账户设计更多。Multiplier账户到 9.78%。Optimum账户到 10.20%。适合愿意把账户结构研究清楚的人。
友邦 Platinum Indexed Legacy,简单直接。Cap 9.00%。涨多少给多少,超过就封顶。适合喜欢大品牌和清晰规则的人。
我自己的选择逻辑很直接。
长期美元资金,可以看IUL。短期周转钱,不要放。
想追最高收益,不要把IUL当股票。想降低波动,可以认真研究。
只看2025年高派息不够。一定要看低谷期。
2025年的数据确实漂亮。大部分保单落在 9.00%-11.20%。但这不代表未来每年都这样。
IUL最该被重视的,不是某一年拿了多少高息。
而是它在市场下跌时,能不能把底线守住。
相比在股市中承担30%下跌风险,去博取未知收益。IUL提供的是另一种路径。
下有0%保底。上有Cap封顶。中间参与指数上涨。
这不是完美产品。
但对高净值家庭的一部分长期美元资产来说,它是一个很有分量的工具。
跟大家掏心窝子聊聊。
我自己也买了。看完2025年的真实派息,我会继续持有。但我不会把所有钱都放进去。
资产配置最怕极端。
该进攻的部分,交给市场。该守底的部分,可以交给合同。
大贺说点心里话
如果你已经在看IUL,别只问哪款派息高。先把资金期限、账户逻辑、保单成本看清楚。信息差有时候不在产品名字里,而在怎么买、怎么设计。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


