国寿傲珑盛世5年交:中资背景顶流,和港险头部PK居然全输了

2026-06-14 18:18 来源:网友分享
1
香港保险国寿傲珑盛世5年交真的值得买吗?这款中资顶流港险储蓄险看似实力强,实则保证收益低、提领能力弱,和头部外资产品PK全输。买港险前不看这篇小心踩坑!

你好,我是大贺。

最近有客户问我,国寿(海外)**「傲珑盛世」**新出了5年交保单,冲着中国人寿的招牌,值不值得买?

我的回答很直接:如果你只认中资保司,它确实是目前最能打的。但如果放到全市场比,它0胜3负,我不会买。

咱们分情况讨论,今天我就把傲珑盛世拉出来,和同级别的盛利II、环宇盈活正面PK,用数据说话。

选手入场:为什么选这三款比?

傲珑盛世30年能到6.5% IRR,这个速度在港险储蓄险里算第一梯队。

巧的是,安盛盛利II和友邦环宇盈活也是30年到6.5%。既然大家终点一样,那就看看过程中谁跑得更稳、更快、更能提。

同样30年到6.5%,傲珑盛世全周期收益被压制。

第一回合:保证收益谁更稳?

先看最重要的保证收益——这是写进合同、100%兑现的部分。

傲珑盛世的保证IRR只有0.19%,说实话,这个数字我看了三遍,确认没看错。

对比一下:永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%,市场第一。傲珑盛世的0.19%,几乎可以忽略不计。

再看保证回本时间:傲珑盛世18年,中规中矩。永明星河传承II只要10年,安盛盛利II要25年

12家香港保险机构5年交产品收益对比表

保证收益这一局,傲珑盛世完败。

第二回合:预期收益谁跑得快?

傲珑盛世的预期IRR:10年3.30%,20年5.64%,30年6.50%

客观说,回本速度没毛病,预期7年回本。收益增值速度也追平了友邦、安盛。

但问题是:有缺陷,却无明显长板。

保诚信守明天28年就到6.5%,是市场最短。傲珑盛世30年到6.5%,只能算中等偏上。

这一局,傲珑盛世打平。

第三回合:提领能力谁更强?

很多人买储蓄险是为了未来提领养老金。这一局最关键,咱们看两个场景。

场景一:566提领

规则:5年交,年交6万美元,第6年起每年提6%(即3.6万美元)。

9家保险公司566提领规则下账户余额对比表

100年账户余额:

  • 宏利、安盛、富卫:约3473万美元
  • 傲珑盛世:约2638万美元

差距超过800万美元。傲珑盛世比环宇盈活高一点点,但在表中倒数第二。

更扎心的是:567提领(每年提7%),傲珑盛世直接断单。

场景二:5-15-12提领

规则:5年交,年交6万美元,第15年起每年提12%(即3.6万美元)。

8家保险公司5-15-12提领规则下账户余额对比表

100年账户余额:

  • 宏利、保诚、安盛、富卫:约2022万美元
  • 傲珑盛世:约1678万美元

表现比566好一点,但和第一梯队依旧有不小的距离。

别寄希望于提领,傲珑盛世依旧不咋地。这一局,完败。

场外因素:品牌背书能否扳回一城?

背景实力和产品实力是两回事,但有些客户就是只信中资背景,这没问题。

国寿(海外)的背景确实很顶:

  • 中国人寿境外唯一的全资子公司
  • 大股东是中华人民共和国财政部(持股90%)
  • 全国社会保障基金理事会持股10%
  • 妥妥的副部级金融央企

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

如果你只考虑中资保司,傲珑盛世还是极强的。光是30年到6.5%这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。

中资有中资的好,但要分清楚:你买的是品牌安心,还是产品收益?

终局判定:0胜3负1平

汇总一下三回合的结果:

维度傲珑盛世对手结果
保证收益0.19%盛利II 0.23%、环宇0.32%
预期收益30年6.5%信守明天28年6.5%
566提领2638万盛利II 3473万
5-15-12提领1678万盛利II 2022万

客户费劲去买香港保险,大部分都是冲着高收益。傲珑盛世保证收益这么低,预期收益和提领却都表现平平,我实在不能接受。

冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

如果你只考虑中资,那另说——它确实是中资港险的天花板。但如果你愿意看看外资,适合的才是最好的。


大贺说点心里话

产品怎么选只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品本身还大。

相关文章
相关问题