你好,我是大贺。
最近有客户问我,国寿(海外)**「傲珑盛世」**新出了5年交保单,冲着中国人寿的招牌,值不值得买?
我的回答很直接:如果你只认中资保司,它确实是目前最能打的。但如果放到全市场比,它0胜3负,我不会买。
咱们分情况讨论,今天我就把傲珑盛世拉出来,和同级别的盛利II、环宇盈活正面PK,用数据说话。
选手入场:为什么选这三款比?
傲珑盛世30年能到6.5% IRR,这个速度在港险储蓄险里算第一梯队。
巧的是,安盛盛利II和友邦环宇盈活也是30年到6.5%。既然大家终点一样,那就看看过程中谁跑得更稳、更快、更能提。
同样30年到6.5%,傲珑盛世全周期收益被压制。
第一回合:保证收益谁更稳?
先看最重要的保证收益——这是写进合同、100%兑现的部分。
傲珑盛世的保证IRR只有0.19%,说实话,这个数字我看了三遍,确认没看错。
对比一下:永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%,市场第一。傲珑盛世的0.19%,几乎可以忽略不计。
再看保证回本时间:傲珑盛世18年,中规中矩。永明星河传承II只要10年,安盛盛利II要25年。

保证收益这一局,傲珑盛世完败。
第二回合:预期收益谁跑得快?
傲珑盛世的预期IRR:10年3.30%,20年5.64%,30年6.50%。
客观说,回本速度没毛病,预期7年回本。收益增值速度也追平了友邦、安盛。
但问题是:有缺陷,却无明显长板。
保诚信守明天28年就到6.5%,是市场最短。傲珑盛世30年到6.5%,只能算中等偏上。
这一局,傲珑盛世打平。
第三回合:提领能力谁更强?
很多人买储蓄险是为了未来提领养老金。这一局最关键,咱们看两个场景。
场景一:566提领
规则:5年交,年交6万美元,第6年起每年提6%(即3.6万美元)。

100年账户余额:
- 宏利、安盛、富卫:约3473万美元
- 傲珑盛世:约2638万美元
差距超过800万美元。傲珑盛世比环宇盈活高一点点,但在表中倒数第二。
更扎心的是:567提领(每年提7%),傲珑盛世直接断单。
场景二:5-15-12提领
规则:5年交,年交6万美元,第15年起每年提12%(即3.6万美元)。

100年账户余额:
- 宏利、保诚、安盛、富卫:约2022万美元
- 傲珑盛世:约1678万美元
表现比566好一点,但和第一梯队依旧有不小的距离。
别寄希望于提领,傲珑盛世依旧不咋地。这一局,完败。
场外因素:品牌背书能否扳回一城?
背景实力和产品实力是两回事,但有些客户就是只信中资背景,这没问题。
国寿(海外)的背景确实很顶:
- 中国人寿境外唯一的全资子公司
- 大股东是中华人民共和国财政部(持股90%)
- 全国社会保障基金理事会持股10%
- 妥妥的副部级金融央企

如果你只考虑中资保司,傲珑盛世还是极强的。光是30年到6.5%这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。
中资有中资的好,但要分清楚:你买的是品牌安心,还是产品收益?
终局判定:0胜3负1平
汇总一下三回合的结果:
| 维度 | 傲珑盛世 | 对手 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 保证收益 | 0.19% | 盛利II 0.23%、环宇0.32% | 负 |
| 预期收益 | 30年6.5% | 信守明天28年6.5% | 平 |
| 566提领 | 2638万 | 盛利II 3473万 | 负 |
| 5-15-12提领 | 1678万 | 盛利II 2022万 | 负 |
客户费劲去买香港保险,大部分都是冲着高收益。傲珑盛世保证收益这么低,预期收益和提领却都表现平平,我实在不能接受。
冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。
如果你只考虑中资,那另说——它确实是中资港险的天花板。但如果你愿意看看外资,适合的才是最好的。
大贺说点心里话
产品怎么选只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品本身还大。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


