你好,我是大贺。
今天聊保诚「信守明天多元货币」。
这款产品很有意思。不是弱。甚至在不少维度里,它还挺能打。
但保诚这家公司,争议也是真的大。
我自己是保诚隽升的老客户。2018年买的。后来经历过那一轮分红回撤。分红通知书到手时,心里确实咯噔一下。我的保单上写得明明白白。演示归演示。实际归实际。
别问我怎么知道的。
现在回头看保诚信守明天,我不会简单说它好,或者不好。我会把它放到老五家里一起看。友邦、宏利、保诚、安盛、永明。再加上这几年很能打的几款旗舰储蓄险。
市场越热,越要冷静。
2025年上半年,内地访客赴港新增保费约400亿港币。占个人业务总额约28%。储蓄险占比超过90%。很多人都是冲着长期美元资产、分红、传承去的。
热度没问题。
但买之前,要看清楚两个东西。
一个是产品本身的钱途。
一个是保司兑现分红的性格。
六款旗舰放在一起,保诚不是陪跑
这次对比条件很统一。
0岁男孩,年交6万美元,缴费5年,总保费30万美元。
放在同一张桌上看的产品,包括宏利宏挚传承、宏利宏挚家传承、友邦环宇盈活、保诚信守明天多元货币、安盛盛利II、永明星河尊享II。
保诚这款有一个很特别的功能。
它是市场首创自主入息功能。
这点对很多家庭有吸引力。尤其是未来想给孩子做教育金、生活金、养老金的人。钱什么时候拿。拿多少。怎么安排现金流。它给了更多操作空间。
不过功能好,不等于适合所有人。
保诚在港险市场里,一直是很特殊的存在。底子厚。品牌老。产品线也强。你说它和老五家比差一截,我不同意。
但你说它完全没争议,我也不同意。
过来人告诉你一句真话。
保诚不是不能买。它的问题不是产品差,而是你能不能接受它的分红脾气。
回本时间:信守明天不快,但也没拖后腿
先看回本。
很多人买储蓄分红险,第一句话就问几年回本。
这问题可以问。
但要分清两种回本。
一种是预期回本。
一种是保证回本。
预期回本看演示。保证回本看合同里保证部分。两者差别很大。
这组对比里,预期回本期是这样:
宏挚传承6年。宏挚家传承6年。环宇盈活7年。信守明天8年。盛利II7年。星河尊享II7年。
保诚信守明天排在后面。第8年预期回本。
不算快。
但也不能说慢得离谱。这个级别的港险储蓄产品,预期回本大多都在6到8年附近。差距有。不是决定性差距。

再看保证回本。
这个更硬。
宏挚传承18年。宏挚家传承16年。环宇盈活18年。信守明天18年。盛利II25年。星河尊享II13年。
信守明天是18年保证回本。
这个位置很中间。比星河尊享II慢。也比宏挚家传承慢。但比盛利II好看不少。

我的判断很直接。
如果你只接受短期回本,信守明天不适合。
尤其是钱未来三五年可能要用。别碰这种长期储蓄分红险。不只是保诚。其他几家也一样。
但如果这笔钱本来就是给孩子放二三十年。第8年预期回本,第18年保证回本,就不是大毛病。
它不是短跑选手。
它要看后半程。
长期收益:信守明天真正能打的是28年
再看长期收益。
这里保诚信守明天的表现,比很多人想象中更强。
在这组产品里,前20年宏利宏挚传承收益最高。保单第20年时,宏挚传承预期总收益是859230美元。
20年以前,宏利确实很猛。
到了20到26年,信守明天开始反超。这个阶段,它成了收益最高的产品。
再往后看。30年到50年,友邦环宇盈活收益第一。几款产品陆续触及6.5%复利IRR的演示上限。差距会缩小。

达到6.5%复利IRR的年份,也很有看头。
宏挚家传承第27年。信守明天第28年。环宇盈活第30年。盛利II第30年。宏挚传承第47年。星河尊享II第50年。
信守明天排第二。
只比宏挚家传承慢1年。比环宇盈活和盛利II早2年。比星河尊享II早22年。
这个增值速度,不差。
我甚至可以说,单看静态收益,信守明天是老五家里很有竞争力的一款。
但我不会只按这个数字下决定。
原因也简单。
这是预期演示。不是保证收益。
保诚的上限很高。下限也会让保守客户不舒服。
当时我也是这么想的。演示表很漂亮。长期拿着就行。后来分红回撤一来,才发现自己真正介意的不是收益少一点。
而是心理落差。
566提领:想稳定拿现金流,保诚不是我的第一选择
很多家庭买港险储蓄险,不是只看账户里滚多少钱。
还要看能不能取。
孩子教育。家庭现金流。未来退休。都绕不开提领。
这次用常见的566提领演示。
5年交。年交6万美元。第6年起,每年提取总保费的6%。
在这个场景里,优势主要集中在安盛盛利II和永明星河尊享II。

信守明天也不是差。
它动态提领表现,比友邦和宏利的一些热门产品还强。
但问题在于,它没有特别亮眼的点。
静态收益不错。提领也能看。功能也不差。
听上去很均衡。
可在港险这种产品里,均衡不一定是最大优势。
你如果明确要高提领。我会优先看安盛盛利II。
你如果要保证收益和全周期提领都稳一点。我会更愿意看永明星河尊享II。
你如果想要长期复利冲得快。保诚信守明天可以进备选。
但单纯为了现金流,我不会把信守明天排第一。
这是我很明确的看法。
它不是现金流最舒服的那一类。
保诚的底色:它就是进攻型选手
说到这里,很多人会问。
产品看着不错。为什么保诚口碑这么撕裂?
答案要看投资占比。
保诚的配置很特别。
固收类49%。权益类49%。
它是香港唯一一家债券类和权益类投资接近五五开的保司。
这个风格非常进攻。
再看其他几家。
友邦固收类69%,权益类24%。偏稳健。
安盛固收类60.8%,权益类5.4%。并且**67%**投资欧洲地区。
宏利固收类78.5%,权益类6%。其中**42%**投资美国,**27%**投资加拿大。
永明固收类74%,权益类5%。其中**43%**投资加拿大,**35%**投资美国。
保诚投资亚太。债券占比58%。
你看完就明白了。
保诚不是那种把固收堆满、慢慢熬收益的公司。
它更像进攻型选手。
行情好的时候,冲得很快。权益资产给力时,分红也会好看。
市场不顺的时候,波动也会直接反映出来。

这不是道德问题。
是投资风格问题。
但买保险的人,很多不是来追刺激的。
多数家庭买港险,买的是稳中有增。不是每天盯着市场波动。
这也是保诚最尴尬的地方。
它的产品设计很强。长期收益也有冲劲。
但它的投资性格,和很多保守客户的心理预期,不完全匹配。
保守型家长,我不建议把保诚放第一。
尤其是看到分红少一点就睡不着的人。
你会很难受。
分红实现率:保诚最大的争议,不是空穴来风
这一章我想多说几句。
因为我自己经历过。
2025年下半年,“港险分红实现率”在社交平台上讨论很多。小红书相关笔记超过5万篇。“保诚分红回撤”相关讨论阅读量也破千万。
这些声音里,有夸张的。
也有真实的。
保诚确实是全港唯一一家回撤过分红的保司。
这句话很刺耳。
但买之前必须知道。
看历史分红实现率,保诚最高到过128%。最低也到过13%。
上限高。下限也低。
过往11年平均总分红实现率,保诚是73%。在对比的12家公司里最低。
同一张表里,周大福、立桥、忠意总分红实现率达到100%。友邦93%。安盛95%。宏利96%。永明91%。
这个差距很明显。


那保诚为什么会这样?
一个关键点是它坚持一产品一分红。
也就是常说的0平滑。
每个产品独立运营。不会跨产品、跨周期去抹平收益。
这个机制有好处。
高分红产品赚到的钱,更多归属于自己的池子。不会被拿去补别的产品。对高收益产品的客户,确实公平。上限也更高。
缺点也很直接。
市场波动会更真实地打到产品上。
没有太多平滑。没有太多缓冲。
好的时候,数字漂亮。
差的时候,客户感受也更刺。
我自己就踩过这个坑。
当时买的时候,也觉得长期收益好。保诚品牌也老。没什么大问题。
后来分红回撤,才真正理解一件事。
分红险最难的不是看演示收益,而是接受演示和现实之间的差。
保诚的争议,本质就在这里。
它不是产品做不出来。
它是太市场化。太不遮掩。太容易让客户看到波动。
对懂投资的人,这叫真实。
对买保险求安心的人,这叫折腾。
我的态度很明确。
如果你买保险就是求确定感,保诚在分红实现率上没有优势。
不要被28年达到6.5%这个数字带着走。
数字好看。
但你的心脏也要跟得上。
六款怎么选:别追完美,选匹配
最后把话说透。
保诚值得选吗?
值得。
但不是所有人都值得选。
保诚没想象得那么神。也不是坑。它依然是港险市场上的重要玩家。信守明天的静态收益、长期增值、功能设计,都能上桌。
但它的分红机制,决定了它更适合能拿住钱、看长线、接受波动的人。

我的选择建议很简单。
如果你是小白。也极度讨厌波动。优先看友邦环宇盈活。你买的是品牌、稳健和心理确定性。
如果你想做百年传承。更看重长期复利。宏利宏挚家传承很值得看。它第27年达到6.5%复利IRR。节奏很漂亮。
如果你追求性价比。又希望保证回本更好看。永明星河尊享II可以重点看。它保证回本第13年。这点很扎实。
如果你最在意提领。想未来拿钱更舒服。安盛盛利II更合适。尤其是现金流规划明确的家庭。
如果你能接受波动。也知道分红不是保证。想博更高长期收益。保诚信守明天可以选。
但我不会推荐保守客户冲保诚。
这不是否定保诚。
是别让产品性格和你的资金性格打架。
保险没有垃圾,只有错配。
这句话听着老,但是真的。
买港险之前,先问自己三个问题。
这笔钱能不能放20年以上?
分红少于演示时,你能不能接受?
你买的是高预期,还是安心感?
答案出来了,产品也就没那么难选了。
大贺说点心里话
保诚这类产品,最怕只看演示表下决定。产品本身可以谈,但怎么买、从哪里买、适不适合你,差别会很大。想把这几款放到你的预算里细算,可以来找我看一眼。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


