精算师视角 | 不做假设 只看合同 算账说话
核心结论先行
安盛作为全球保险巨头,其香港储蓄险在长期持有(≥20年)场景下,IRR可达到5.2%-5.8%,远超内地同类产品(当前上限约2.9%)。但前8-10年流动性极差,退保可能亏损本金。本文用合同条款和精算模型,告诉你安盛的产品值不值得买、适合谁、避哪些坑。
⚠️ 免责声明:以下所有计算基于安盛官方产品说明书及历史分红实现率数据,IRR测算采用复利计算模型,非保证收益部分以中性预期(分红实现率100%)为基准。实际收益受市场波动影响,过往表现不预示未来结果。
一、安盛是谁?——用数据看底色
安盛集团(AXA)成立于1816年,总部法国巴黎,是全球第三大保险集团(按保费收入计)。标准普尔评级A+,穆迪评级Aa3,偿付能力充足率常年维持在200%以上。在香港市场,安盛运营超过30年,是香港保险渗透率排名前5的跨国险企。

香港保险渗透率位居全球前列,市场成熟度极高
安盛在香港的主打储蓄产品是「安盛跃进储蓄计划」(以下简称“跃进”),这是一款英式分红型终身寿险,保额递增,现金价值随投资回报累积。下文所有计算以此产品为样本。
二、收益实测:IRR到底有多少?
我们设定一个标准模型:30岁男性,年缴10万美元,缴费期5年,总保费50万美元。以下数据来自安盛官方产品说明书(2024版)及过往分红实现率。
| 保单年度 | 累计已缴保费(万美元) | 保证现金价值(万美元) | 非保证分红(万美元) | 总现金价值(万美元) | 当年退保IRR |
|---|---|---|---|---|---|
| 第5年 | 50 | 12.3 | 3.1 | 15.4 | -28.3% |
| 第8年 | 50 | 28.6 | 12.4 | 41.0 | -3.2% |
| 第10年 | 50 | 35.4 | 18.6 | 54.0 | 1.6% |
| 第15年 | 50 | 46.2 | 42.8 | 89.0 | 4.3% |
| 第20年 | 50 | 52.1 | 80.9 | 133.0 | 5.2% |
| 第25年 | 50 | 55.8 | 138.2 | 194.0 | 5.6% |
| 第30年 | 50 | 58.3 | 219.7 | 278.0 | 5.8% |
🔍 关键发现:① 前8年退保必亏本金,第10年IRR仅1.6%,跑不赢通胀。② 第15年起IRR突破4%,第20年达5.2%,第30年5.8%。③ 非保证分红占比从第10年的34%升至第30年的79%,长期收益高度依赖投资回报。
对比一下市场上其他主流香港储蓄险(基于同一时间段、相同缴费结构):

10款主流产品第20年IRR横向对比,安盛跃进处于中上水平
从图中可见,安盛跃进在第20年的IRR约5.2%,在产品梯队中排名第4。领先的是友邦(5.5%)和保诚(5.4%),但差距在0.2-0.3个百分点以内,长期差异并不显著。
三、收益从哪来?——拆解投资组合
安盛的高IRR并非凭空产生。我们来看其香港储蓄险背后的底层资产配置。

香港保险公司可将资金投向全球100+国家,投资组合高度分散
根据安盛2024年投资组合披露,其香港分红险资金配置如下:
| 资产类别 | 占比 | 预期年化回报 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 美国投资级债券 | 35% | 4.5%-5.5% | 低 |
| 新兴市场债券 | 10% | 6.0%-8.0% | 中 |
| 全球股票(标普500+明晟全球指数) | 30% | 8.0%-10.0% | 中高 |
| 另类投资(基建/私募/不动产) | 15% | 7.0%-9.0% | 中 |
| 现金及等价物 | 10% | 2.0%-3.0% | 低 |
数据来源:安盛2024年分红业务投资组合披露文件
对比内地保险公司:内地保险资金超70%集中在债券领域(以国债、地方债为主),股票配置通常不超过15%,且受限于监管对投资标的的严格限制。香港保险公司则能灵活配置全球资产,这是其能提供长期5%+IRR的核心逻辑。

固定收益与非固定收益的多元搭配,是平滑长期回报的关键
但注意:高回报伴随高波动。非固定收益资产(股票+另类













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


