永明万N青·星H尊享II:258很吸睛,但我更看重225背后的稳

2026-06-10 13:21 来源:网友分享
1
本文分析香港保险永明「万N青·星H尊享II」的保证IRR、提领规则和货币转换,说明它为何更适合稳健型长期资金。

你好,我是大贺。

最近刚帮一位客户看完两款香港2年缴储蓄险。

一款是永明「万N青·星H尊享II」。一款是安盛「盛LII至尊」。

这两款都挺热。尤其是盛LII至尊。宣传里那个“258”提领,确实很抓眼球。

但这个客户最后没选它。选了看起来没那么猛的永明。

原因也很朴素。

他说,永明保证高。稳健些。

微信聊天记录:客户选择永明原因

这个客户的经历值得说道说道。

现在很多人买港险,已经不是单纯为了冲一个高演示收益。

尤其这两年,国内存款利率一降再降。2025年10月,国有大行5年期定存已经到1.30%。3年期1.25%。1年期0.95%

很多家庭真实想法很简单。

钱别乱跑。别贬得太快。能长期稳一点。

截至2026年05月10日,我看港险储蓄险,越来越不建议只盯一个漂亮提领数字。

买港险别光看宣传。

香港保监局在最新一期《监管通讯》里,也点名批评过一种现象。用非保证数字吸引眼球。风险提醒却不够。

香港保监局《监管通讯》批评标题党现象

这里就有一个问题。

盛LII至尊的“258”很亮眼。永明万N青却能覆盖225、236、247、257。从第2年到第5年。从每年提5%7%

盛LII是纵深很猛。永明是横向更宽。

我会更偏向永明这一类设计。

不是因为它宣传更热。恰恰相反。它没那么刺激。但底层更稳。

258的钱,前期到底从哪里来

先把提领规则看清楚。

盛LII至尊的提领,前期不是单纯从保证部分里拿钱。

它的规则是,先从“保额增值红利”和相关终期红利里取一部分。保额增值红利用完后,再从保证现金价值和相关终期红利里取。

盛LII至尊提领规则条款

这句话听起来很技术。

说白了就是一句话。

258前期动用了终期红利。

终期红利是什么?它不是保证收益。它要看未来投资表现。年度公布了,也不等于永远不变。

这个地方我会很谨慎。

盛LII至尊的258,不是不能看。但它更像一个理想状态下的漂亮演示。

市场顺。投资好。红利支撑够。它就漂亮。市场不顺。终期红利回撤。它就容易出问题。

还有一个细节。

盛LII条款写得很清楚。保额增值红利一经派发,面值是保证金额。但它的现金价值并非保证金额

盛LII保额增值红利条款

这点很多人会忽略。

面值和现金价值,不是一回事。

早期从面值折算成现金价值,会有折现。提得越早,折现可能越明显。

比如一个红利面值看着不错。换成当下可提的现金。可能打了折。

我不建议把这种提领,当成完全确定的钱来规划教育金。

尤其是刚性支出。比如孩子学费。比如未来某一年必须用的钱。

这种钱,不能只靠非保证终期红利来撑。

永明的提领底气,写在归原红利条款里

再看永明。

永明万N青·星H尊享II的提领规则更直接。

前期优先从归原红利中提取。归原红利提完后,才从保证现金价值和终期红利中各取一部分。

永明提领规则条款

更关键的是这一条。

永明条款写明:累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额

永明归原红利保证条款

这就是差别。

盛LII的保额增值红利,是面值保证,现金价值不保证。永明的累积归原红利,是面值和现金价值都保证。

我会把这个看得很重。

因为提领不是看海报。提领要看钱从哪里来。钱的确定性有多强。

再看归原红利占比。

15年,万N青是17.71%,盛LII是16.85%。20年,万N青是15.80%,盛LII是13.82%。30年,万N青是12.51%,盛LII是9.49%。40年,万N青是8.89%,盛LII是6.38%

归原红利占比对比

归原红利占比越高,产品的稳健感越强。

再看归原红利和终期红利的比值。

5年,万N青25%,盛LII18%。10年,万N青49%,盛LII29%。20年,万N青33%,盛LII25%。30年,万N青18%,盛LII13%。40年,万N青11%,盛LII8%

归原红利/终期红利比值对比

我当时就跟他讲。

永明这款不是把希望全压在非保证终期红利上。它更愿意把一部分确定性提前做厚。

这也是为什么它能做225、236、247、257这种更宽的提领组合。

它不是只冲一个极端数字。它更像在照顾更多真实用钱场景。

教育金。养老金补充。家庭现金流。甚至阶段性周转。

这些场景都怕一件事。

前面演示很好看。中后期接不上。

保证IRR差4.3倍,是提领密码的地基

讲到这里,很多人会问。

为什么永明更能撑住?

答案很直接。

它的保证收益地基更厚。

万N青·星H尊享II长期保证IRR是1.00%。素材里标注为市场最高。盛LII至尊长期保证IRR是0.23%。两者相差4.3倍

保证收益对比折线图

分年限看更明显。

15年,万N青0.14%,盛LII**-4.04%。20年,万N青0.57%,盛LII0.06%。30年,万N青0.59%,盛LII0.10%。60年及以后,万N青1.00%,盛LII约0.23%**。

保证回报越高,产品的下限越厚。

这一点不用讲得太玄。

分红险当然要看预期。但保证部分是底线。底线薄,演示再漂亮,也要打个问号。

再看资产配比。

万N青固定收入资产是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%。盛LII至尊固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%

资产配比对比

永明固定收入资产下限更高。非固定收入资产上限更低。

这意味着什么?

波动更小。风格更稳。不那么激进。

我不反对追求更高预期回报。

但我不会把家庭长期确定支出,放在波动更大的结构里。

尤其是保费金额比较大时。保证底线很重要。这不是保守。这是责任。

悲观情景下,真正考验产品抗压能力

我看储蓄险,特别喜欢看悲观情景。

因为正常情景大家都好看。宣传页也会挑好看的讲。

但客户未来真正遇到的,不一定是顺风顺水。

永明万N青·星H尊享II的悲观情景投资回报假设年跌幅是**-1.8%。盛LII至尊是-2.5%**。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

这个差别,背后是投资组合波动。

跌幅假设越大,抗压表现越容易被拉开。

再看悲观IRR。

10年,万N青2.00%,盛LII1.85%。15年,万N青3.47%,盛LII3.57%。20年,万N青4.32%,盛LII3.88%。30年,万N青4.64%,盛LII4.28%。70年,万N青4.71%,盛LII4.35%。100年,万N青4.69%,盛LII4.46%

悲观IRR对比

15年这个点,盛LII略高一点。但多数年限,永明更稳。

更重要的是,第10个保单年度,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下,可能出现100%回撤

这个点,我会非常重视。

很多人看分红险,喜欢看第20年、第30年、第50年。但真实家庭用钱,常常卡在第8年、第10年、第12年。

孩子升学。家庭换房。老人医疗。现金流紧张。

这些都不是等你30年后再发生。

第10年抗压能力差,意味着前中期容错率低。

再看悲观IRR和预期IRR的比值。

10年,万N青83%,盛LII64%。15年,万N青80%,盛LII60%。20年,万N青73%,盛LII61%。30年,万N青62%,盛LII48%。70年,万N青31%,盛LII23%。80年,万N青26%,盛LII20%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这个比值越高,说明悲观情景离预期情景没那么远。

换句话说,掉得没那么狠。

这就是我更偏向永明的原因。

它不是预期数字最会讲故事的那个。但它在压力测试里更像一个能扛事的人。

安盛盛LII和永明万N青的本质差异,其实就是确定性和高预期之间的取舍。

盛LII更愿意把图画得更漂亮。永明更愿意先把底线做厚。

如果你是激进型。你能接受红利波动。你只看某个极致提领。盛LII可以研究。

但如果你是家庭长期资金。尤其是教育金和退休钱。我会优先看永明万N青。

这句话我说得明确一点。

保守型家庭,我不建议只冲盛LII的258。

太依赖理想状态。中后期变量太多。

同样每年提2万,225把差距拉开了

前面讲了那么多条款和结构。

最后要落到数字。

看一个225超快提领案例。

第2年起,每年提领5%总保费。案例里每年提20,000

10年后,万N青剩余现金价值347,004。盛LII至尊是170,410

20年后,万N青是529,246。盛LII至尊是119,448

30年及以后,盛LII至尊已经无法继续提领。万N青还能继续。到100年,万N青剩余现金价值达到54,019,685

225超快提领对比

这个图很直观。

盛LII的258很猛。但225这种更早、更稳、更长期的提领场景,永明明显更能撑。

这就是产品底层设计的差距。

不是某一个提领密码谁更顺口。也不是宣传图谁更漂亮。

真正要看的是三件事:

  • 钱从哪里提。
  • 提的钱有多少是保证。
  • 提完之后保单还能不能继续长。

225这个案例里,永明的优势不是“第2年开始提”这么简单。

它的关键是,提了之后还留得住现金价值。继续提,还能继续长。中后期不容易断。

盛LII的问题也不是“不能买”。

它的问题是,很多演示要站在更理想的红利环境里。终期红利一旦不如预期。提领节奏就可能被打乱。

这个风险,宣传时常常讲得不够。

我自己给客户做规划时,不会只看一个提领密码。

单一密码太容易遮住问题。

尤其是分红险。红利结构。提领顺序。保证现金价值。悲观情景。这些都要放在一起看。

这个客户最后选永明,我觉得是成熟选择。

不是因为他不懂高收益。恰恰是他看懂了高预期背后的条件。

写在最后:货币转换这个细节,也别忽略

还有一个容易被忽视的功能。

货币转换。

很多人买多元货币保单时,前期不在意。等持有几年后,才发现它很重要。

盛LII至尊的货币转换,需要终止旧保单,再重新投保为新计划。新计划的收益、选项、计划特点和保单条款,都可能不一样。

盛LII货币转换条款

这在我看来,是一个硬伤。

你以为只是换个币种。实际可能换了一份保单。

新计划好不好。条款变不变。收益是不是还一样。这些都是新问题。

永明万N青·星H尊享II这块更友好。

条款写明,从第3个保单周年日或之后可申请货币转换。每个保单年度内只可申请1次。转换之后的保单条款、保障、功能等,都与之前相同。

永明货币转换条款

更重要的是,永明转换时,总现金价值按照当时市场兑换率兑换。没有调整基数。

市场同类产品常见公式是:

转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。

这个调整基数,可能包含新旧资产组合投资收益、资产价值差异、资产转移交易等因素。

转换无调整基数对比

这里最大的麻烦,是不透明。

转换后的总现金价值,可能高于转换前。也可能低于转换前。

永明这点更简单。按市场兑换率走。规则清楚。客户心里有数。

回到这篇文章开头的问题。

一个客户为什么放弃盛LII至尊,选择永明万N青·星H尊享II?

我的答案很明确。

他不是被低收益说服了。他是被确定性说服了。

盛LII的258很亮眼。但永明的保证IRR、归原红利、悲观情景、225提领、货币转换,拼在一起更稳。

如果你追求极致演示,可以继续研究盛LII。但如果你是长期家庭资金。你在意提领不断。你在意条款透明。你在意悲观情景下别塌得太厉害。

我会优先看永明「万N青·星H尊享II」

它不是最会制造惊喜的产品。但它是我愿意拿来给稳健型家庭认真比较的产品。


大贺说点心里话

港险最怕只看一张演示表。真正影响结果的,往往是条款、渠道、提领规则和长期红利逻辑。你要是也在比较这类产品,可以先把信息差补齐,再决定怎么下手。

相关文章
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂