你好,我是大贺。
今天聊两款很多朋友都在问的港险产品。安盛「盛利2」VS 永明「星河尊享2」。
这两款都属于提领型产品。都能做长期现金流。也都被拿来做养老、教育金、家庭备用金规划。
但我跟你说实话。它们不是同一类打法。
一个更像把收益上限往前推。一个更像把安全垫做厚。
你只看演示IRR,会觉得盛利2赢得很明显。尤其是2年交版本出来以后。数据确实漂亮。
但这事儿没那么简单。
买这种产品,最怕的不是少赚一点。最怕的是你拿错提领节奏。前面领得很爽。后面保单被掏空。
今天我按五个维度讲。静态收益。红利结构。动态提领。保司实力。适合人群。
别急。数据摆在这。
盛利2前30年很猛,星河尊享2看起来确实吃亏
先看不提领的情况。
就是钱放进去。中间不动。单纯看现金价值增长。
盛利这个系列,热度一直很高。第一代产品只用了3个月,销售额就突破50亿美金。这个规模,在港险市场里很少见。
盛利2后来以5年交、10年交为主。2026年3月30日,又新增了2年交版本。
2年交为什么被很多人盯着?
原因很直接。预期收益更好。
以总保费25万美元、2年交为例。第10年IRR,盛利2是4.82%。宏挚传承是4.38%。
第20年IRR,盛利2到6.21%。其他热门产品大概在**5.83%-6.08%**之间。
永明星河尊享2呢?
第10年IRR是4.00%。第20年是6.00%。第30年是6.35%。
单看这组数字。盛利2确实更抢眼。

盛利2的2年交版本,第28年预期IRR就达到6.5%。这个速度很快。
高预缴利率。财富管家。多币种转换。这些功能也有价值。
不过在我看来,它们都是锦上添花。
真正让人动心的,还是前30年的现金价值表现。
这里也要讲一个背景。
2025年7月1日起,香港保监局对分红演示利率做了调整。非港元保单分红演示利率上限,从7%降到6.5%。港元保单从6%降到5.5%。
这个变化很关键。
在这个框架下,很多产品拉到30年以后,IRR都会慢慢靠近6.5%。
你只看50年、100年。意义反而变小。
我会更看前20年到30年。
这段时间,才更能看出产品结构和投资节奏。
按这个标准看。盛利2前30年确实很强。
如果只看预期收益,星河尊享2在盛利2面前,会显得有点被动。
但问题来了。
为什么还有人选星河尊享2?
扒开看就知道了。盛利2的高收益,不是凭空来的。
盛利2收益更高,但保证价值被压得更低
先看产品版本。
盛利1代主打2年交。盛利2代的5年交、10年交版本,在2025年10月20日开售。新增2年交版本,在2026年3月30日开售。
盛利2代2年交版本,保底回本18年。预估回本5年。IRR参考值6.5%。
这个组合很吸引人。
但你要注意两个词。
一个是保底。一个是预估。
预估回本快,不等于保证回本快。

再看红利结构。
永明星河尊享2第1年保证价值是12500。第30年预期总价值是1537797。里面包括保证价值300250,复归红利202626,终期红利1005178。
安盛盛利2第1年保证价值是0。第30年预期总价值是1604504。
这组数据很直观。
盛利2第30年总价值更高。但第1年的保证价值是0。
这不是小细节。

再看占比。
星河尊享2第10年,保证价值占比约73%,终期红利占比21%。第30年,保证占比约20%,终期占比67%。
它的前期底盘更厚。

盛利2不一样。
它从第5年起,终期红利占比就达到70%。第30年终期红利占比约80%。
这就是盛利2的核心。
它把更多收益放在终期红利上。

终期红利是什么?
说白了,是收益上限。不是保证到手的钱。
保证价值是什么?
是更确定的底盘。
盛利2预期收益更高。背后是降低保证价值权重。提高终期红利权重。
这就是用一部分确定性,换更高的利益空间。
我不认为这是缺点。也不认为这是优点。
它就是结构。
但你必须知道。
没有凭空而来的高收益。一定有取舍。
只看静态收益。盛利2更猛。
看底盘和安全垫。星河尊享2更稳。
这个判断很重要。后面一到提领,差异会被放大。
258提领很吸睛,但我不建议当默认方案
现在看大家最关心的提领。
市场上经常讲258。
意思是2年交。第5年开始领。每年领总保费的8%。
比如总保费100万美金。第5年开始,每年领8万美金。
这个数字很抓人。
盛利2在这个场景下,表现确实很强。提取后预期剩余价值还能持续增长。并且长期领先星河尊享2。
星河尊享2在258提领模式下,大概第55年左右会断单。

不只是永明。
全市场其他产品做这种极致提领,也容易断单。友邦、永明大概在Year 40左右断单。
盛利2这点确实有能力。

但我立场很明确。
我不建议大多数人按258方式领钱。
这更像产品能力展示。不是常规现金流规划。
原因在提取逻辑里。
盛利2在258提领的前9年,几乎没有动保证价值。它优先提取复归红利和终期红利。
这会让前中期看起来很漂亮。
本金没怎么动。账户好像还扛得住。

但这也是我最谨慎的地方。
终期红利决定的是收益上限。前期就动它,等于提前用了后面的弹性。
演示里默认未来分红实现率按100%走。
现实里呢?
分红不是保证的。
如果前期终期红利实现不如预期。甚至遇到市场回撤。盛利2这种双账户联动提领,会很伤后期增长效率。
我会把它理解成这样。
盛利2是复归红利和终期红利一起扛提领。
星河尊享2更传统。先动复归红利。复归账户不够,再动保证价值和终期红利。

星河这种提法,前面没那么好看。
但它优先动更稳、更确定的钱。尽量把终期红利留到后面。
这会让后劲更足。确定感也更强。
盛利2的打法更激进。前中期好看。对分红实现率更敏感。
星河尊享2的打法更保守。前中期不如盛利2亮眼。底盘更稳。
这两种逻辑,没有必要硬分高下。
但对普通家庭,我会很直接地说。
258别当成默认领取方案。太猛了。
养老现金流也好。教育金也好。都不适合一上来就把保单压到极限。
你要留余地。
保单不是提款机。它是长期资产。
255提领更像真实生活,星河尊享2开始追上来
如果一定要早期提领,我更愿意看255。
2年交。第5年开始领。每年领总保费的5%。
比如总保费50万。第5年开始,每年领5万。
这个节奏更接近真实家庭规划。
养老金。教育金。补充现金流。都比258更合理。
在255场景下,盛利2从第5年到第20年,剩余现价仍然领先星河尊享2。
这一点不用回避。
盛利2前中期还是强。
但星河尊享2的保证价值更高。
也就是安全垫更厚。
到第30年,两款产品的剩余现价和IRR,几乎重新站到同一条线。
到第60年,星河尊享2年末IRR达到6.50%,与盛利2持平。

这张表,我建议你认真看。
它说明一件事。
盛利2不是所有提领场景都绝对领先。
在更温和的现金流规划下,星河尊享2的结构优势会慢慢体现。
它前期少了一点冲劲。换来的是更厚的保证价值。还有更稳的后期空间。
再回到限高令。
2025年7月1日后,分红演示利率上限下调。很多产品30年后都会靠近6.5%。
这让一个现象更明显。
只看远期IRR,参考价值不够。
我会更看三件事。
第一,前20年到30年的现金价值。第二,红利结构里保证价值有多厚。第三,提领时先动哪一层钱。
这三件事,决定你真实用保单时的体验。
盛利2更适合静态持有。或者前期不怎么动。把时间拉长。让终期红利慢慢释放。
星河尊享2更适合有计划地领。特别是前10年到15年就可能开始用钱的人。
我会这么选。
如果你这笔钱前10年确定不用。能接受前期保证价值低。想要更高上限。盛利2更合适。
如果你前中期就要做养老金、教育金、现金流提领。又在意安全垫。星河尊享2更合适。
这不是客套。
这是两种结构给出的答案。
安盛和永明都够强,差别在投资风格
聊完产品,再看保司。
分红险最终还是要看保司。
保司体量够不够。偿付能力强不强。投资账户稳不稳。
安盛成立于1817年。法国保司。到现在已经200多年。
它服务全球9500万客户。管理资产规模超过1万亿美元。
体量上,安盛妥妥是大公司。

2025年,安盛偿付率是224%,比去年增加9个百分点。
2025财年收入1160亿欧元,同比增长6%。核心收益84亿欧元,同比增长6%。净利润98亿欧元,同比增长26%。


评级也不错。
标普AA。穆迪Aa2。贝氏A+ Superior。

债券组合里,**77%**评级在A及以上。**94%**是投资级以上。
这说明底层资产质量不错。

我对安盛的判断是。
它底盘稳。体量大。兑现能力不用过度担心。
这几年它也在提高收益弹性和资金流动性。不是只靠传统债券吃饭。
这和盛利2的产品风格能对上。
再看永明。
永明成立于1865年。1892年进入香港。扎根香港133年。
它是香港第一家跨国保险公司。
永明管理资产规模达到1.51万亿美元。比安盛这组数据还大。

永明香港偿付能力比率超过200%,高于监管要求2倍以上。

评级方面,永明更能打。
它是香港唯一同时拿到4家机构顶级评级的保险公司。A.M Best A+。DBRS AA。穆迪Aa3。标普AA。

投资风格上,永明比安盛更偏稳。
约**75%资产配置在固收类。其中97%**为投资级,BBB及以上。

永明真正厉害的地方,是资管体系。
它旗下有MFS、SLC Fixed Income、CRESCENT、BGO、InfraRed、A·A·M。
MFS管理资产规模超过5560亿美元,税前利润率位居行业前17%。

还有一个历史数据。
2008年金融危机,标普指数暴跌33%。永明分红账户依然实现**8.4%**正收益。

这组数据,我会给永明加分。
安盛是稳中带弹性。永明是更偏稳健和跨周期。
两家公司都属于顶级保司。
不用把选择完全押在保司名气上。
差距没有大到直接决定胜负。
真正要看的是,产品结构和你的钱,能不能匹配。
写在最后:你是要上限,还是要确定感
讲到这里,两款产品不难选。
盛利2适合前10年不使用的钱。
你追求更高收益。能接受前期保证价值低。也愿意把时间拉长。那盛利2更有吸引力。
它真正的优势,不是让你一开始猛领。
而是长期放着。让静态收益和后期提领潜力慢慢释放。
星河尊享2适合更在意安全垫的人。
你希望前期就有更多确定感。前10年到15年可能要做养老提领。或者做家庭现金流安排。那我会更偏向星河尊享2。
它没有盛利2那么猛。
但底盘厚。提领逻辑更保守。后劲更清楚。
我不建议只看一张IRR表就下决定。
尤其是2024年内地访客赴港投保新单保费已经到628亿港元。储蓄寿险占比超过60%。
市场越热,越容易只听卖点。
但港险这种长期产品,卖点不等于适合你。
我的判断很明确。
想长期不动,冲收益上限。选盛利2。
前中期要领钱,重视确定性。选星河尊享2。
想按258猛领。慎重。
这不是保守。是现金流规划必须留余地。
保单要陪你几十年。别把前面的爽感,换成后面的被动。
大贺说点心里话
如果你正在这两款里纠结,别只拿一张演示表比高低。把你的用钱时间、提领节奏、能不能接受波动先讲清楚,答案会清楚很多。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


