你好,我是大贺。
今天聊一个最近很多企业主和家办客户都在问的产品。香港市场IUL,也就是指数型万用寿险。
我先把判断放在前面。
如果你有800万港元以上流动资产。并且已经在考虑跨境传承、资产隔离、长期美元资产配置。IUL值得认真看。
但如果你只是想买一份普通储蓄险。或者希望三五年内灵活拿钱。那我不建议你把它放在第一选择。
IUL不是大众理财。它是高净值人群的工具。门槛高。逻辑也不简单。
截至2026年05月10日来看,香港IUL最重要的变化,是监管已经落地。2025年香港金管局与保监局,正式把指数型万用寿险纳入监管框架。这个动作很关键。
以前很多人听IUL,觉得它是美国、新加坡那边的东西。离香港市场还有点远。
现在不一样了。
它已经进入香港监管视野。销售对象也很明确。主要面向投资组合不少于800万港元的专业投资者。
这句话背后有两层意思。
第一,它不是随便卖给所有人的产品。第二,它确实开始成为香港高净值保险市场的一类新工具。
香港市场IUL的核心价值,不是收益演示那么简单
我对IUL的定义很直接。
它是给高净值人群做“反脆弱配置”的寿险工具。
反脆弱这几个字,容易被讲玄。
说白了,就是它不是单纯赌市场上涨。也不是只拿一个低利率固定收益。它的设计,是想在市场不好时守住底线。在市场好时吃到一部分增长。
IUL有三个核心点。
0%保底。指数挂钩。高杠杆传承。
这三件事放在一起,才是IUL的价值。
它挂钩标普500、纳斯达克等全球主流指数。市场上涨时,账户有机会分享指数收益。市场下跌时,通常有0%保底。账户不跟着指数跌成负收益。
不过你也要记住。
它不是让你无限吃满股市收益。
IUL通常有封顶。常见封顶比例在**8%-10%**附近。指数涨很多,你也未必全部拿走。
这点很重要。
我不喜欢把IUL讲成“又安全又暴利”。这不准确。
它真正厉害的地方,是结构不对称。下方保护比较强。上方收益有空间。再叠加寿险身故杠杆。
对有传承需求的人来说,这个组合很有吸引力。

我会把它和普通分红储蓄险分开看。
分红险更像长期现金流工具。IUL更像传承杠杆工具。两者不是一个赛道。
如果你的主要目标是教育金、养老金、未来每年提款。分红储蓄险更顺手。
如果你关心的是财富定向传给下一代。并且希望用较低保费撬动更高身故保障。IUL才更对题。
800万港元门槛,不只是资金门槛。也是理解门槛。
这点我态度比较明确。
看不懂指数账户。接受不了长期持有。不能承受中间账户波动和费用扣除。就别急着上IUL。
46倍初始杠杆,才是IUL真正吸引高净值客户的地方
IUL最打动高净值客户的,不是“挂钩指数”这几个字。
是杠杆。
素材里有一个例子。40岁非吸烟男性。分5年缴费。首笔只交2.17万美元。就可以立刻锁定100万美元身故保额。
初始杠杆高达46倍。
哪怕5年总保费交完。累计交了10.85万美元。杠杆仍然能维持在9倍以上。
这就是寿险的核心魅力。
用相对小的现金流,撬动一笔确定方向的身故赔付。
对企业主来说,这个意义很现实。
企业股权可能波动。地产可能流动性不好。家族资产也可能分散。
但一份设计好的寿险保单,可以把一部分财富传承安排提前锁住。
这不是普通投资的逻辑。
投资看收益率。传承看确定性和杠杆。
IUL在高净值市场被关注,就是因为它把两件事揉在一起了。
一边是寿险杠杆。一边是指数账户。
2025年新加坡宏利金融签发了一份个人寿险保单。保额高达3亿美元,约合人民币21亿元。这份保单打破了吉尼斯世界纪录。
此前纪录,是2024年香港汇丰人寿创下的2.5亿美元。
更关键的是,宏利披露,这份破纪录保单是IUL保单。
过去12个月内,仅宏利新加坡市场,就已经签发25份保额超5000万美元的大额IUL保单。
这个数据说明一件事。
IUL在内地客户圈子里还算新。但在香港、新加坡、美国这些高净值聚集市场,它已经不是小众概念。
我不会说它适合所有有钱人。
但我会说,真正做家族传承规划的人,不能完全不懂IUL。
不懂这个工具。你在对比香港、新加坡、美国大额寿险时,会少一个重要选项。
95%固定账户加5%指数账户,IUL的“跌不亏”是怎么来的
很多人听到“跌不亏涨能赚”,第一反应是怀疑。
这个反应很正常。
金融产品里最怕这种听起来太完美的话。
IUL的底层逻辑,其实没有那么神秘。它不是直接拿你的钱去买指数。它和投连险不一样。
典型结构里,资金会被分成两块。
大约95%资金进入固定账户。保险公司配置长期债券等固收类资产。这个部分用来支撑0%保底。
另外大约5%资金进入指数账户。这里会用固收资产产生的利息,去购买挂钩股指的看涨期权等衍生品。比如挂钩标普500。
这就是它的非对称结构。
本金主体在固收里守底线。利息部分去博取指数上涨。
市场跌了。指数账户可能没有收益。但固定账户还在。市场涨了。期权部分有机会贡献收益。
常见IUL会设置两个关键参数。
一个叫Floor。保底利率。通常是0%。一个叫CAP。封顶利率。一般是8%-10%。
比如市场暴跌20%。账户不会按指数跌幅扣成负数。
但如果市场大涨30%。你也不一定拿30%。多数情况下,要看封顶、参与率、账户规则。
这就是我一直提醒客户的地方。
IUL不是直接买美股指数。它是买一个带保护、带封顶、带寿险成本的结构。
这句话要记住。
它的优势很清楚。下跌保护更强。长期持有更稳。还能叠加身故保障。
它的限制也很清楚。上涨收益不完全属于你。费用也会持续扣。短期退保会不舒服。
我会喜欢这类结构。但我不会把它讲成无风险赚钱。
金融工具越高级,越要把边界讲清楚。
费用都写进保单,但你还是要看懂扣费节奏
IUL有一个优点,我挺认可。
它的费用比较透明。
和一些传统分红险相比,IUL的扣费通常会清楚写进保单。扣什么。怎么扣。扣多久。可以提前看。
主要有三类。
第一类,是一次性扣费。投保时收取保费行政费。通常只扣一次。
第二类,是月度扣费。每月从保单账户里扣保险成本、一般行政费用、指数账户价值费用。
第三类,是早期退保扣费。保单前几年退保或减保,会有费用。持有时间越长,扣费越低。
这就带来一个很现实的问题。
IUL不是只看首年杠杆。也不是只看指数演示。
你要看账户价值能不能覆盖持续扣费。
只要保单账户投资收益能覆盖每月扣费,保单就能持续有效。账户里也可能有现金可提取。
但在极端情况下。比如指数表现长期低迷。账户收益覆盖不了扣费。就可能需要补充保费。
这不代表产品不好。
但这代表它不适合懒得管理的人。
我对IUL的态度很明确。
高净值客户可以配置。短期资金别碰。现金流不稳的人要慎重。
你不能拿未来三五年可能要用的钱,去买一个长期寿险结构。
这类产品的时间维度,至少要放到十年、二十年去看。
如果你只盯着前几年现金价值。大概率会失望。
香港主流IUL产品,差别主要在指数、封顶和传承侧重点
现在香港市场IUL产品逐渐多起来。不同保司的思路不一样。
这对客户是好事。
以前选项少。只能接受产品本身的设定。现在可以按目标匹配。
不过我提醒一句。
不要只问哪家收益最高。
IUL不是这么选的。
要看你的主目标是什么。是分散指数。是稳健锁定。是追求无封顶。还是强化身故杠杆。
素材里提到几个方向。
万T的指数选择比较丰富。挂钩标普500、纳斯达克100、黄金指数。还带绩效乘数。它更适合想分散指数投资的人。
苏L世首创月度锁定收益机制。这个设计对厌恶波动的人更友好。我的看法是,保守型客户会更容易接受它。
保C主打无封顶收益。挂钩优化波控指数。这个方向更激进。适合相信美股长期趋势的人。
但我会提醒。无封顶不等于无风险。要看指数规则。也要看波控机制。
周D福的身故杠杆行业领先。核保政策也更灵活。它的重点不是收益炫技,而是传承。
想给后代留大额身故金的家庭,可以重点看这类。
富W支持多元货币转换。数字化体验更好。对年轻企业家更友好。尤其是现金流不那么线性的人,会更关注这个点。

我的选品逻辑很简单。
保守客户。优先看锁定机制和费用。传承客户。优先看身故杠杆和核保。激进客户。再去看无封顶和指数弹性。现金流复杂的企业主。要看缴费弹性和货币安排。
别被单一演示收益带着走。
这句话我说得重一点。
IUL的产品差异,往往藏在指数规则、CAP、参与率、费用、核保、退保成本里。
只看一张演示表,很容易看偏。
IUL和分红储蓄险不是二选一,最好分工清楚
很多客户会问我。
已经买了香港分红储蓄险,还要不要看IUL?
我的回答是,看你的目标。
IUL和分红储蓄险,本来就不是互相替代。
IUL核心解决“财富定向、高效传递”的问题。分红储蓄险核心解决“长期资产增值、未来确定性现金流”的问题。
这两个需求不一样。
分红储蓄险适合做教育金、养老金、家族现金池。它的优势是长期滚存和提款安排。客户不用太关注市场每天涨跌。
IUL更适合做高额传承。尤其是有800万港元流动资产的高净值客户。你希望用寿险杠杆,把一笔身故金提前规划好。IUL更贴近这个目标。
我自己给企业主做方案时,通常不会把两者混在一起讲。
现金流归现金流。传承归传承。风险隔离归风险隔离。
如果一个家庭资产规模足够大,我更倾向于组合配置。
用IUL做传承压舱石。用分红储蓄险做增值现金流。
这样更清楚。
家族要用钱时,有分红储蓄险支持。发生极端事件时,有IUL身故金兜底。
这才是工具箱思维。
只买一种产品,往往会把所有期待都压在一个工具上。
这不合理。
写在最后:IUL值得看,但不是谁都该买
我对香港市场IUL的整体判断,是偏正面的。
监管框架已经落地。产品逻辑足够清晰。高净值市场也已经有验证。3亿美元破纪录保单不是偶然。过去12个月25份超5000万美元大额保单,也说明需求真实存在。
但我不会建议普通家庭盲目追。
IUL的800万港元门槛,不只是筛选资金。也是筛选认知。
你要理解指数化投资。你要接受长期持有。你要看懂费用扣除。你要知道封顶收益不是无限收益。你还要有稳定的跨境资产配置需求。
如果这些都满足,IUL是一个值得认真研究的工具。
如果不满足,就先别急。
有些产品看起来高级。可不适配,就是负担。
尤其是短期要用的钱。别放IUL。还没做基础保障的人。也别先冲IUL。只想要确定提款的人。优先看分红储蓄险。
IUL更适合这类人:
有较高流动资产。已经完成基础保障。有明确传承对象。能接受长期持有。希望用寿险杠杆做家族安排。
这个定位清楚了,IUL就不难选。
再好的金融工具,也要放在对的位置。
放对了,是传承工具。放错了,就是现金流压力。
大贺说点心里话
IUL这种产品,最怕只看热闹。你真要配置,关键不是听谁讲得更漂亮,而是把产品、渠道、费用和家族目标放在一起看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


