你好,我是大贺。
今天聊 澳门储蓄险。
这两年很多朋友问我同一个问题。
香港保险还能不能买。澳门保单是不是只是备胎。手里的闲钱,到底还有没有稳一点的出口。
截至 2026年05月10日,我的判断很明确。
如果你是长期资金。又看重美元资产、多币种配置、长期分红演示。澳门储蓄险已经不是备选项了。它正在变成优先项。
这话不是跟风。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保的平均保费,已经到 23.4万澳门币。同比激增 40%。
澳门储蓄险的封顶回报率,可以做到 7.2%。产品库又和香港同步。很多底层产品,本质上是同源产品。

咱们这代人吧,最难受的不是没有投资品。
是稳的太低。高的太飘。房子看不懂。股票不敢重仓。银行存款利率这破样子……
2026年还有个很现实的背景。
六大行全面停售 5年期大额存单。大额存单利率很多已经跌破 2字头。部分 3年期定存 起售门槛提到 100万元。
对新中产家庭来说,这不是小事。
以前你有一笔闲钱。放银行吃利息。心里还算踏实。
现在银行这扇门,正在变窄。
我不是说澳门保单能替代所有存款。这不可能。
但如果你有一笔 10年以上不用的钱。想给孩子教育金、家庭备用资产、未来养老做个底。澳门储蓄险,确实值得放到第一梯队里看。
澳门储蓄险还能演示7.2%,这个窗口很现实
香港保险这轮变化,核心在监管。
2025年7月1日,香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》,也就是 GN16。
新规很清楚。
港元保单分红演示利率上限 6%。非港元保单,比如美元保单,上限 6.5%。

这个调整,看着只少了 0.5%到1%。
但储蓄险不是一年两年的产品。它吃的是时间。吃的是复利。越往后,差距越大。
政策前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍在 7%—7.5%。部分产品长期演示 IRR 甚至突破 8%。
现在被锁到 6%—6.5%。
我会把它理解成一个时代的切换。
香港保险的“7%+高演示时代”,基本结束了。
澳门这边不一样。
澳门金融管理局 AMCM,暂时没有出台类似香港的演示利率限制政策。
澳门主流储蓄险,仍然可以按 7.0%—7.2% 做长期收益演示。
这个差异很关键。
当然,我要把话说完整。
演示利率不等于实际收益。分红也不是保证。这点不能混。
但在同样的底层产品和长期假设下,演示上限越高,长期计划书的空间就越大。
我自己看这类产品,不会只盯着第一页收益表。
我会看三个东西。
产品底层是不是稳。分红机制是不是清楚。监管环境有没有给它留空间。
澳门现在最大的优势,就是第三点。
它还处在一个政策窗口里。
这个窗口不会永远开着。监管迟早会跟上。但在当下,它确实存在。
2026年每人 5万美金购汇额度 已经刷新。很多家庭又开始重新规划美元资产。这时候澳门储蓄险刚好接住了这个需求。
说白了就是想给家里留点底。
这不是追热点。是把长期闲钱,放到一个更合适的位置。
同源产品下,澳门长期IRR更有想象空间
很多人担心澳门保单是不是“小市场产品”。
这个担心可以理解。但不能只看城市大小。
友邦、宏利、安盛这些国际保险公司,在港澳销售的主力产品,很多底层精算模型、投资逻辑、资产配置是一致的。
也就是说,你不是在买一个“低配版”。
不少情况下,是同一套产品逻辑。换了一个销售地区。换了一个监管演示口径。
这才是澳门保单真正有意思的地方。
以同一款产品为例。比如宏L宏Z传承这类储蓄险。
澳门可以演示 7.2% 的长期 IRR。香港从第 47年 起,会被限制在 6.5%。
前面几十年,差距不明显。越往后,差距开始变大。

这张表很直观。
第 46年 前后,两地差距还不夸张。从第 47年 起,澳门的 IRR 开始超过香港。到第 100年,澳门演示 IRR 接近 7.19%。香港还是 6.5%。
你可能会说,100年太远了。
对。单个投保人不一定看100年。
但储蓄险本来就常用于财富传承。孩子、孙辈、保单分拆、保单延续。看长期,不是为了炫数字。是为了看产品天花板。
以 100万美元保单 为例。50年收益差额可超过 500万美元。100年差额高达 3.4亿美元。
这个数字很大。
我不会建议普通家庭按100年收益来做决策。这会失真。
但它说明一件事。
复利对演示利率极其敏感。
0.5%、0.7%、1%。短期看不出什么。长期会变成很大的差距。
香港新规还有一个变化。非保证收益占比从 70% 砍到 50%。
这个动作有好处。它让披露更稳。让客户少被高演示带偏。
但代价也很明显。
产品的长期展示空间,被压住了。
香港保险不是不能买。我不会这么简单地下判断。
香港的理赔效率、制度成熟度、市场深度,仍然很强。
但如果一个客户今天来问我:
“我就是想放一笔长期美元储蓄险。更在乎长期演示和成本。”
我会更优先看澳门。不是香港。
这就是我的立场。
零征费、低税率、通关便利,澳门赢在细节
很多人比较港澳保险,只看收益表。
这不够。
长期储蓄险,成本也很重要。投保便利也很重要。后续缴费也很重要。
香港有保险征费。区间大概是 0.07%—0.1%。
澳门是 零征费。
以 100万美元保单、20年缴费期 计算,澳门无保险征费,可以节省 1400—2000美元。
这笔钱不算惊天动地。但它是真省。
更重要的是,长期保单里,每一笔成本少一点,都能留在账户里继续滚。
澳门还有税务上的优势。
澳门免征遗产税。也免征资本利得税。个人所得税率最高仅 12%。低于香港的 17%。更低于内地的 45%。
当然,税务规划不能一句话打包。每个家庭的身份、资产所在地、税务居民身份都不同。
但大方向上,澳门确实更适合做资产传承和税务规划的承接地之一。
通关也很现实。
港珠澳大桥。横琴口岸 24小时通关。对珠三角客户尤其友好。
有些澳门产品,还支持内地银行柜台缴费。
这点很接地气。
很多客户不是不想做跨境配置。是怕麻烦。怕流程长。怕后续缴费卡住。
澳门服务更贴近内地习惯。部分服务方式也更本地化。
另外,澳门核保政策整体更宽松。免体检额度高 10%—20%。对资产证明复杂的客户,也更友好。
这里我说得直接一点。
健康情况复杂、资产流水不漂亮、又想做大额储蓄险的人,澳门比香港更值得先问。
这不是说一定能过。核保永远看个案。
但通道的弹性,确实更大。
澳门热起来,不只是因为香港变严了
2025年,澳门保险市场明显升温。
2025年Q1,非澳门居民投保保费达到 6.89亿澳门币。其中以内地客户为主。占总保费 51.2%。
这已经不是边缘市场了。
储蓄分红险占比超过 80%。友邦、宏利、万通等国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。
内地客户平均保费 23.4万澳门币。同比增长 40%。
这个客单价说明什么?
说明去澳门买保单的人,不只是尝鲜。更多是带着资产配置目的去的。
澳门保单可以用美元、港币、澳门币计价。
对内地家庭来说,这很重要。
过去一年汇率波动也很明显。美元兑人民币汇率,从2025年4月高点 7.35,到2026年2月低点 6.84。跌幅约 7%。
很多人开始意识到。
汇率不是单向的。美元资产也不是随便买。买入时点、缴费节奏、币种安排,都要设计。
澳门保单的多币种属性,给了家庭一个工具。不是完美工具。但比单一人民币存款更灵活。
分红实现率也要看。
素材里提到,澳门分红实现率稳定在 90%—105%。
这个区间还可以。但我会提醒一句。
香港强制披露近 5年分红实现率。低于演示 70% 还需要额外提示。澳门没有强制披露要求。
这点不能忽略。
澳门的优势是演示空间更大。弱点是信息披露没有香港那么硬。
你买澳门保单,不能只看漂亮计划书。
要看保险公司历史分红。要看底层账户。要看产品是否和香港同源。要看代理人有没有把非保证部分讲清楚。
我不建议为了一个 7.2%,随便冲进去。
这不是存款。也不是保本理财。更不是短期套利。
香港这边,11家主流保险公司已经集体调整产品结构。产品从“高收益优先”,转向“功能优化+服务升级”。
香港的优势还在。
香港理赔周期 3—5个工作日。普通法体系成熟。投诉机制也更完善。
澳门是大陆法系。更依赖成文法。流程会更强调程序合规。
两边没有绝对谁完胜。
但如果只看长期储蓄险的收益演示、成本、投保便利,我会站澳门。
2026年的跨境储蓄险主场,确实正在从香港往澳门偏。
写在最后:澳门储蓄险适合谁,不适合谁
我把话讲实在点。
澳门储蓄险不是万能答案。
它适合这几类人。
手里有长期闲钱。至少 10年以上 不急用。想做美元或港币资产。想给孩子留教育金。想给家庭做长期备用金。想做一部分传承安排。
这类人,可以认真看澳门。
尤其是原本打算买香港储蓄险的人。
如果你在意长期演示。又在意征费成本。还希望投保和缴费更方便。
我会优先让你看澳门版本。
但有几类人,我不建议碰。
短期要用的钱。别买。
未来三五年可能买房的钱。别买。
家庭现金流不稳。也别买。
只想看一年两年收益。更别买。
储蓄险最大的价值,是时间。你没有时间,就不要硬配。
还有一点。
不要把所有钱都放进保单。
我自己也买了港险。但我从来不把保险当唯一资产。
家庭资产要分层。
现金流留够。人民币资产留一部分。美元资产配置一部分。保障型保险先打底。长期储蓄险再上。
这个顺序不能乱。
澳门保险的价值,在于它保留了香港保险的国际品质和多元货币优势。又避开了香港监管收紧后的部分收益限制和额外成本。
在利率下行周期里,它确实是内地客户做“资产避险+稳健增值”的优选工具之一。
我对它的判断很明确。
长期闲钱,可以重点看澳门储蓄险。短期资金,别碰。只看高演示,也别碰。
这才是负责任的买法。
大贺说点心里话
跨境保险最怕的不是产品不好,而是信息不对称。你真要比较港澳两地方案,别只看收益表,渠道、成本、缴费方式都要一起算。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


