安盛盛利2 VS 永明星河尊享2:提领很强,但别只看8%

2026-05-30 14:31 来源:网友分享
2
本文分析港险安盛盛利2和永明星河尊享2的收益、红利结构与提领差异,提醒读者按资金用途选择。

你好,我是大贺。

今天聊两款很多朋友都在问的提领型港险。

一款是安盛「盛利2」。一款是永明「星河尊享2」

这两款都很火。都主打长期现金流。也都经常被拿来做“终身领钱”的演示。

但我自己看这类产品,不会只看演示领多少。

我会更关心两件事。

第一,这个钱怎么来的。第二,领了以后保单还剩什么。

钱是自己的心要硬。别只听销售讲前面领得多。后面会不会断。保证价值够不够厚。这些才是真问题。

今天我就按一个老保民的视角。把安盛盛利2和永明星河尊享2拆开讲。

盛利2前30年确实很猛,星河尊享2看起来有点吃亏

先看静态收益。

也就是不领钱。纯放着。

安盛盛利这个系列,市场热度很高。第一代产品只用了3个月,销售额就突破50亿美金

这个数据确实夸张。

盛利2后来又出了2年交版本。这个版本在2026年3月30日开售。很多人盯着它。核心原因也简单。

收益演示很亮眼。

25万美元总保费、2年交为例。第10年IRR,盛利2是4.82%。宏挚传承是4.38%

到第20年。盛利2是6.21%。其他产品大多在**5.83%-6.08%**之间。

永明星河尊享2呢。第10年IRR是4.00%。第20年是6.00%。第30年是6.35%

只看这张表。盛利2确实更冲。

香港保险热门2年交产品收益对比(含保证回本、IRR、现金价值30年数据)

这里有个点要说清楚。

很多销售喜欢把表拉到50年、100年。然后说你看。都差不多。长期都是6.5%。

这个看法太粗了。

真正有参考价值的,反而是前20-30年。越往后,不确定性越大。人的用钱节奏也会变。

而且630限高令之后。很多产品持有满30年后,IRR都会慢慢靠近6.5%

拉到特别长的时间看。差距会被抹平。

但前20年。盛利2确实强。

高预缴利率。财富管家。多货币转换。这些功能当然有用。但在这款产品里,我觉得都是加分项。不是主菜。

主菜就是前中期预期收益。

如果只看静态预期收益。星河尊享2在盛利2面前,确实不占便宜。

但问题来了。

高收益不是凭空来的。这点我特别想提醒你。

盛利2的高收益,是用一部分确定性换来的

先看盛利2自己的迭代。

盛利1代主打2年交。盛利2代先开的是5年交和10年交。时间是2025年10月20日。

后来新增2年交版本。时间是2026年3月30日。

这个2年交版本。保底回本是18年。预估回本是5年。IRR参考值是6.5%

看起来很漂亮。

盛利系列三款产品对比表(1代、2代5/10年缴、2代2年缴)

但我会盯一个小细节。

第1年保证价值。

同样看演示。永明星河尊享2第1年保证价值是12500。安盛盛利2第1年保证价值是0

这个差别不是小数点。

这是两种产品设计哲学。

星河尊享2更愿意先给你一点“落袋为安”的东西。盛利2更愿意把空间留给后面的非保证红利。

到了第30年。永明星河尊享2预期总价值是1537797。里面包括保证价值300250,复归红利202626,终期红利1005178

安盛盛利2第30年预期总价值是1604504

总数更高。但结构不一样。

两款产品各年度保证价值、复归红利、终期红利、预期总价值对比

分红险里,保证价值是底盘。复归红利是缓冲垫。终期红利是上限。

终期红利越高。演示就越好看。但它的波动也更明显。

永明星河尊享2第10年,保证占比大约73%,终期占比21%。第30年,保证占比约20%,终期占比67%

永明星河尊享2红利结构堆叠柱状图

安盛盛利2就更激进一点。

从第5年起,终期红利占比就达到70%。到第30年,终期占比约80%

安盛盛利2红利结构堆叠柱状图

说白了就是,盛利2把预期收益做高了。代价是保证价值权重低。终期红利权重高。

我不觉得这叫不好。但我也不会把它讲成无成本优势。

没有凭空而来的高收益。从来都是有舍有得。

这个点在2025年之后更值得重视。

当时港险市场对分红实现率特别敏感。保诚某款产品分红实现率最低跌到16%。市场震动很大。同期数据里,永明28款产品平均约87%,安盛35款平均约95%

我不拿这个去否定某家公司。也不拿它吓人。

但它提醒我们一件事。

分红实现率不是永远100%。终期红利占比越高,遇到波动越敏感。保证价值的意义,就在这种时候冒出来。

我自己也踩过坑。以前看分红险,容易盯着总现金价值。后来才明白。落袋为安的部分,才是你真正能睡得着的底。

258提领很吸引人,但我不建议当默认方案

接下来看提领。

这才是两款产品真正拉开差异的地方。

盛利2最吸引人的玩法,是所谓258提领。

场景是这样。2年交。总保费100万美金。从第5年开始。每年领总保费8%。也就是每年领8万美金

这个演示很抓人。

在258提领下,盛利2提取后的预期剩余价值,仍然持续增长。并且领先星河尊享2。

星河尊享2在这个模式下,大约第55年左右会断单。

258提领下两款产品退保价值和IRR对比表

更极端一点看。全市场其他产品做258这种强提领,基本都会出现断单。友邦、永明大约在Year 40左右断。

盛利2在这个图里很亮眼。账户余额能撑住。还会继续增长。

258极致提领各产品账户余额走势图

但我这里的立场很明确。

我不建议大多数人按258方式领钱。

这是一种杀鸡取卵的操作。

它更像产品能力展示。不是一个稳妥的家庭现金流方案。

为什么?

看盛利2的提取结构就明白了。

在258提领前9年,盛利2几乎没动保证价值。前面主要提走的是复归红利和终期红利。

安盛盛利Ⅱ 258提领方案与静态收益对比表

这种做法前期很好看。

保证价值没有被很快消耗。账户看起来不虚。前中期退保价值也漂亮。

但它动了终期红利。

终期红利是什么?是保单收益上限。也是最容易受分红实现率影响的部分。

一旦前期终期红利实现率不够好。或者遇到市场回撤。后面增长效率会被伤得很重。

这就是盛利2双账户联动的特点。

复归红利和终期红利一起扛提领。本金被动到的时间更晚。演示曲线更好看。但终期红利被提前消耗了。

星河尊享2的逻辑更传统。

它优先提取复归红利。复归账户不够了,再动保证价值和终期红利。

分红险三种领取结构对比图

这个方式没有盛利2前期那么惊艳。

但它更像先动更稳、更确定的钱。尽量把终期红利留到后面。

你看我这单。真到了家里用钱的时候。我们最怕的不是少领一点。是前面领得太猛,后面现金流断掉。

养老钱。教育金。家庭备用金。这些钱不能只追求漂亮演示。

258可以看。别拿它当默认计划。

这句话我会说得比较重。

255更接近真实用钱节奏,两款产品会重新站到一起

如果你真的想早期领钱,我更愿意看255。

场景是这样。2年交。总保费50万。第5年起,每年领总保费5%。也就是每年领5万

这个强度更像真实生活。

比如做养老补充。比如给孩子教育金。比如给家庭做中长期现金流。

在255提领下,盛利2从第5年到第20年,剩余现价依然领先星河尊享2。

这个优势还在。不能否认。

但星河尊享2的保证价值更高。安全垫更厚。

到第30年,两款产品的剩余现价和IRR,几乎重新站到同一条线。

第60年年末。永明星河尊享2IRR达到6.50%。与盛利2持平。

255提领下两款产品退保价值和IRR对比表

这组数据很有意思。

盛利2前中期更漂亮。星河尊享2底盘更稳。拉到30年后,两边又慢慢接近。

这也是我为什么不喜欢只拿50年、100年IRR说事。

前面讲过。630限高令之后。大部分产品持有满30年后,IRR都会逐步靠近6.5%

特别长的时间段,容易把差异看平。

但真实买保单的人,不是在Excel里活着。

你可能第8年要用钱。第12年要给孩子交学费。第15年要开始补充养老。第20年可能要做资产传承安排。

真正关键的,是你什么时候领。怎么领。领完后账户还能不能健康增长。

我自己的判断很直接。

前10年不动,想冲更高预期收益,盛利2更合适。

前10-15年就可能提领,星河尊享2更稳。

尤其是保守型家庭。或者钱的用途比较明确。比如养老、教育、备用现金流。

我会优先看星河尊享2。

不是因为它演示更高。而是因为它给人的确定感更强。

安盛很稳,永明更偏稳,保司层面不用过度纠结

讲完产品结构,再看保司。

分红险不是只看产品条款。还要看保司长期管理能力。

我主要看三件事。

体量够不够。偿付强不强。投资能力稳不稳。

先看安盛。

安盛1817年成立于法国。到现在已经200多年。服务全球9500万客户。管理资产规模超过1万亿美元

体量这块,妥妥的大公司。没有争议。

安盛全球员工人数分布表,总数111,262

安盛2025年偿付率是224%。比去年增加9个百分点

2025财年收入是1160亿欧元。同比增长6%。核心收益84亿欧元。同比增长6%

净利润是98亿欧元。同比增长26%

安盛2025财年业绩数据

安盛FY24 vs FY25业务板块财务数据

评级也很高。

标普AA。穆迪Aa2。贝氏A+ Superior

安盛信用评级表

投资端。安盛债券组合里,**77%**评级在A及以上。**94%**在投资级以上。

这个底盘不错。

安盛债券组合信用评级占比饼图

我的理解是,安盛这几年一边保持稳。另一边也在提升收益弹性和资金流动性。

这和盛利2的产品风格是匹配的。

更愿意做高预期收益。也更愿意在结构上给终期红利更多空间。

再看永明。

永明1865年成立于加拿大。1892年进入香港。已经扎根香港133年

它是香港第一家跨国保险公司。

管理资产规模达到1.51万亿美元。体量同样很大。

永明Sun Life、MFS、SLC Management全球业务布局地图

永明香港偿付能力比率大于200%。超过监管要求2倍以上。

永明香港偿付能力比率>200%

评级方面,永明很能打。

它是香港唯一同时拿到4家机构顶级评级的保险公司。

A.M Best A+。DBRS AA。穆迪 Aa3。标普 AA

主流保司四家机构信用评级对比表

永明的投资风格,比安盛更偏稳一点。

它大约**75%资产配置在固收类。里面97%**是投资级。也就是BBB及以上。

永明香港一般投资账户配置(资产类别、地区、评级、行业)

永明真正厉害的地方,是资管体系。

旗下有MFS。SLC Fixed Income。CRESCENT。BGO。InfraRed。A·A·M。

MFS管理资产规模超过5560亿美元。税前利润率位居行业前17%

永明金融旗下六大资管公司介绍

这种体系的好处,是不靠单一市场吃饭。也不靠单一资产类别吃饭。

跨周期。跨市场。跨区域。这对分红账户很重要。

一个历史数据可以看。

2008年金融危机。标普指数暴跌33%。永明分红账户依然实现**8.4%**正收益。

1991-2011年永明分红账户与各类指数收益对比表

这个数据不能保证未来。但它能说明风格。

永明属于金融综合实力很能打的保司。尤其在稳健和抗波动上,底子很扎实。

我的观点很简单。

安盛和永明都是顶级保司。不用因为保司名字本身纠结太久。

真正要选的,是产品结构。是你的钱,适合哪种节奏。

写在最后:想冲收益选盛利2,想握住确定性选星河尊享2

讲到这里,答案就清楚了。

这两款不是谁把谁完全压住。它们走的是两条路。

盛利2适合什么人?

前10年不打算用这笔钱。追求更高预期收益。能接受前期保证价值低。愿意用一部分确定性,换后期更高空间。

这种资金,就可以重点看盛利2。

它真正的优势,不是前面每年领多少。是时间拉长后,静态收益和后期提领潜力慢慢释放。

星河尊享2适合什么人?

你在意安全垫。你希望前期更有确定感。你可能在前10-15年就开始养老提领。或者做教育金、家庭现金流规划。

这种情况,我会更偏向星河尊享2。

它没有盛利2前中期那么炸眼。但它更踏实。保证价值厚。复归红利扎实。后劲也稳。

别听销售忽悠你只看“能领8%”。

能领是一回事。领完以后还剩什么,是另一回事。

如果你问我谁才是真正的提领王。

我的答案是:

极致演示,盛利2更强。

真实家庭现金流,星河尊享2更稳。

长期闲钱冲收益,看盛利2。

养老教育要确定性,看星河尊享2。

这就是我今天最想讲的判断。


大贺说点心里话

港险不是只比哪张表更好看。买之前,把资金用途、提领节奏、保证价值都看清楚,会少走很多弯路。如果你已经在盛利2和星河尊享2之间纠结,也可以把方案发我,我帮你看它到底适不适合你的钱。

相关文章
相关问题