安盛保险和人寿保险哪个好保单详解,一文读透

2026-05-26 14:49 来源:网友分享
1
开篇先喷:别再被“大品牌”三个字糊弄了!

开篇先喷:别再被“大品牌”三个字糊弄了!

告诉你一个血淋淋的现实:你冲着“安盛”这个百年老店的名头去买它的储蓄险,跟冲着“中国人寿”的招牌去买它的分红险,你以为买的是安全感,实际上买的是两坨完全不一样的屎。只不过一坨包装成法国鹅肝,另一坨包装成北京烤鸭。

别听业务员跟你扯什么“全球500强”、“法国最大保险集团”。安盛在香港卖的产品,和它在欧洲卖的产品,根本就是两套东西! 香港市场就是各大巨头的“试验田”,专门用来发售那些高佣金、高预期、但实际兑现率扑朔迷离的“特供产品”。你今天问的是“安盛保险”和“人寿保险”哪个好,我告诉你,你问错了问题! 你应该问的是:“这两家机构里,哪个产品的坑挖得浅一点?”

吹哨人警告: 本文不是为了夸谁家好,而是要帮你把这两家巨头的底裤扒下来,看看里面到底藏了多少虱子。看完这篇,如果你还闭着眼睛买,那你是真的钱多烧得慌。

第一刀:扒开安盛人寿的底裤(真实背景与风险)

安盛集团(AXA),总部法国,确实大,大到不能倒?醒醒吧!大不等于你买的这份保单就安全。

我直接给你看数据。安盛在香港的信用评级确实高,标准普尔A+,穆迪Aa3。但这评级是针对它全球偿付能力的,跟你这张保单的实际分红实现率有半毛钱关系?

看清楚了,下面这张图是几家主流保司的底子 (老牌、新兴、中资),你自己对比一下安盛的“肌肉”到底硬不硬。

公司类别代表公司成立时间总部/评级代表产品(坑点预警)
老牌劲旅安盛1816年法国 / 标普A+【安进储蓄系列】预期收益高,但分红履行比率波动极大,部分产品甚至跌到80%以下
老牌劲旅友邦1919年香港 / 标普AA-【充裕未来/盈御】市场标杆,但早期退保现金价值低得吓人,前几年退保本金亏一半
中资巨头中国人寿(海外)1984年香港 / 标普A【钻逸/裕饶】背靠大树,但投资策略极其保守,预期收益跑不过通胀
新兴玩家富通/万通近10-20年香港 / 评级AA-【匠心传承】以高短期收益吸引眼球,但资产规模小,抗风险能力存疑

看懂了吗? 安盛是“老炮儿”,但它为了在激烈的香港市场抢份额,不得不把产品收益预期做得非常激进。激进意味着什么?意味着画饼画得大,但能不能吃到嘴里,全看市场脸色。

再给你看个东西,这是香港保监局官网的分红实现率查询页面。别信业务员给你看的计划书,自己动手查查历史数据,你会回来感谢我的。

香港保监局分红实现率查询

▲ 别偷懒,花5分钟去这个网站查一下你想买的产品历史分红率,比听业务员吹一小时都管用。

第二刀:撕开“香港人寿保险”的伪面具(收益与陷阱)

你标题里写的“人寿保险”,在港险语境下,99%是指储蓄分红险,而不是内地那种死了才赔钱的定额寿险。业务员会跟你说这是“教育金”、“养老金”、“财富传承”…… 停!别被这些花里胡哨的名字骗了,它就是一份带身故赔偿的长期投资基金。

既然是基金,我们只看收益。下面这张图是2025年市场上一线操盘手公认的10款主流储蓄险收益对比,我直接甩给你看:

10款主流储蓄险收益对比

▲ 这是真实市场数据,别只看20年后的数字,重点看第5年、第10年的保证现金价值,那才是你退保时能拿到手的钱。

看晕了吧?我直接给你翻译成人话:

  • 安盛的【安进】系列: 预期收益在图表里属于第一梯队,但它的“保额增值红利”部分是非保证的。说白了,计划书里那个诱人的数字,只有一小部分是锁死的,剩下全靠投资经理的操盘水平。2022年全球股债双杀的时候,安盛的分红特别红利直接砍了30%,很多客户都疯了。
  • 友邦的【盈御】系列: 市场最稳,分红实现率常年接近100%。但它的前5年现金价值几乎是零! 你放进去100万,第一年退保你只能拿回20万,第五年可能才回本。这流动性差得令人发指。
  • 中国人寿(海外): 稳如老狗,但收益也是低得可怜。它的资金跟内地一样,超过70%配置在债券里,跑不赢通胀。你买它,还不如去买内地增额终身寿险。

第三刀:两个血淋淋的理赔/兑付惨案(你以为是故事?这是事故!)

案例一:安盛“爆雷”事件,被选择性遗忘的历史

2018-2019年,安盛香港有一款叫“香港安盛Evolution”的投连险,净值一夜之间暴跌95%!数千名投资者血本无归,甚至出现了“负净值”。当时内地很多高客通过中介买了这款产品。后来出事,安盛说“这是你选的基金,跟我没关系”。

对,法律上安盛确实站得住脚,因为它是投连险,风险自负。但卖给你的时候,业务员跟你强调过这是“连投险”风险极高吗? 绝大多数人都以为买的是一份安稳的储蓄险!这就是最大的坑:利用品牌信任,卖出高风险产品。

案例二:友邦“不赔”重疾险,职业理赔人的噩梦

我认识一个专门做拒赔案例的律师,他经手的友邦拒赔案里,最典型的就是“未如实告知”。一个客户买了友邦的【加裕智倍保】,两年后查出甲状腺癌。申请理赔,友邦拒赔并直接解约,理由是客户投保前有“甲状腺结节”门诊记录,但没有申报。

客户说:“当时业务员说这个东西很常见,不用告知!” 业务员当然不会承认。法庭上,香港法院支持了友邦的拒赔。 因为签署投保书时有明确条款:“如有隐瞒,公司有权拒赔。” 买港险,千万别心存侥幸,也别信业务员的“不用告知”这种鬼话,否则就是给保险公司送钱。

吹哨人结论: 这两个案例告诉你一个道理:你买的不是“安全感”,而是一份“合同”。 决定你最后能拿到钱的,不是公司的牌子有多大,而是合同条款、投资风险和你的诚实程度

第四刀:到底怎么选?你该看中的不是牌子,是这三点!

既然安盛和人寿(我理解你指的是友邦/保诚这类传统寿险巨头)都有坑,那到底买哪个?我直接给你一套“傻瓜式”筛选法则

  1. 看“保证部分”占整个现金价值的比例。 计划书里一定会写“保证现金价值”和“非保证现金价值”。安盛的产品,保证部分通常只有30%,非保证占70%。 如果你接受不了波动,直接PASS。选友邦或中国人寿那种保证部分高的(虽然收益低)。
  2. 看香港保监局官网的分红实现率。 连续5年以上分红实现率低于95%的,赶紧跑!除非业务员愿意给你签“差额补足协议”(他敢签,你就买)。
  3. 看资金投向。 香港保险之所以收益高,是因为资金可以投全球(下图所示)。但你要问业务员:“这款产品主要投股票还是债券?比例是多少?” 如果投股票比例超过70%,你就要做好收益坐过山车的准备。
大陆和香港储蓄险核心区别

▲ 这张图一目了然:别看香港收益高,波动和风险系数也完全不是一个量级。

最终判决:安盛 vs 传统人寿,我的建议是……

我觉得吧,如果你非要在两者之间选一个:

  • 你能承受波动,想要搏一搏高收益(6%以上年化),且资金可以放15年以上不动? 那就选安盛的【安进】系列。但必须做好心理准备:未来某一年分红可能腰斩。 你别哭就行。
  • 你求稳,宁可收益低一点(4-5%),也不希望本金有任何损失? 那就选友邦或者中国人寿(海外)的旗舰储蓄险。虽然慢,但稳。至少睡得好觉。
  • 最后再提醒一句:别碰投连险!别碰投连险!别碰投连险! 安盛的那次爆雷教训还不够深刻?除非你是专业玩基金的高手,否则那就是个无底洞。

—— 一个看够了忽悠的业内人,可能在不久的将来被封号,且看且珍惜。

相关文章
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂