你好,我是大贺。
最近问**安盛「盛利2」vs 永明「星河尊享2」**的人很多。
这也正常。
2025年前三季度,内地访客赴港投保新造保费约437亿港元。储蓄寿险占比超过60%。短交产品,尤其是2年交,咨询量明显上来了。
但我跟你说实话。
这两款不是简单比谁收益高。
如果你只看演示IRR,很容易选偏。
我的判断很明确。
长闲钱,近十年基本不用,我会优先选盛利2。
前10到15年就要领钱,或者你更在意安全垫,我会优先看星河尊享2。
安盛和永明都是顶级保险集团。
没必要纠结谁更强。
两家公司投资风格不同。资产周期也不同。真正要问的是,你这笔钱什么时候用。你能不能接受前期保证价值比较薄。
这个问题想清楚,答案就很清楚。
长闲钱选盛利2,早领钱选星河尊享2
我先把话说直一点。
盛利2更像一台跑得快的车。
前中期预期收益冲得更猛。长线静态收益也漂亮。你愿意给它时间,它的优势会出来。
星河尊享2更像底盘更厚的车。
它未必每个阶段都冲在最前面。但保证价值给得更足。复归红利也扎实。你要早一点拿钱。你要心里稳一点。它更合适。
这话可能会得罪人,但数据摆在这里。
如果这笔钱是家庭真正的长闲钱。近十年不动。你也能接受前期保证价值低一点。盛利2更适合。
如果这笔钱要做养老金。教育金。或者家庭现金流补充。尤其前10-15年就可能开始领。我不建议只盯盛利2的高演示。星河尊享2更稳。
这不是保守话术。
这是两款产品结构决定的。
不提钱只放着,盛利2前30年更强
先看最简单的场景。
假设投保25万美金。2年交完。中间不提钱。不做操作。就让保单自己增长。
这个数据你看一下就明白了。
第10年,盛利2预期IRR是4.82%。星河尊享2是4.00%。
第20年,盛利2是6.21%。星河尊享2是6.00%。
第30年,盛利2是6.50%。星河尊享2是6.35%。
前30年,盛利2确实一路领先。

这里还有一个细节。
盛利2保证回本时间是18年。预期回本是5年。
星河尊享2保证回本时间是13年。预期回本是6年。
看预期回本,盛利2更快一点。
看保证回本,星河尊享2更早。
这就是两款产品的性格。
一个把预期收益做得更漂亮。
一个把保证底盘做得更厚。
不过到了第40年到第50年,两款产品预期IRR都到6.50%。
这里跟行业背景也有关。
2025年7月1日起,非港元保单分红演示利率上限从7%降到6.5%。港元保单从6%降到5.5%。
这类长期分红险,后面都会慢慢往这个上限靠。
所以你要是只问放50年、70年,终点差距没有前20年那么大。
但大多数人买提领型港险,不是为了纯放着不动。
真正的分水岭,是开始领钱之后。
红利结构不同,决定了谁更稳、谁更冲
香港保险的分红保单,里面大概有三笔钱。
第一笔,是保证价值。
白纸黑字写进合同。雷打不动。
第二笔,是复归红利。
发下来之后,就确定是你的。可以理解成安全垫。
第三笔,是终期红利。
它决定收益上限。也最会波动。
不吹不黑,看数据。
第30年,星河尊享2的结构大概是:
保证占比约20%。复归占比约12%。终期占比约68%。
第30年,盛利2的结构大概是:
保证占比约13%。复归占比约12%。终期占比约75%。

第30年预期总价值也不一样。
星河尊享2是1,507,954。
盛利2是1,604,504。
看总值,盛利2更高。
但你不能只看总值。
你要看这笔钱是怎么组成的。

星河尊享2的保证价值给得更足。复归红利也不弱。
收益上限没那么激进。但底盘厚。
这类结构适合怕波动的人。
尤其是你要早领钱。你会更需要这层安全垫。

盛利2反过来。
它把保证价值压得低一点。把终期红利拉得更高。
预期收益自然更漂亮。
但我会提醒你一句。
终期红利不是保证收益。
演示好看,不代表未来每一年都按演示走。
保单设计没有绝对对错。
只是你得知道自己买的是什么结构。
盛利2是上限更高。
星河尊享2是确定感更强。
258提领很好看,但我不会拿它当日常方案
接下来讲提领。
这才是很多人最容易看错的地方。
所谓258提领,是指总保费100万美金。2年交。从第5年开始。每年领走8万美金。
听起来很爽。
盛利2在这个方案下,表现确实漂亮。
第5年模拟258提取预期IRR是0.05%。
第10年是5.06%。
第20年是6.50%。
领了钱之后,账户剩余预期价值还在涨。

星河尊享2就没那么抗打。
在258提领下,它约第55年账户枯竭。也就是断单。
第54年退保价值只剩1,550。
不只是永明。
在这个极限提法下,全市场除盛利2外,包括友邦、永明等产品,都会断单。

但我态度很明确。
258更多是展示产品上限。普通家庭不要把它当标准领法。
每年领总保费的8%,太猛了。
尤其是前期。
保单还没长起来。你就开始持续高额提取。
盛利2能扛住,是有原因的。
它前九年基本不动本金。
先动复归红利。再动终期红利。
两个钱包一起抗提领。本金被消耗得更晚。
这也是为什么演示数据很好看。

但问题也在这里。
终期红利是不确定的。
万一分红实现率没到100%。或者遇到市场回撤。你每一笔提取,都会吃掉未来增长空间。
这就像树还没长大。
你就开始掰嫩枝去卖钱。
短期看拿到了现金。后面很难长高。
所以我不会建议普通家庭按258来设计。
真正更靠谱的,是255提领。
也就是2年交。第5年开始。每年领总保费的5%。
100万美金保费下,每年领5万美金。
这个节奏更接近真实生活。
也更能看出两款产品的平衡点。
在255提领下,前20年盛利2剩余账户价值仍然领先永明。
但星河尊享2的保证价值明显更高。
到了第30年左右,两款产品剩余现价和IRR几乎拉平。

这才是我更愿意看的数据。
想前中期取钱舒服。想要更高上限。选盛利2。
想前面拿得更踏实。想要更厚安全垫。选星河尊享2。
如果你问我怎么落地。
我会这样分。
这笔钱是长闲钱。近十年不打算动。你能接受保证价值低一点。我会选盛利2。
这笔钱未来要稳定领。你不想承担太多分红波动。尤其前10到15年就要用。我会选星河尊享2。
为什么盛利2更抗提领,永明反而更稳
再把机制说细一点。
很多人看到258,会觉得盛利2全面碾压。
我不这么看。
盛利2更抗提领,不代表每个人都适合猛领。
它的强,是因为领取顺序设计更激进。
先让红利去扛。尤其终期红利也参与扛。
本金消耗慢。表格会很好看。

星河尊享2更偏稳。
它优先只动复归红利。
这部分钱已经更确定。动了没那么心疼。
不够的时候,才会去碰保证价值和终期红利。
好处是确定性高。后劲更稳。
坏处也明显。
提得太猛,它会更早显出疲态。
258这种领法下,断单就是结果。

所以不要把“能不能扛住258”,当成唯一标准。
我更关心两个东西。
第一,未来分红没有完全兑现时,你的保单还有多厚的底。
第二,你的提领节奏,是不是符合家庭真实现金流。
很多家庭不是每年都要领8%。
教育金有节点。养老金有节奏。家庭现金流也有高低峰。
拿极限方案去套真实生活,容易做错决策。
写在最后:问清两个问题,答案就出来了
安盛盛利2和永明星河尊享2,都是好产品。
但好产品也要放在对的场景里。
大多数人买这种港险,不是为了放着不动。
只要开始领钱,结构差异就会被放大。
我建议你在选之前,先问自己两个问题。
你大概什么时候开始领?
你希望保单给你的确定感有多强?
如果答案是十年内基本不用。想追求更高预期。能接受前期底盘薄一点。盛利2更合适。
如果答案是前10到15年就要领。更在意安全垫。更怕分红波动。星河尊享2更合适。
选产品就像挑鞋子。
光看外表不行。
你得知道自己要走什么路。走多久。路上会不会经常停下来拿钱。
这两个问题想明白。
盛利2和星河尊享2,就不难选。
大贺说点心里话
港险产品最怕只看一张演示表。买之前,把领取节奏、分红假设、渠道成本都问清楚。很多时候,真正影响结果的,是你有没有拿到完整信息。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


