;)
你好，我是大贺。
最近有个数据让我睡不着觉：2025年延迟退休正式落地。但养老金替代率还没到**58.5%**的目标线。这意味着什么？退休前月薪两万，养老金可能只有一万出头——连一线城市高端养老院的房租都不够。
今天这篇文章，我花了3个月时间研究4款港险养老产品，从家庭整体来看，帮你把这笔账算清楚。
养老困局：社保兜不住的二三十年
先说几个让人心慌的数字。
我国65岁以上老人已经突破2.2亿，每5个劳动力就得养1个老人。而银行定存利率呢？跌到了1.5%。政府工作报告连续两年部署个人养老金制度，为什么这么急？因为第一支柱真的扛不住了。
这笔账要这么算：假设你退休前月薪两万，按58.5%的目标替代率，养老金能拿到11700元。听起来还行？但一线城市一个高端养老院的单人间，月租就要1.2万。养老金连房租都覆盖不了，更别提日常开销、医疗费用。
更扎心的是，目前咱们还没达到58.5%这个目标线。2025年延迟退休正式实施，退休年龄逐步延后，养老金领取时间也跟着推迟。世界卫生组织预计，到2050年中国60岁以上人口将占比超过三分之一。
长远来看，单靠社保养老金，根本接不住二三十年的养老需求。这是战略问题，不是战术问题。
思维纠偏：别用短期眼光选长期工具
很多朋友来找我咨询港险，第一句话就问："前5年收益怎么样？会不会踩雷？"
这其实是犯了用短期思维做长期规划的错误。
养老是二三十年的长期事，港险的设计逻辑本来就是长期持有、复利增值。它不是三五年退保的产品，而是跟几十年后养老生活同频的工具。把鸡蛋放对篮子，首先得搞清楚这个篮子是装什么的。
这也是我为什么花3个月研究，最终只选了这4款的原因：要么提领能力强，要么功能适配养老场景。
静态收益：四款产品的基本面对比
以0岁男孩、年交6万美元、交5年为例，先看静态收益。
预期回本时间上，宏挚传承最早（第6年），盛利II、星河尊享II、富饶千秋都在第7年，差别不大。
但保证回本时间差异就大了：星河尊享II第10年就能保证回本，盛利II要到第25年。为什么？因为盛利II的保证复利IRR只有0.233%，保证部分增长慢。
不过反过来，盛利II的非保证复利爆发力强，后期增值快。第30年就达到**6.5%**复利限高，在整个港险市场上是数一数二的速度。这再次印证，养老规划要放长线。
从家庭整体来看，这四款产品除了宏挚传承在前20年表现较好之外，其他产品的静态收益都比较均衡——不出错。但也不太突出。
动态提领：养老现金流的真正较量
静态收益只是基本面，养老真正要看的是动态提领能力——你能领多少钱、领多久、账户还剩多少。
566提领（第6年起每年提6%）：前15年宏挚传承表现最好；15-30年盛利II最亮眼；30年后星河尊享II追赶上来，和盛利II打平。
567提领（第6年起每年提7%）：盛利II的优势更明显了，15-70年之间基本都是最高。
5/10/8提领（第10年起每年提8%）：前15年宏挚传承最佳，15-30年盛利II最突出，30年后差距缩小。
结论很清晰：盛利II、星河尊享II是现在养老现金流的最优解。一个主打强提领，打造超高养老现金流；一个总体更稳定，提领也不差。选哪个都不会出大差错。
特色功能：宏挚传承的「无忧选」
那宏挚传承凭什么入选？因为它有个独特功能——无忧选，能做到交完即领、本金不动、每年持续派息。
以0岁男孩、年交6万美元、交5年、第6年开启无忧选为例：每年提取本金的4.6%即13800美元。即使开始派息，保证金额也在正常增长，第18年仍能达到本金。第27年时，领取的派息就已经超过本金。
无忧选的设计逻辑是给予保守型朋友最大程度上的安全感。养老不是比谁赚的多，而比谁稳得住。如果你怕本金有风险、想稳稳领钱，用高收益换取低风险的安全感，很值得。
特色功能：富饶千秋的「年金转换」
富饶千秋的杀手锏是全港唯一的年金转换功能。开启后可以随时把全部或部分现金价值转成年金，而且有12种方案可选。
比如丁克家庭可以选联合年金，夫妻共享100%年金，一方去世伴侣持续受益。担心疾病风险，可以选危疾双倍年金，确诊后60个月内能领双倍。
富饶千秋的核心优势是灵活。年轻时用储蓄险增值，退休时转年金稳领钱，不管情况如何都能适配。
总结：四款产品怎么选？
从家庭整体来看，这四款产品各有侧重：
- 盛利II、星河尊享II：提领强，适合追求高养老现金流的家庭
- 宏挚传承：保本吃息，适合保守型、怕本金有风险的朋友
- 富饶千秋：全场景养老适配度高，适合需求不确定、想保留灵活性的家庭
养老规划不是短期头脑一热的随意决定，而是从现在开始，每一次理性选择的积累。这是战略问题，不是战术问题。
大贺说点心里话
产品选对只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，里面的门道更多。同样一款产品，渠道不同，首年成本可能差出一大截。
官方
0
加载中...
知识产权认证证书
粤公网安备 44030502000945号
