你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
今年一季度港险新单保费创了历史新高,934亿港元,同比飙升43.1%。但市场火热的同时产品良莠不齐,选对产品比跟风更重要。
今天聊一款刚升级的中资产品——国寿海外傲珑盛世。
傲珑盛世升级了,这次能打吗?
国寿海外傲珑盛世之前只有2年交,40年复利回报(IRR)到6.5%。
实话实说,这种收益市场上一抓一大把,并没有在竞争激烈的英式分红产品中打出名声。
这次升级,动作不小:
- 新增整付、5年交保单
- 货币新增人民币,原有美元港元

5年交是兵家必争之地,压力小、优惠大,也是内地客户最爱的缴费期。
那么问题来了:升级后的傲珑盛世,到底能不能打?
中国人寿海外:副部级央企的香港独苗
先说背景。
中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。
大股东是谁?中国财政部,持股90%,妥妥的副部级金融央企。另外**10%**由全国社会保障基金理事会持有。

这个背景,在香港中资保司里算是顶配了。
很多人买傲珑盛世,冲的就是这块金字招牌。
但背景归背景,产品力还得用数据说话。
5年交收益实测:30年到6.5%,跻身第一梯队
咱们看图说话。
我把傲珑盛世5年交和市场主流产品做了个对比:

先看几个关键指标:回本时间:保证回本18年,预期回本7年,中规中矩。保证IRR:0.19%,表内最低。这事儿得两面看——保证收益低意味着更多收益依赖分红实现率,风险偏好保守的客户需要留意。达到6.5%的时间:30年。
这个30年是什么概念?
友邦环宇盈活、安盛盛利II也是30年到6.5%。傲珑盛世追平了这些大热产品,算是跻身市场第一梯队了。
但先别急着下结论。
看全周期收益:
- 10年IRR:3.30%
- 20年IRR:5.64%
- 30年IRR:6.50%
对比环宇盈活(10年3.47%、20年5.67%),傲珑盛世全周期都被压了一头。
对比盛利II(10年3.52%、20年5.82%),差距更明显。
再看市场最快的富卫盈聚天下II,25年就到6.5%,比傲珑盛世快了整整5年。
所以结论是:除了达到6.5%的时间有点看头,收益这块和2年交一样,依旧没啥亮点。
如果单独拿傲珑盛世和环宇/盛利对比,它是被全周期碾压的。
566提领实测:倒数第二,不擅长边存边取
收益只是一方面,提领能力同样重要。
很多人买港险不是为了放着不动,而是想边存边取,当个现金流工具。
我测算了566提领:5年交,第6年起每年领取总保费(30万美金)的6%,领到终身。

数据不会骗人。
看100年账户余额:
- 宏利宏挚传承:3473万美元
- 安盛盛利II:3473万美元
- 富卫盈聚天下II:3473万美元
- 永明星河尊享II:3473万美元
- 国寿海外傲珑盛世:2638万美元
- 友邦环宇盈活:2202万美元
傲珑盛世在这张表里倒数第2,只比环宇盈活好一点。
提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。
更扎心的是:大家最爱的567提领(每年领7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,根本做不到。
晚提领表现:稍有改善,但差距依旧
为了防止定位不准,我又测了晚提领的情况。
5-15-12提领:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%。

看100年账户余额:
- 宏利/保诚/安盛/永明/富卫:均为2021万美元
- 国寿海外傲珑盛世:1678万美元
- 友邦环宇盈活:1249万美元
晚提领表现比566要好一点,至少不是倒数第二了。
但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离,差了300多万美元。
最终定位:中资品牌的存钱罐,适合谁?
到这,基本上能"判刑"了。
傲珑盛世有短板。但没明显长板。
它不像宏利宏挚传承,虽然47年才能到6.5%,但前20年无敌。也不像永明星河尊享II,虽然预期收益中规中矩,但保证收益高、回本快、提领强。更不像富卫盈聚天下II,25年到6.5%,市场最快。
傲珑盛世的产品定位,应该和环宇盈活一样:提领比较一般,更适合做存钱罐使用,放着不动,稳稳增值。
但问题是,有这种需求的客户,一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇。
这种情况下,只有少部分喜欢中资大品牌的客户会考虑傲珑盛世。
毕竟30年到6.5%,目前在香港中资保司中算得上是top1了。
这次傲珑盛世的升级有其战略意义——5年交是兵家必争之地,如果局限在2年交,客户资金压力大,受众有限。
但我依旧期待国寿海外能推出一款类似傲珑创富的美式分红产品。英式分红赛道太卷,美式分红又没有领军产品。
世上最难过的事,不是没有需求,而是需求量爆炸,却没有匹配的好产品。
大贺说点心里话
产品测评写到这,该说的都说了。但怎么买、怎么省钱,这里面还有门道。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


