国寿傲珑盛世5年交：财政部控股的央企港险，为什么我劝你别买？

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

今天这篇测评可能会得罪一些人，但数据不会骗人，咱用表格说话。

开门见山：这款产品我不会买

最近不少客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交怎么样，要不要入手。

我的回答很直接：不买。

为什么？

2025年银行存款利率已经第七次下调，六大行1年期定存跌破1%，只有0.95%。

很多人费劲跑一趟香港买保险，图的就是那个**6.5%**的长期预期收益。

但傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

你没看错，零点一九。

保证收益这么拉胯，预期收益和提领表现能不能扳回一城？

我把12家主流产品的数据全拉出来，一个个对比完，结论是：依然不行。

先说结论再看数据——这款产品有缺陷，但没有明显长板，我实在不能接受。

收益硬伤：全市场横向对比

咱用表格说话。

先说傲珑盛世的优点：

• 回本速度没毛病，保证回本18年，预期回本7年，中规中矩
• 收益增值速度追平友邦、安盛，30年到达6.5% IRR

看起来还行？

问题出在保证收益上。

永明星河尊享II和传承II的保证IRR是1.00%，市场第一。

傲珑盛世只有0.19%，垫底水平。

保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最快的。

傲珑盛世要30年。

10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%——这组数据放在全市场横评里，傲珑盛世和同样30年到6.5%的友邦环宇、安盛盛利II对比，全周期收益都被压制。

有缺陷，但无明显长板，这就是我对它的评价。

提领验证：换个维度依然不行

有人可能会说：收益不行，提领总该有亮点吧？

别寄希望了，傲珑盛世依旧不咋地。

按566提领规则（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）来算：

• 傲珑盛世100年账户余额约2638万美元
• 宏利、安盛、富卫100年账户余额约3473万美元

差距超过800万美元，傲珑盛世的数据只比友邦环宇盈活高一点点，在表中倒数第二。

更扎心的是，如果把提领比例调高到567（每年提取7%），傲珑盛世直接断单。

延迟提领：稍有改善但差距仍在

那如果晚一点开始提领呢？

我又测了5-15-12的提领规则：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（36000美元）。

这次傲珑盛世的表现确实好一点：

• 傲珑盛世100年账户余额约1678万美元
• 宏利、保诚、安盛、富卫100年账户余额约2022万美元

差距从800多万缩小到340万左右。

但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

买保险不是买情怀，数据摆在这里，优不优秀一目了然。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

也不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部，持股90%
• 全国社会保障基金理事会持股10%
• 妥妥的副部级金融央企

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

选港险这件事，产品只是第一步，怎么买、从哪买，差距可能比产品本身还大。