国寿傲珑盛世5年交：同样30年到6.5%，暗藏大坑我劝你三思

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。最近有粉丝问我：大贺，国寿海外的国寿傲珑盛世和友邦环宇盈活、安盛盛利II都是30年到6.5%，选哪个？我说：来，咱们三局两胜，用数据定胜负。

选手入场：傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款？因为它们都是30年到达6.5% IRR的产品，起跑线一样。但是同样的终点，过程可能天差地别。今天咱们就用表格说事儿，看看国寿傲珑盛世在全周期收益上是否真的被压制。

第一回合：保证收益谁更稳？

先看保证收益，这是最稳的底线。

国寿傲珑盛世保证IRR只有0.19%，保证回本18年。这个数据什么概念？永明星河传承II保证IRR是1.00%，保证回本只要10年，是市场最短。安盛盛利II虽然保证回本要25年（市场最长），但人家其他维度有亮点。

0.19%的保证收益太低了。2025年内地银行1年定存都有0.95%，你买个港险保证收益还不如银行活期？数据不会骗人，这一局傲珑盛世完败。

第二回合：预期收益谁跑得快？

再看预期收益。国寿傲珑盛世 10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

说实话，回本速度没毛病，预期7年回本。收益增值速度也追平了友邦、安盛。但是问题是：保诚信守明天28年就到**6.5%**了，是市场最短。

傲珑盛世有缺陷，但无明显长板。同样30年到6.5%，你凭什么选它？这一局，勉强算平手。

第三回合：提领能力谁更强？

很多人说，储蓄险关键看提领。那咱们就看提领。

先看566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）：国寿傲珑盛世 100年账户余额约2638万美元，而宏利、安盛、富卫都是3473万美元左右。这个差距，一目了然——少了800多万美元。

更狠的是567提领，傲珑盛世直接断单，撑不住。

换个温和点的5-15-12提领（第15年起每年提12%）：国寿傲珑盛世 100年余额约1678万美元，第一梯队的宏利、保诚、安盛、富卫都是2022万美元左右，差距344万美元。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。这一局，又输了。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

产品PK输了，品牌能不能加分？

国寿（海外）的背景确实很顶：中国人寿境外唯一的全资子公司，大股东是财政部（持股90%），全国社保基金理事会持股10%，妥妥的副部级金融央企。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

终局判定：0胜3负1平

好就是好，差就是差。咱们汇总一下：

我始终认为，客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。2025年内地理财收益跌破2.5%，银行存款利率第七次下调，港险**6.5%**的吸引力不言而喻。但是傲珑盛世保证收益这么低（0.19%），预期收益和提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。如果你对品牌没有执念，同样的保费，选对产品，100年后账户余额能差出800万美元。

我不收任何一家保司的钱，这只是我一家之言。但是数据就在这儿，选择权在你。

大贺说点心里话

同样30年到6.5%，产品之间的差距可能是几百万美元。选对渠道，还能再省一笔。