友邦环宇盈活VS盈御3:同门王牌内斗,99%的人选错了

2026-05-11 21:46 来源:网友分享
32
香港保险友邦环宇盈活和盈御3怎么选?这两款港险储蓄险同门对打,很多人选错亏了几十万。中期收益、提领规则、投资策略差异巨大,买前不看小心踩坑后悔!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

2025年5月20日,六大行存款利率再次下调,1年定期首次跌破1%。很多朋友拿着50万美金问我:放银行躺着亏,买港险又怕选错,到底怎么办?

最近友邦出了新品「环宇盈活」,和老牌王牌「盈御3」形成了同门对决的局面。两款都是友邦的实力之作,但我发现很多人在盲目跟风,根本没搞清楚自己适合哪款。

说白了就是,这两款产品没有绝对好坏,只有适合与否。一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。今天我帮你把账算清楚,别让销售忽悠了。

收益实测:50万美金投进去,能拿回多少?

我跟你讲个实在的,买储蓄险第一件事就是看收益。我用50万美金总保费、5年缴费的方案实测了一下,这个数据你自己看:

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

10年,环宇盈活IRR 3.51%,盈御3只有2.80%——差了0.71个百分点,别小看这个数字,50万美金的本金,10年下来差距就出来了。

30年更明显:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金,整整差了近30万美金

更关键的是,环宇盈活在第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。这意味着什么?你的钱更早进入"躺赚"阶段。

5年交港险对比表静态收益

中短期回报"不够看"一直是盈御3的短板,环宇盈活刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。

不过第50年之后,两款产品IRR都稳定在6.5%,长期来看差距会收窄。

趸交模式:一次性投入谁更香?

有些朋友手里有现金,想一次性投入,趸交模式下表现怎么样?

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

帮你算笔账:趸交50万美金,第10年环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3为77.2万美金,差了5.3万

30年差距更大:环宇盈活330.7万美金,盈御3只有287.8万美金,差了43万美金

回本期方面,两款产品保证回本期均为16年(趸交)/18年(5年缴),预期回本期均为5年(趸交)/7-8年(5年缴),这点上打平。

对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度更快。如果你计划30年内可能会用到这笔钱,环宇盈活的优势很明显。

底层逻辑:为什么收益曲线差这么多?

同一家公司的产品,为什么收益差这么多?别听销售忽悠什么"新品更好",核心原因在资产配置策略。

盈御3投资策略资产配置表

盈御3的投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型不超过75%

环宇盈活投资策略资产配置表

环宇盈活的投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型不超过80%

说白了就是,环宇盈活把增长型资产配置比例上限提高了5%,底层资产配置更激进一些。

这**5%的差异,促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点——既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又能稳定在6.5%**的市场上限,不会因为激进配置"后劲不足"。

对比一下现在银行的情况:2025年一季度商业银行净息差只有1.43%,已经明显低于**1.8%**的警戒水平。银行自己都赚不到钱了,存款产品的收益空间只会越压越窄。而港险的收益是写进合同的,这个对比你品品。

分红兑现:友邦的底气从何而来?

很多人担心:收益写得再好看,分红兑不兑现才是关键。这个问题问得好,我给你看友邦的历史数据。

友邦分红实现率数据表

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

注意看中位数——85%100%,这说明友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。它有十足的底气以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。

现在一些中小银行活期存款利率已经降到0.05%,连3年定存都只有**1.2%**左右。长期锁定收益的港险,真的成了稀缺选择。

提领表现:谁更经得起薅?

买储蓄险不只是为了放着看,很多人会中途提领用钱。两款产品在这方面表现如何?

两款都是友邦经典的英式分红结构:保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户。

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。比如第6年,环宇盈活复归红利占比2.74%,盈御3只有0.42%。中短期红利占比更高,意味着前期收益增速更快、提取更灵活。

567提领对比表

以567提领为例(第6年起每年提取7%总保费至终身):盈御3在第40年后出现断单,环宇盈活则提领不断单,全期账户余额更高。长期预期收益+总提取,环宇盈活能拿426万美金,盈御3仅130万美金

5/20/16提领演示对比表

但如果是5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费),盈御3后期韧劲更强。友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

我跟你讲个实在的:两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

选购指南:你是务实派还是远见派?

帮你总结一下,怎么选:

选环宇盈活的人:兼顾中期需求的"务实派"。偏好中短期高收益,能接受轻度波动,计划在20-30年内可能会用到这笔钱的朋友。

选盈御3的人:长线纯储蓄/传承的"远见派"。满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求,能放30年以上不动的朋友。

还有一点很重要:就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。两款产品50年后IRR都是6.5%,差距主要在中前期。

若短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的环宇盈活;若能持有20年以上,友邦的稳定性更值得托付。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更大。同样的保障,有人多花了10万,有人省下了10万——这中间的信息差,才是真正值钱的东西。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂