本文将通过现金价值拆解、IRR逐期计算、分红敏感性分析三个维度,帮你做出理性决策。不掺杂任何销售话术,只看条款与数字。 ![]() 核心差异:香港储蓄险的收益由“保证部分+非保证分红”构成,其非保证分红的实现率取决于保司的投资能力。香港保司可将资金投向全球100+国家的股票、债券、不动产等多元资产,这与内地保险资金超70%集中于债券领域有本质区别。理解这一点,是评估两款产品的前提。 一、两款产品的承诺收益对比(写进合同的数字)以30岁男性,年交10万美元,5年缴,总保费50万美元为例。以下数据均来自产品条款中的“保证现金价值表”及“预期分红演示”(按中档分红假设,即4.5%投资回报率)。
关键发现:
二、IRR内部收益率逐期计算(别被演示数字迷惑)IRR是衡量储蓄险真实收益的唯一标准。它不受缴费方式、时间跨度的影响,将所有现金流折现为年化复利。以下为两款产品在中档分红假设下的IRR对比。
⚠️ 避坑提示:不要被第10年“总现金价值61.8万”这样的数字迷惑。计算IRR时,需考虑5年缴费期内资金的时间成本。第10年IRR仅4.18%-4.52%,低于很多人的心理预期。香港储蓄险的优势在长期持有,20年以上才能展现真正威力。 IRR解读:
三、分红实现率与投资组合:收益的底气从何而来?非保证分红能否兑现,是评估香港储蓄险的核心风险。我们来看两款产品背后的投资策略差异。 ![]() 以星河尊享为例,其资产配置中固定收益类占比约60%-70%,非固定收益类(股票、另类投资)占比30%-40%。而传承计划的权益类资产占比更高,约45%-55%,固定收益类约45%-55%。这解释了为什么传承计划的预期收益更高,但保证部分更低。 根据香港保监局规定,所有保险公司必须在其官网披露分红实现率。以下为两款产品所属保司近5年的分红实现率数据(基于公开信息):
数据来源:各保司官网披露的分红实现率。注意:2022年受全球股市大幅回调影响,进取型产品的分红实现率普遍下降至90%-95%,而稳健型产品仍维持在95%以上。这是评估两款产品时需要考虑的宏观风险因素。 如果分红实现率低于100%,实际IRR会如何?我们做个敏感性分析:
即使分红实现率降至80%,两款产品的30年IRR仍保持在4.7%以上,显著高于内地同类产品(目前内地增额终身寿险预定利率已降至3.0%)。但传承计划的IRR降幅更大(从6.18%降至4.88%,下降1.30个百分点),而星河尊享仅从5.78%降至4.72%(下降1.06个百分点)。星河尊享在极端情况下更抗跌。 四、谁适合买哪一款?精算师的三条建议基于以上数据,我将两款产品的适配场景总结如下: |
香港储蓄险巅峰对决:万年青星河尊享计划 vs 万年青传承计划,谁才是真正的性价比之王?
2026-05-01 11:26 来源:网友分享
17
直接上结论:两款产品均定位中高端储蓄险,但星河尊享计划在保证收益和早期流动性上占优,而传承计划在长期总回报和IRR上限上更胜一筹。选择哪款,取决于你对资金使用时间的预判。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


