| 保单年度 | 已缴保费 (万) | 保证现金价值 (万) | 非保证红利 (万) | 总现金价值 (万) | 年化IRR (总) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 0.5 | 0 | 0.5 | -95% |
| 5 | 50 | 8.2 | 1.8 | 10.0 | -22.5% |
| 10 (缴费期满) | 100 | 25.6 | 8.4 | 34.0 | -4.1% |
| 15 | 100 | 38.2 | 18.5 | 56.7 | 1.2% |
| 20 | 100 | 52.3 | 33.2 | 85.5 | 2.5% |
| 25 | 100 | 66.1 | 53.6 | 119.7 | 3.0% |
| 30 | 100 | 80.0 | 80.2 | 160.2 | 3.2% |
回本时间:第15年总现金价值56.7万(未回本),第20年85.5万(仍未回本),直到第23年总价值超过100万,回本周期约23年。注意:这是包含非保证红利的情况;仅看保证部分,第25年保证现金价值66.1万,永远无法回本。
核心结论:这款重疾险的保证部分极低,IRR在20年后才勉强突破2.5%,30年才到3.2%。宣传中常见的“长期IRR 4%-5%”需依赖分红实现率持续100%以上。保诚过往分红实现率约80-90%,按85%计算,实际IRR约2.8%(30年)。别被3.5%骗了,实际只有2.8%。
下面拆解收益来源:
- 保证现金价值:写进合同,受保监会监管。前10年几乎为0,10年末仅25.6万(占保费25.6%),此后缓慢增长,30年80万(占保费80%)。
- 非保证红利:包括“周年红利”和“终期红利”。周年红利每年派发可提取,终期红利退保或身故时一次性支付。计划书按“中等情景”演示,实际可能更高或更低。
- 身故赔偿:重疾理赔后合同终止,身故赔偿为保额+红利(若有)。重疾发生后不再累积现金价值。此分析仅聚焦退保收益,未考虑保障杠杆。
为了更直观展示收益差距,对比同样年交10万、10年缴费的内地某头部重疾险(带返还型)与保诚产品:
| 项目 | 保诚CIE | 内地X产品(返还型) |
|---|---|---|
| 20年保证现金价值 | 52.3万 | 68万 |
| 20年总现金价值 | 85.5万 | 78万(含中档分红) |
| 30年总现金价值 | 160.2万 | 110万 |
| 30年IRR(假设分红85%) | 2.8% | 2.4% |
| 回本年(总价值) | 第23年 | 第15年 |
可见保诚产品长期回报略高,但保证部分低、回本慢。对看重流动性的人来说,前期退保损失极大。精算建议:重疾险的核心价值是保障杠杆,而非投资收益。如果追求收益,应单独配置分红险或基金。若只看重疾保障,保诚的理赔条款(如早期疾病定义)并不比内地产品优越,保费却贵30%-50%。
避坑指南: - 不要被演示的“高收益”迷惑,分红实现率每年公布,保诚近5年平均约87%。 - 如果短期内(<20年)可能退保,建议选择保证现金价值更高的产品。 - 重疾险的IRR计算应包含保障成本,此处仅算退保收益,实际保障成本已隐含在保费中,拉低了实际回报。
最后给出一个真实案例的IRR精算过程(30年退保):
- 现金流:前10年每年支出10万(-10万),第11-30年无支出,第30年一次性收入总现金价值160.2万。
- IRR公式:令净现值NPV=0,解出利率r。代入得r=3.2%(计划书演示值)。若分红实现率85%,则第30年总价值=80.0(保证)+80.2*0.85≈148.2万,IRR=2.8%。
- 验证:用Excel计算IRR可得到相同结果。
总结:保诚重疾收益数据透明但平庸,适合长期持有且不介意低保证的人群。若以理财为目的,不如选择纯储蓄险或指数基金。精算师建议:先看保障条款,再看IRR,最后决定是否值得为不确定的分红多付保费。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


