一、产品参数基础对比
| 对比维度 | 安进储蓄系列 | 盛利储蓄计划 |
|---|---|---|
| 缴费期 | 5年 / 10年 | 5年 / 8年 |
| 最低保费 | 年缴1万美元 | 年缴1.2万美元 |
| 保证回本时间 | 第18年 | 第15年 |
| 预期回本时间(非保证) | 第7年 | 第6年 |
| 分红结构 | 归原红利+终期红利 | 累积红利+特别红利 |
| 主要投资组合 | 30%债券 + 70%股票 | 40%债券 + 60%股票 |
注:保证回本时间指保证现金价值首次超过已缴保费的时间;预期回本时间指包含非保证分红后的总现金价值超过总缴费的时间。数据来源于2024年产品手册。
二、现金价值增长实测(第20年末)
| 项目 | 安进储蓄系列 | 盛利储蓄计划 |
|---|---|---|
| 保证现金价值 | $62.3万 | $58.1万 |
| 预期归原红利/累积红利 | $18.5万 | $15.2万 |
| 预期终期/特别红利 | $42.7万 | $36.4万 |
| 总现金价值(预期) | $123.5万 | $109.7万 |
| 总缴费 | $50万 | $50万 |
| 预期总IRR(含非保证) | 5.28% | 4.76% |
| 保证部分IRR(仅保证) | 2.31% | 1.96% |
避坑关键:千万别被演示的预期IRR 5%+冲昏头。上表显示,安进的保证IRR仅2.31%,盛利更只有1.96%。一旦分红实现率低于80%,实际IRR将直接腰斩。例如安进若分红实现率为70%,第20年实际IRR跌至3.1%。建议用保证IRR作为决策底线,非保证部分当作锦上添花。
三、IRR敏感性分析(分红实现率影响)
| 分红实现率 | 安进实际IRR | 盛利实际IRR |
|---|---|---|
| 100% | 5.28% | 4.76% |
| 80% | 3.95% | 3.62% |
| 60% | 2.68% | 2.41% |
可以看到,即使分红实现率只有60%,两款产品的IRR仍高于银行定存(当前约2%),但远低于演示数字。安进在较高分红实现率下优势明显,但风险也更大:其股票配置比例更高,波动性更大。
四、回本时间与流动性对比
| 回本类型 | 安进 | 盛利 |
|---|---|---|
| 保证回本(年) | 18 | 15 |
| 预期回本(年,按100%分红) | 7 | 6 |
| 5年缴费期后第1年可退保金额(保证) | $29.4万 | $32.1万 |
若中途急需用钱,盛利前期流动性更好:缴费完成后,保证现金价值已覆盖64%的总保费(安进仅59%)。但安进中长期增长潜力更高,需权衡。
五、分红实现率历史数据
以过去5年(2019-2023)公布的分红实现率为例:
| 年度 | 安进归原红利实现率 | 安进终期红利实现率 | 盛利累积红利实现率 | 盛利特别红利实现率 |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 102% | 95% | 98% | 92% |
| 2020 | 99% | 88% | 96% | 87% |
| 2021 | 104% | 91% | 99% | 89% |
| 2022 | 97% | 82% | 94% | 79% |
| 2023 | 101% | 86% | 97% | 84% |
安进的终期红利波动较大,2022年低至82%;盛利的特别红利同样承压,但相对平稳。考虑长期持有,安进更适合风险承受能力较强的投资者,盛利则适合追求稳健的保守派。
六、结论与购买建议
- 若目标为20年以上长期增值:安进预期IRR更高(5.28% vs 4.76%),但需接受前18年保证回本的漫长等待,且分红实现率低于80%时优势消失。
- 若重视流动性和稳健性:盛利保证回本更快(15年),缴费期后现金价值更高,历史分红实现率更稳定,适合10-15年可能动用资金的人群。
- 无论如何,请将保证IRR(安进2.31%,盛利1.96%)作为收益率底线,并确保这笔钱至少10年内不需要动用。任何年化超3.5%的承诺都建立在非保证分红100%实现的基础上。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


