一、底层逻辑:偿付能力与合同承诺
二、真实账本:30岁男性,年交10万,第20年资产推演
设定投保条件:30岁男性,年交保费100,000元,5年交,累计本金500,000元。剔除所有非保证演示利率(如分红、万能结算),仅提取写入合同的保证现金价值。IRR按期末现金流折现计算:
| 保单年度 | 累计已交保费 | 合同保证现金价值 | IRR(复利) |
|---|---|---|---|
| 1 | 10万 | 42,100 | 负值 |
| 5 | 50万 | 418,500 | -0.32% |
| 7 | 50万 | 508,200 | 0.41% |
| 10 | 50万 | 582,300 | 1.85% |
| 15 | 50万 | 695,400 | 2.12% |
| 20 | 50万 | 798,650 | 2.38% |
| 30 | 50万 | 1,024,800 | 2.56% |
精算师结论:第7年现金价值(50.82万)才勉强覆盖已交保费(50万),回本周期为7年。第20年账户总额79.86万,表面看账面增值近30万,但按IRR折现,复利年化仅为2.38%。别被计划书上的“累计收益XX万”或“3.0%演示”误导,时间拉长IRR无限逼近监管上限2.5%,但前期流动性折损极高。
三、新旧定价基准与收益结构对比
2023年预定利率切换至2.5%后,产品底层精算假设已重构。以下为合同保证利益与旧版3.5%产品的核心差异:
| 对比维度 | 旧版产品(3.5%预定利率) | 现行在售款(2.5%预定利率) |
|---|---|---|
| 回本时间 | 4-5年 | 6-7年 |
| 第20年IRR | 约3.3%-3.4% | 约2.3%-2.4% |
| 保证利益占比 | 85%以上为固定现金价值 | 100%写入合同(无浮动演示) |
| 减保规则 | 相对宽松(部分20%限制) | 写入合同,每年限已交保费20% |
四、投保决策与资金流转路径
储蓄型保险非存款,其核心功能是强制跨期配置与确定性兜底。以下为标准资金流转与IRR核算逻辑:
五、核心避坑指南
- 警惕“演示利率”陷阱:计划书常列低、中、高三档收益,其中高档含非保证分红或万能结算。精算上仅认可现金价值表保证列数字。
- 流动性折价成本:前5-7年退保本金受损率超30%。投入资金必须为10年以上闲置资金,否则IRR将被早期退保彻底击穿。
- 减保限制写入合同:新规后每年减保不得超过已交保费20%,且需满足保单生效满X年等条款。若需高频资金调用,增额寿不如配置大额存单或国债。
- 架构设计重于产品:若用于资产隔离或传承,需严格设计投保人/被保人/受益人关系链,单纯购买产品无法自动规避债务执行。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


