宏利赤霞珠2分红实现率56%还有人抢着买?三款港险对比真相让我大跌眼镜
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
今天这篇文章,可能会颠覆你对港险分红的认知。
分红实现率56%,这产品还能买吗?
前几天有个客户拿着一张截图来找我,语气里带着点质问的意思:"大贺,你看这个赤霞珠,分红实现率才56%,最高也就68%,这不是坑人吗?"
我看了一眼,确实是宏利赤霞珠的分红实现率表。

数据摆在这儿,2017年生效的保单,到现在分红实现率只有56%;2016年的58%;2015年的61%;哪怕是2010-2013年生效的老保单,也就68%。
换作以前的我,可能也会下意识地说:这产品不行,分红实现率太低了,别买。
但这几年看多了、算多了,我必须说句实话——很多人被这个数据骗了。
分红实现率56%,就意味着产品差吗?
如果我告诉你,同一款产品的总现金价值比率是93%,你还会觉得它不能买吗?
这两个数字之间的巨大差距,恰恰藏着大多数人看港险时最容易踩的坑。
今天我就用三款美式分红产品——中银「月悦出息」、周大福「闪耀传承」、宏利「赤霞珠2」,来彻底说清楚这件事。
误区破解:分红实现率≠产品好坏
咱们先把赤霞珠的总现金价值比率拉出来看看:

看到没?2017年生效的保单,总现金价值比率93%;2016年的93%;2015年的93%;2014年的94%;2010-2013年的也是94%。
分红实现率56%,总现金价值比率93%。
这两个数字差了快40个百分点,到底是怎么回事?
我给你算笔账就清楚了。先看赤霞珠2的计划书,以第10年为例:

保单第10年,现金价值总额是10.9万美金。但你仔细看里面的构成:
- 保证现金价值(A):65,347美金
- 累计保证现金储备(B):21,971美金
- 累积利息(C):3,804美金
- 终期红利(D):18,652美金
保证部分加起来是91,122美金,终期红利只有18,652美金。
换句话说,这款产品的保证部分占比非常高,接近83%。终期红利只占**17%**左右。
现在你再想想,分红实现率衡量的是什么?是终期红利这部分达成计划书演示的比例。
假设当年分红实现率只有60%,那终期红利实际拿到的是18,652×60%=11,191美金。
保证部分91,122美金+实际终期红利11,191美金=102,313美金。
102,313÷109,773×100%=93.2%。
这就是为什么分红实现率56%,总现金价值比率却能到93%的原因。
赤霞珠2这款产品,主要靠保证部分创造收益。如果你只看分红实现率就觉得这款产品不行,那可太冤了。
这个坑我见太多了。很多人拿着分红实现率的表格来问我,"这个产品分红实现率只有70%,是不是不行?"每次都要解释半天。
产品的分红实现率确实是重要的考量依据,但单看分红实现率就下判断容易看走眼,看退保时的总钱数(总现金价值比率)更实在。
这就好比你买基金,有的基金净值波动大,但最后赚的钱多;有的基金净值稳,但最后收益一般。你不能只看波动,得看最后到手多少钱。
说到这儿,正好提一嘴最近的市场情况。
2025年2月,银行开放式固收类理财产品的年化收益率已经降到**2.27%**了,有些产品甚至出现负收益,5万块本金一个月能亏一百多。
这时候再看赤霞珠2的保证部分——保证现金价值每年稳步增长,不会出现亏损——你就能理解为什么这种"保证部分占比高"的产品,反而更让人踏实。
正确框架:美式分红的「保证」逻辑
说到这儿,就得聊聊美式分红和英式分红的区别了。
可能大家平时听得多的是英式分红,毕竟港险里大多数产品都是这种结构。
英式分红一般是"复归红利+终期红利",简单来说,红利会加到保单价值里,但不是马上能拿到的。大部分会留在保司继续投资,得等理赔或者退保时才能兑现,中间的不确定性会高一些。
美式分红不一样,"周年红利+终期红利",一旦宣告了红利,只要保单有效,就能按约定方式把可分配盈余的一部分实实在在派发给你。要么直接拿现金,要么滚存生息,确定性更强。
而且美式分红产品里,保证部分占比通常更高,加上派发的红利更容易实现,所以红利大幅波动的可能性就小很多,每年能拿到多少钱,心里也更有数。
这里得说清楚,任何分红都是非保证的。但产品可以靠自身结构优势来保持稳定性,这也是我们在选产品时可以利用的点。
今年2月底,香港保监局还下调了分红险演示利率上限——7月1日起,港元产品演示利率上限6.0%,非港元产品6.5%。
很多人看到这个消息就慌了,觉得港险收益要下降了。但我必须说句实话,演示利率下调不等于实际收益下降。
演示利率只是计划书上的假设数字,而历史分红实现率平均仍在90%以上。反过来想,演示利率调低了,以后计划书上的数字更保守,实际拿到手的钱反而更容易达到甚至超过演示值。
这就是为什么我一直说,看港险不能只看表面数字,得看底层结构。
美式分红的三款产品——中银月悦出息、周大福闪耀传承、宏利赤霞珠2——稳定性比不少英式分红产品都还要强。
三款美式分红产品,保证部分谁最强?
既然要比,就得拉到同一个维度来比。这三款产品缴费期不同,为了方便对比,我统一用10万美金的总保费来做计划书。

先看缴费方式:
- 周大福闪耀传承:10万美元×1年,一次性缴清
- 中银月悦出息:5万美元×2年
- 宏利赤霞珠2:2万美元×5年
派息时间差异很大:
- 宏利赤霞珠2最早,第1年就开始派息
- 中银月悦出息第3年
- 周大福闪耀传承要等到第11年
提领规则:
- 周大福第2年就能开始提领,比例5%(5000美元)
- 中银第3年开始,比例5%(5000美元)
- 宏利第6年才能开始,比例只有4%(4000美元)
累计生息利率:
- 周大福最高,4.25%,而且是红利锁定
- 中银4.00%
- 宏利3.50%
回本时间对比:
- 预期回本:中银最快(第4年),周大福第5年,宏利第9年
- 保证回本:周大福最快(第10年),宏利第15年,中银第17年
数据不会骗人,三款产品各有特点,但从保证回本的角度看,周大福最快;从预期回本的角度看,中银最快。
中银月悦出息:保证现金价值持续增长
中银月悦出息这款产品,我要单独拎出来说说,因为它在"保证部分"这个维度上,表现确实突出。
2年缴,从投保的第25个月开始,就能享有**5%**的稳定派息。它的派息设计很简单,而且只要保单有效,派息就是刚性的——只要保险公司宣告了当年的派息率,就一定会兑现。
再看现金价值:

保证金金额每年都是稳步增长的,持有时间越长,这部分的累积效果越明显。
到了保单第17年,保证金额会持续高于本金——这意味着什么?意味着从第17年开始,哪怕所有非保证红利一分钱都没实现,你的保单价值也比本金高。
产品保证部分占比高,波动就小,本金不仅不会减少,还能稳定增值,真正能做到保本派息,这一点其实挺难得的。
所以它很适合用来当长期现金流账户,比如退休后想多一笔固定收入,它的派息就能直接用。
长期数据验证:谁的保单价值最稳?
光说不练假把式,咱们把数据拉出来看看。
我把这3款产品的提领时间都压到了交完保费的次年,看看提取后的动态收益情况:

中银月悦出息和周大福闪耀传承在交完保费的次年,都能支持每年提领大约5%,而宏利赤霞珠2最多只能支持4%。
先看第10年:
- 周大福预期总收益147,014(IRR 3.93%)
- 中银142,737(IRR 3.81%)
- 宏利109,821(IRR 1.18%)
再看第30年:
- 周大福预期总收益462,786(IRR 5.24%)
- 中银392,932(IRR 4.75%)
- 宏利297,326(IRR 3.96%)
从预期总收益来看,周大福确实最高。但重点来了——看保证余额和账户剩余价值:
第30年,中银月悦出息账户剩余现金价值13万美金,宏利赤霞珠2剩余9.2万美金,周大福只剩3.7万美金。
月悦出息的保证余额和账户剩余价值一直都是最高的。

即使所有非保证红利都没实现,中银月悦出息的保单价值也最高,安全性更足。
这就是我反复强调"保证部分"的原因。预期收益再高,如果保证部分占比低,一旦分红不及预期,你的保单价值可能会大幅缩水。
而保证部分占比高的产品,就像是给你的保单上了一道保险——哪怕最坏情况发生,你的损失也有限。
虽然这三款都是美式分红,稳定性比不少英式分红产品都还要强,但毕竟分红是非保证的,保险公司的投资能力、经营状况都会影响实际派息。不过这三家公司在港险市场都有多年经验,投资团队比较成熟,历史分红实现率也比较稳定,这一点可以放心。
总结:别被分红实现率骗了
说了这么多,最后给大家总结一下。
这三款美式分红产品各有侧重,没有绝对的好坏,只有适不适合自己。
中银月悦出息:适合想要尽早开始拿较高、稳定现金流,同时非常看重本金安全稳定增长的朋友。特别适合有养老现金流需求的朋友,稳稳的让人很安心。
宏利赤霞珠2:最大优点是拿钱最早,保单第一年就开始,有**2%-3%**保证派息。适合那些希望尽快有些现金流入,同时看重早期高保证回本的朋友。
周大福闪耀传承:早期回本快,首日回本78%,保单长期累积潜力比较大,预期总收益虽然是最高的,但稳定派息能力弱,其实不太适合主要想做现金流提取的朋友。
回到开头那个问题——分红实现率56%,这产品还能买吗?
答案是:不能只看分红实现率。
要看总现金价值比率,要看保证部分占比,要看产品结构是不是适合你的需求。保险的核心就是合适,不是别人说好就一定好,自己用着踏实、能满足需求,才是最好的选择。
大贺说点心里话
看完这篇文章,你可能对美式分红有了新的认识。但选产品只是第一步,怎么买、找谁买,里面的门道更多。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


