国寿海外傲珑盛世5年交央企背景加持但这个硬伤让我很难推荐

2026-04-09 20:25 来源:网友分享
21
国寿海外傲珑盛世5年交真的值得买吗?这款港险储蓄险背靠财政部持股90%的央企,收益30年能到6.5%,看似不错。但保证IRR只有0.19%是表内最低,提领能力排名垫底,566提领比第一梯队差800多万美元。买港险前不看这篇横评,小心踩坑!

国寿海外傲珑盛世5年交:央企背景加持,但这个硬伤让我很难推荐

你好,我是大贺。

北大硕士,深耕港险9年,每年至少横评100款产品。

今天这篇文章,我准备了很久。

因为要说的这款产品,背景很硬——中国人寿(海外)的傲珑盛世

财政部持股**90%**的副部级央企,这个title放在港险圈,绝对是"含金量拉满"。

但数据不会骗人。

当我把傲珑盛世和市面上11款热门5年交产品放在一起对比时,发现了一个尴尬的事实:

有短板,没长板。

这六个字,基本可以概括傲珑盛世的处境。

下面我用数据一项一项拆给你看。

英式分红大乱斗:傲珑盛世能杀出重围吗?

先说背景。

很多人可能还记得中国人寿(海外)之前的傲珑创富,年派息5%,落袋为安的美式分红,当时在市场上还是有一席之地的。

傲珑盛世完全是另一个赛道——英式分红,主打长期财富增值。

说实话有点尴尬。

英式分红这条赛道,太卷了。

友邦的环宇盈活、安盛的盛利II、宏利的宏挚传承、富卫的盈聚天下II……哪个不是久经沙场的老将?

傲珑盛世最初只有2年交,40年复利回报(IRR)到6.5%

这种收益市场上一抓一大把,根本没有打出差异化。

所以这次升级,国寿海外下了决心:新增整付和5年交保单,货币也从美元港元扩展到人民币。

傲珑盛世产品特色与推广优惠

5年交是兵家必争之地。

这个缴费期压力小、优惠大,是绝大多数客户的首选。

2年交虽然总保费一样,但两年内要交完,资金压力太大,受众有限。

国寿海外这次补上5年交,战略意义是有的。

但问题来了:5年交的傲珑盛世,真的能打吗?

收益对决:12款5年交产品同台竞技

我们拉个表看看。

5年交热门香港保险收益对比表

这张表里有12款5年交的热门港险产品,我重点说几个关键数据。

傲珑盛世的成绩单:

  • 10年IRR:3.30%
  • 20年IRR:5.64%
  • 30年IRR:6.50%
  • 达到6.5%的时间:30年

30年到6.5%,这个表现怎么说呢?

不吹不黑,确实跻身第一梯队了。

友邦环宇盈活、安盛盛利II也是30年到6.5%,傲珑盛世算是追平了这些大热产品。

但你要说有多亮眼,也谈不上。

富卫盈聚天下II只需要25年就能到6.5%,是表内最快的。

保诚信守明天28年到6.5%,也比傲珑盛世快。

再看保证收益这块,差距就更明显了:

傲珑盛世的保证IRR只有0.19%,是表内最低的。

作为对比:

  • 永明星河尊享II的保证IRR是1.00%,保证回本时间只要13年
  • 宏利宏挚传承的保证IRR是0.64%

你可能会问:保证收益低有什么关系?反正我看的是预期收益。

这就涉及到一个关键问题:你对保险公司的分红实现率有多大信心?

保证收益是写进合同的,预期收益只是演示。

如果分红实现率不及预期,保证收益高的产品抗风险能力更强。

还有一个值得注意的点:宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%,但前20年的收益是无敌的。

10年IRR 4.29%,20年IRR 6.00%,比傲珑盛世高出一截。

如果你的资金使用周期在20年以内,宏挚传承反而是更好的选择。

永明星河尊享II虽然预期收益中规中矩,但胜在保证收益高、回本快、复归占比高、提领能力强。

这就是我说的"有长板"——每款产品都有自己的突出优势。

傲珑盛世呢?30年到6.5%算是及格,但没有任何一项是"最优"的。

提领对决:566测算谁是王者?

收益只是一方面,提领能力同样重要。

简单说,提领就是你每年从保单里取钱出来用,账户余额还能继续增长。

提领能力强的产品,你一边取钱一边账户还在涨;提领能力弱的产品,取着取着账户就干了。

我测算了566提领:5年交,第6年起每年领取总保费(30万美金)的6%,一直领到终身。

566提取演示对比表

数据不会骗人,直接看第100年的账户余额:

  • 宏利宏挚传承:34,730,587美元
  • 安盛盛利II:34,730,587美元
  • 富卫盈聚天下II:34,730,587美元
  • 永明星河尊享II:34,730,588美元
  • 傲珑盛世:26,381,213美元
  • 友邦环宇盈活:22,026,295美元

傲珑盛世在566提领表格中排倒数第2,只比友邦环宇盈活好一点。

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

傲珑盛世和这4款产品的差距有多大?

第100年账户余额差了800多万美元。

至于大家最爱的567提领(第6年起每年领7%),和环宇盈活一样,傲珑盛世也是做不到的。

晚提领对决:换个姿势再比一次

为了防止定位不准,我又测算了晚提领的情况。

5-15-12提领:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%

5-15-12提取演示对比表

傲珑盛世的表现:

  • 第15年账户余额:514,989美元
  • 第100年账户余额:16,780,175美元

对比第一梯队(宏利、保诚、安盛、永明、富卫),第100年都是20,217,778美元

傲珑盛世晚提领表现比566要好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离,差了340多万美元

两轮提领测算下来,结论很清晰:

傲珑盛世不适合边存边取的客户。

品牌对决:中资央企 vs 外资巨头

说到这里,可能有人要问了:

既然收益和提领都没有明显优势,为什么还有人买傲珑盛世?

答案是两个字:背景

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。

而中国人寿的大股东,是中华人民共和国财政部,持股90%,全国社会保障基金理事会持股10%

这是妥妥的副部级金融央企,在港险市场上能有这种背景的公司,独此一家。

友邦是美资背景,安盛是法资背景,宏利是加拿大背景,保诚是英资背景。

对于一些客户来说,把钱交给"自己人",心理上更踏实。

这种心态我完全理解。尤其是在当前的国际环境下,中资背景确实是一个差异化的卖点。

但我要说一句大实话:

如果你的核心诉求是"存钱罐"——放着不动,稳稳增值,不怎么提领,那傲珑盛世和环宇盈活的定位是一样的。

问题是,同样的定位,环宇盈活的收益更高,友邦的品牌更大。

有这种需求的客户,一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇。

只有少部分喜欢中资大品牌的客户,会考虑傲珑盛世。

这个"少部分",就是傲珑盛世的目标客群。

说白了,傲珑盛世卖的不是收益,不是提领能力,而是中资央企的信任溢价

如果你恰好是这类客户,傲珑盛世确实是目前香港中资保司里5年交产品的top1

30年到6.5%,在中资保司里是最好的成绩。

但如果你对品牌背景没有特殊偏好,只看产品本身的性价比,我建议你多看看其他选项。

对比结论:有短板没长板,定位尴尬

最后总结一下。

傲珑盛世这次升级,战略意义是有的:补上了5年交这个热门缴费期,新增了人民币保单,覆盖了更多客户需求。

但从产品力来看,这个表现只能说中规中矩。

优点:

  • 30年到6.5%,跻身市场第一梯队
  • 中资央企背景,财政部持股90%
  • 在香港中资保司中算top1

缺点:

  • 保证IRR只有0.19%,表内最低
  • 提领能力弱,566和5-15-12都排名靠后
  • 和环宇盈活、盛利II等大热产品对比,被全周期碾压
  • 有短板但没明显长板,暂时看不出有爆火的潜质

傲珑盛世的产品定位,应该和环宇盈活一样:提领比较一般,更适合做一个存钱罐使用,放着不动,稳稳增值。

如果你看重中资央企背景,对提领没有太高要求,傲珑盛世可以考虑。

如果你更看重产品本身的收益和提领能力,建议把目光放到以下几款产品上:

  • 宏利宏挚传承
  • 安盛盛利II
  • 富卫盈聚天下II
  • 永明星河尊享II

顺便提一句,2025年银行存款利率已经第七次下调了。

5月份六大国有银行同步降息,1年期定存利率降到了0.95%,5年期只有1.3%

对比港险**30年6.5%**的IRR,长期复利优势确实明显。

但选港险不能只看收益数字,回本周期、提领能力、保证收益、品牌背景,都要综合考虑。

这也是我写这篇横评的初衷:

帮你看清每款产品的真实位置,而不是被单一维度的数据误导。


大贺说点心里话

看到这里,你应该对傲珑盛世有了全面的认识。

但选产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更大。

推广图

相关文章
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂