国寿傲珑盛世5年交：财政部亲儿子的港险，为什么我不推荐？

你好，我是大贺，北大硕士，在港险行业摸爬滚打9年了。

最近有个客户问我：大贺，国寿傲珑盛世5年交怎么样？

我反问他一句：你买港险图什么？他愣了一下。

我说，增值、提领还是品牌？答案不同，结论完全不一样。

你买港险图什么？

这个问题看似简单，但90%的人没想清楚就下单了。

我直接说结论：客户费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益。毕竟2025年国内银行存款利率已经跌破1%，1年期定存0.95%，3年期也才1.25%。

这种背景下，港险动辄6%以上的长期IRR，确实香。

但问题来了——傲珑盛世能不能满足你的期待？

咱们一个场景一个场景看。

场景一：长期增值——30年能到6.5%吗？

先看最核心的增值能力。

数据摆在这儿：傲珑盛世30年IRR能到6.5%，10年3.30%，20年5.64%。这个增值速度，已经追平友邦、安盛了。

保诚信守明天28年到6.5%是市场最短，傲珑盛世30年也不算拉胯。

但我要泼盆冷水。

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。 什么概念？永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，足足是傲珑盛世的5倍多。

0.19%的保证收益，说难听点，跟银行活期**0.05%**也没差多少。

而且，同样是30年到6.5%的产品，拿傲珑盛世和友邦环宇、安盛盛利II对比，全周期收益都被压制。没有任何一个阶段能跑赢。

这就很尴尬了——预期收益追平头部，但保证收益垫底。

场景二：早期提领——第6年起取钱可行吗？

有人说，我不看增值，我要现金流。第6年起就开始取钱，行不行？

咱们用566提领规则测试一下：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费的6%。

结果呢？傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，而宏利、安盛、富卫同期能到3473万美元。

差了800多万美元，接近30%的差距。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。566提领数据比友邦环宇盈活高一点点，但在表中排倒数第二。

更狠的是，如果你想多提一个点，用567规则（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

什么叫断单？就是保单现金价值被提光，合同终止。

场景三：延迟提领——第15年起取钱呢？

那晚点提呢？第15年再开始取，表现会不会好一些？

用5-15-12规则：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（36000美元）。

确实好一点。傲珑盛世100年账户余额约1678万美元。

但和第一梯队比呢？宏利、保诚、安盛、富卫同期都在2022万美元左右。

傲珑盛世还是落后了300多万美元，差距依然不小。

场景四：品牌信仰——只认中资保司

说到这儿，你可能觉得我在黑傲珑盛世。不是的。

这个产品适不适合你，得看你图什么。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是**30年到6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且，国寿（海外）的背景实力也很顶。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股90%。另外**10%**是全国社会保障基金理事会。

这是正儿八经的副部级金融央企，财政部亲儿子。

旗下还有香港分公司、澳门分公司，控股新加坡子公司、印尼子公司、信托公司。这个背景，在港险市场绝对是"国家队"级别。

有些客户就是认准中资背景，觉得踏实。对于这类人，傲珑盛世确实是目前中资港险里最能打的。

结论：你的场景决定你的选择

总结一下傲珑盛世：

• 保证回本18年，预期回本7年，速度没毛病
• 30年到6.5%，增值能力追平头部
• 但保证收益0.19%，垫底
• 提领表现平平，早期提领更是吃力
• 有缺陷，但无明显长板

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

如果你图高收益、图提领灵活，市场上有更好的选择。

但如果你只认中资保司，或者对"财政部亲儿子"这个背景有执念，傲珑盛世确实是当前最优解。

你的场景，决定你的选择。

大贺说点心里话

选产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差距可能比产品本身还大。同样的保单，有人多交10万，有人少交10万——这里面的信息差，比你想象的更值钱。