港险vs内地险30年差出201万这份对比表揭开了真相

2026-04-08 09:55 来源:网友分享
39
港险和内地险差距有多大?同样30年,香港储蓄险比内地险多出201万,这不是小数字。很多人买内地分红险踩坑,分红实现率只有30%-60%,而香港头部保司稳定在92%-103%。香港保险的传承功能、多币种配置、资产隔离,都是内地险的盲区。买港险前不搞清楚这些,早晚后悔!

港险 vs 内地险:30年差出201万,这份对比表揭开了真相

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近接待了不少企业主客户,他们问的问题出奇一致:"大贺,我辛苦赚的钱,怎么才能安全传给孩子?"

这个问题背后,是一个正在发生的大趋势——

据胡润百富《2025中国高净值人群金融投资白皮书》显示,高净值人群配置保险的主要目标中,长期财富规划占68%、资产安全隔离占59%、家庭财富传承占51%

财富传承,已经从"可选课题"变成了"必答题"。

而在这道必答题面前,很多人卡在了第一步:到底买内地险还是港险?

今天这篇文章,我就用一份详细的对比表,帮你把这个问题彻底搞清楚。

一张表看清:港险 vs 内地险的核心差异

先上结论,一张表说明白:

内地储蓄分红险与香港储蓄分红险对比表

几个关键数字划重点:

  • 预期收益:香港6-6.5%,内地3-3.5%,差了将近一倍
  • 货币选择:香港支持美元、人民币、英镑、加元、港币等10种货币,内地只有人民币
  • 传承功能:香港支持无限更改受保人、保单拆分,内地都不支持
  • 保单贷款利率:香港8%,内地5-6%(这个香港反而高,要注意)

看完这张表,你大概心里有数了。

但数字背后的逻辑是什么?为什么差距这么大?别急,我们一个一个PK。

PK1:收益对比——30年差出201万

先看最直观的:收益。

香港储蓄险长期复利6.5%,内地是3.5%。单从数字看,这几乎是一场没有悬念的较量。

但数字太抽象,我们看个真实案例——

以太平洋「世代鑫享」为例,同样的投保条件:30岁女性,36万人民币,5年缴

太平洋「世代鑫享」与内地新产品收益对比表

保证收益部分:

  • 第10年,「世代鑫享」保证收益180万,内地产品179.76万,基本持平
  • 但到第30年,「世代鑫享」保证收益比内地产品高出近50万元

叠加分红后的预期收益:

  • 第10年,高出9.3万
  • 第20年,高出85万
  • 第30年,高出201万

投入同样的钱,30年后差距就是一套房的首付

这还只是人民币保单,如果选美元保单,收益能达到**5.1%**的复利,差距更大。

收益差距一目了然,这可不是"多赚一点",而是彻底拉开财富差距

PK2:投资能力——全球配置 vs 境内受限

收益差这么多,凭什么?

收益的本质是"投资回报",而两地保司的投资范围天差地别。

香港保险公司:全球资产配置

香港保险公司能够投资全球多个市场,包括股票、债券、房地产等多种资产类别。

以友邦为例,投资地域主要分布于美国、加拿大、英国和亚太市场。

友邦投资策略分布图

友邦「环宇盈活」的投资策略:债券固收类占比20%-100%,增长型资产0%-80%

这意味着什么?保险公司可以根据市场利率变化,灵活调整资产比例。市场好的时候多配股票,市场差的时候多配债券,攻守兼备。

内地保险公司:投资范围受限

内地有严格的"资产负债匹配"和"安全性"要求,对境外投资比例有严格限制。

主要以固定收益类资产为主,如银行存款、国债、金融债、企业债,权益类(股票)和海外投资比例不到3%

说白了,内地保司只能在国内的"池子"里找收益,而这个池子——2025年国有大行五年期定存利率已经降到1.55%了

巧妇难为无米之炊,想拿高收益的可能性很低。

PK3:分配机制——90%+ vs 70%

投资赚了钱,接下来看怎么分。

这里有个关键概念:可分配盈余的分配比例

香港:保单持有人优先

香港保险按照"保单持有人优先"原则进行红利分配,保单持有人的分红一般不少于可分配盈余的90%

保诚分红分配说明

部分实力雄厚的保司更狠。比如安盛,明文规定:盈利后95%的利润分配给保单持有人

安盛95%利润分配说明

内地:保司留存比例更高

金管局规定分红比例不得低于当年可分配盈余的70%

内地分红险分配比例规定

所以内地保险公司默认最高分**70%给到保单持有人,当前3.5%**左右的演示收益,基本就是按70%比例计算的。

90% vs 70%,分配比例的差距直接导致收益落差。

PK4:兑现能力——92%-103% vs 30%-60%

说了这么多预期收益,能不能兑现才是关键。

这就要看分红实现率

香港早在2017年就要求保司公开分红实现率,"分红实现率"、"过往派息率"的透明度拉满。内地披露相关数据仅2年左右,信息公开程度仍在完善中。

从近5年实际表现看:

  • 香港头部保司(友邦、安盛等):平均分红实现率在**92%-103%**之间,稳定性较强
  • 内地分红险:受政策影响大,很多产品近年实现率只有30%-60%

分红实现率演示情景对比表

内地能不能拿到高分红,比较看"运气"。

更关键的是,就算把香港分红险的实现率打六折,它的收益依然比内地的"满格表现"还高

PK5:功能对比——"迷你信托" vs 单一理财

如果只看收益,港险还不足以让内地客"跨城投保"。

真正吸引大家的,是它把**"全球投资、便捷理财、家族传承、资产隔离、安全保本"**等需求打包成一个"操作简单的工具",这是内地储蓄险很难做到的。

我常跟客户说:一份保单,三代人受益。

具体看功能对比:

  • 更改受保人:香港支持无限更改,内地不支持
  • 保单拆分:香港支持,内地不支持(通过拆分保单,能把钱按比例分给多个子女)
  • 红利锁定/解锁:香港支持,内地不支持
  • 领取方案:香港多达29种,且账户余额不减少;内地固定年龄领取
  • 货币自由兑换:香港支持,可对冲单一货币风险

还有一点很多人忽略:香港法律保护保单隐私,无权强制披露,不容易查到,执行有难度,资产隔离性会更好。

对于企业主来说,这一点尤为重要——企业是你的,家庭财富要隔离。

传承不是分家产,是分智慧。把钱留给孩子,不如把规划留给孩子。

对比结论:谁适合港险,谁适合内地险?

讲完5轮PK,该给结论了。

内地储蓄险适合谁?

  • 追求安全、确定性强
  • 打算长期持有
  • 以人民币为基础资产
  • 对收益要求不高,求稳为主

香港储蓄险适合谁?

  • 能承受一定波动
  • 希望分散风险、多币种配置
  • 追求更高收益(美元保单收益能达到**5.1%**的复利)
  • 有传承需求,想给子女留规划

如果您追求更高收益、全球化配置、完善传承,香港储蓄险无疑是更优选择

财富传承不是有钱人的专利,关键是提前规划。

最后,附上目前在售的香港旗舰储蓄险产品对比,供参考:

香港储蓄险预期收益对比表(5万美元×5年期)


大贺说点心里话

看到这里,你应该清楚港险和内地险的差距了。但还有一件事,可能比选产品更重要——怎么买,能省多少钱

推广图

相关文章
相关问题