年领21万美元的养老神器三款港险实测后我发现了一个致命盲区

2026-04-07 21:27 来源:网友分享
34
安盛盛利II、永明星河尊享II、宏利宏挚传承,三款港险同台竞技谁更适合养老?很多人只盯着收益,却踩中了最致命的坑:忽视本金安全与复归红利占比。安盛保证回本要25年,永明只需13年,差距惊人。买港险养老前不看这篇,小心退休后才后悔!

安盛盛利II vs 永明星河尊享II:年领2.1万美元,三款港险实测暴露致命盲区

你好,我是大贺。

最近有个35岁的客户来找我,手握220万人民币(约30万美元),想用港险规划提前退休。

他的需求很直接:每年交6万美元,交5年,然后从第6年开始每年领2.1万美元当养老金。

他纠结的是三款热门产品——安盛「盛利II」、永明「万年青星河尊享II」、宏利「宏挚传承」,到底选哪个?

秋日公园中一对老年夫妇在长椅上休憩的温馨场景,传递闲适的晚年生活情调

说实话,延迟退休遇上中年危机,让提前退休成了越来越多人的执念。

但这里有个关键问题:年领2.1万美元,按当前汇率约15万人民币/年——这笔钱能领多久?账户能撑到什么时候?

用港险养老,核心是动态提取能力,而不是看静态收益。 毕竟我们最终是要靠它按月或按年领钱过日子的。

今天我就用这个真实案例,带你看看这三款产品在极致提领下的真实表现。结论可能会让你意外。

第一轮淘汰:宏利为何后劲不足?

先说结论:如果你的目标是养老,宏利「宏挚传承」可能不是最优选。

别急,我知道很多人被宏利的"前期表现"吸引了。确实,在567提领方式下(第6年起每年领21000美元),前14年宏利的账户余额是三款里最高的。

但问题来了——养老讲究的是活到老领到老,不是赢在起跑线。

【567】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第6年起每年提取21000美元后的账户余额变化

从图表可以清楚看到:

  • 前14年:宏利确实抗打,账户余额领先
  • 第20年开始:局势逆转,宏利开始长期垫底
  • 长期差距:宏利跟另外两款产品的账户余额相差几十万甚至上百万美元

这不是个例。我换了566提领(每年领18000美元)和5108提领(第10年起每年领24000美元)两种方式测试,结果惊人地一致:宏利前15年表现强劲,但第20年后全面落后

为什么会这样?

一个重要原因:宏利宏挚传承没有设置复归红利。 这意味着它的收益结构缺少一个"稳定器",长期增长后劲不足。

所以我的建议是:15年之内有资金支出需要的,比如孩子留学、置业首付、突发医疗,闭眼入宏利没问题。

但作为养老规划?不太合适。

安盛 vs 永明:收益之王花落谁家?

淘汰宏利后,剩下的就是**安盛「盛利II」永明「万年青星河尊享II」**的正面对决。

先看动态收益表现。

在566提领方式下(第6年起每年领18000美元):

【566】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第6年起每年提取18000美元后的账户余额变化

  • 第15年:安盛开始反超,账户余额领先
  • 第31年:永明追上安盛,此后差异不大
  • 客户65岁时:安盛69.65万 > 永明69.44万(仅差2100美元)
  • 客户75岁时:安盛106.44万 = 永明106.44万(完全持平)

再看567极致提领(第6年起每年领21000美元):

  • 第15年:安盛反超后一路领先
  • 保单76年度:永明才追平安盛

换成5108提领(第10年起每年领24000美元)呢?

【5108】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第10年起每年提取24000美元后的账户余额变化

规律类似:第30年永明追上安盛,此后表现更好,但整体差异不大。

结论:如果单纯把它们当作养老工具,安盛动态收益相比永明表现更好,但差异真的不大。 中短期安盛略胜,长期两者趋同。

到这里,很多人可能会觉得:那就选安盛呗,毕竟中短期收益更高。

别急,还有一个隐藏变量你可能忽略了。

隐藏的变量:本金安全谁更强?

聊完收益,必须说说大家最关心的本金安全问题。

这里有三个关键指标,很多人容易忽略:

1. 保证回本时间

这个指标回答的问题是:最坏情况下,我的本金多久能拿回来?

永明13年 < 宏利18年 < 安盛25年

永明保证回本时间最短,仅需13年;安盛需要25年——两者足足差出一倍时间。

这意味着什么?如果你是风险厌恶型投资者,永明能让你更早进入"安全区"。

2. 保证收益IRR

永明1% > 宏利0.64% > 安盛0.23%

顶级香港储蓄分红险保证金金额对比表:0岁男孩、年交6万美元、交5年,宏利/安盛/永明保证金额及复利IRR对比

永明中期复利IRR就能达到0.5%,长期能实现1%;安盛最高只能到0.23%

差距将近4倍

3. 复归红利占比

复归红利一经派发即为保证收益,占比越高,产品越稳定。

永明22.76% > 安盛14.12%

安盛盛利II与永明星河尊享II复归红利及占比对比表

永明的复归红利占比比安盛高出60%以上

这个指标为什么重要?因为稳定性对养老现金流的规划尤为重要。

你不希望退休后每年领到的钱大起大落,对吧?

综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比,永明整体表现更好。

这就是我说的"致命盲区"——很多人只看收益高低,忽略了本金安全这个隐藏变量。

揭晓答案:没有最好,只有最适合

说了这么多,回到开头的问题:年领2.1万美元,三款产品谁能扛到最后?

答案是:取决于你是谁。

让我用全球视野来帮你做个总结。鸡蛋不能放一个篮子,用美元计价的养老金本身就是货币分散的基本功。

但具体选哪款,要看你的具体情况:

选宏利「宏挚传承」的人

  • 15年内有明确资金支出需求(留学、置业、医疗)
  • 看重前期现金流的灵活性
  • 不把它当作核心养老工具

注意:宏利在15年内各种提领方式下都有绝对优势,但作为养老规划不太合适。

选安盛「盛利II」的人

  • 年龄偏大,临近退休(比如45-55岁
  • 追求中短期偏高收益
  • 希望每月领更多的钱对冲养老风险
  • 对保证收益要求不高

特点:中短期动态收益更强,适合需要尽快开始领取的人群。

选永明「万年青星河尊享II」的人

  • 风格保守,厌恶风险
  • 在意长期资金稳定
  • 看到保证收益高就心安
  • 规划周期长(20年以上

特点:保证收益高、复归红利占比高、保证回本时间短,是三款中最"稳"的选择。

一个额外的思考

最近有个有意思的现象:2025年12月人民币升破7.05创年内新高,德意志银行预测2026年底可能升至6.7

这意味着什么?如果你相信人民币升值周期,现在配置美元保单的成本更低。

而且这笔钱是用美元计价的养老金——一笔不受单一货币波动影响的"全球通用养老金"。

别只盯着人民币,货币分散是基本功。

最后说两句

提前退休不是"躺平",而是对生活的精准规划。

用港险养老,核心是动态提取能力,而非静态收益。 选产品不能只看谁收益高,还要看谁更稳、谁更适合你的风险偏好和提领节奏。

人生短短几十年,愿我们都能在岁月的沉淀中,通过合理的规划,早日卸下生活的重担,去登高望远、去陪伴家人、去做自己想做的事。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差距可能比产品本身还大。很多人不知道,同样一款产品,不同渠道的成本可以差出好几万美元。

推广图

相关文章
相关问题