傲珑盛世5年交上线：财政部持股90%的央企港险，30年6.5%却有个致命短板

你好，我是大贺。

最近后台收到不少私信，问国寿海外的傲珑盛世升级了，新增5年交，到底能不能打？

说实话，这款产品我关注很久了。不是因为收益多亮眼，而是它背后站着的那个名字——中国人寿。

今天就来扒一扒，这款央企背景的港险，实力究竟如何。

傲珑盛世升级了，这次能打吗？

先说结论：升级有诚意，但依然不够惊艳。

傲珑盛世之前只有2年交，40年复利回报（IRR）到6.5%。这个成绩在英式分红赛道里，说实话一抓一大把，没啥竞争力。

这次升级，动作不小：

新增了整付和5年交两个缴费期，货币也从美元、港元扩展到人民币。

5年交是什么概念？这是港险市场的"兵家必争之地"，压力小、优惠大，客户接受度最高。

但问题来了：升级归升级，产品力到底提升了多少？

别急，咱们一个个拆。

中国人寿海外：副部级央企的香港独苗

在看产品之前，背景这事儿不能不看。

很多人选傲珑盛世，冲的不是收益，是这块招牌。

中国人寿（海外）是什么来头？

它是中国人寿在境外唯一的全资子公司。

而中国人寿的大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股90%。另外10%是全国社会保障基金理事会。

这意味着什么？

央企不是说说的——这是实打实的副部级金融央企。

有些客户跟我说："大贺，我不追求收益最高，但我要睡得着觉。30年后的分红，我得相信这家公司还在。"

这种心态我完全理解。

尤其是2025年延迟退休正式落地，养老金缺口问题又被推上风口浪尖。在这种大背景下，稳字当头的选择，确实有它的道理。

5年交收益实测：30年到6.5%，跻身第一梯队

好了，背景讲完，该看硬实力了。

5年交的傲珑盛世，收益到底怎么样？

直接上对比表：

几个关键数据：

• 保证回本时间：18年，预期回本7年，中规中矩
• 保证IRR：0.19%，表内最低
• 达到6.5%的时间：30年

**30年到6.5%**是什么水平？

追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II这些大热产品，算是跻身市场第一梯队了。

但说实话，除了这个时间节点有点看头，其他数据就比较平庸了。

**保证IRR 0.19%**是什么概念？友邦环宇盈活0.32%，永明星河尊享II直接到1.00%。差距一目了然。

如果单独拿傲珑盛世和环宇盈活对比，全周期都是被碾压的。

• 10年IRR：傲珑盛世3.30%，环宇盈活3.47%
• 20年IRR：傲珑盛世5.64%，环宇盈活5.67%

差距不大，但确实每个节点都输。

更别提富卫盈聚天下II，25年就到6.5%，市场最快。

所以收益这块，傲珑盛世的定位很清晰：不是领跑者，但也没掉队。

566提领实测：倒数第二，不擅长边存边取

收益看完了，很多人更关心的是：提领表现怎么样？

毕竟买储蓄险，很多人是打算边存边取的，比如给自己发"退休工资"。

我测算了最常见的566提领——5年交，第6年起每年领取总保费的6%，领到终身。

以30万美金总保费为例，每年领1.8万美金。

结果怎么样？

傲珑盛世在表格里排倒数第二，只比友邦环宇盈活好一点点。

具体看数据：

• 第30年账户余额：傲珑盛世576,335美元
• 第100年账户余额：傲珑盛世26,381,213美元

对比提领第一梯队的产品：

• 宏利宏挚传承100年：34,730,587美元
• 安盛盛利II 100年：34,730,587美元
• 富卫盈聚天下II 100年：34,730,587美元

差距有多大？同样的提领方式，100年后账户余额差了800多万美金。

提领优势主要集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

更扎心的是，大家最爱的567提领（每年领7%），傲珑盛世和环宇盈活一样，根本做不到——账户会提前归零。

晚提领表现：稍有改善，但差距依旧

有人可能会说：我不着急用钱，晚点提领行不行？

我也测算了5-15-12提领——5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

晚提领确实比566好一点，第15年账户余额514,989美元，第100年16,780,175美元。

但和第一梯队比呢？

保诚信守明天、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II，100年账户余额清一色20,217,778美元。

傲珑盛世还是差了340多万美金。

所以结论很清楚：无论早提领还是晚提领，傲珑盛世都不是强项。

最终定位：中资品牌的存钱罐，适合谁？

写到这里，基本可以给傲珑盛世"判刑"了。

它的定位，应该和友邦环宇盈活一样：

提领比较一般，更适合做一个存钱罐，放着不动，稳稳增值。

但问题来了：同样是存钱罐定位，为什么要选傲珑盛世？

收益不如环宇盈活，品牌知名度也不如友邦。

我观察下来，选傲珑盛世的客户，基本就一个理由：中资背景。

这不是玄学，而是一种信任偏好。

有些客户跟我说得很直白："大贺，我不是不信友邦，但30年后的事，谁说得准？财政部持股的公司，我心里踏实。"

这种心态在2024年体现得尤为明显。

去年内地访客赴港投保628亿港元，仅次于2016年的历史峰值。大量客户涌入香港买保险，但选中资还是外资，确实是个人偏好问题。

如果你是长期主义者，追求的是"稳"而不是"最优"，那傲珑盛世值得考虑。

毕竟30年到6.5%，在香港中资保司中算得上top1了。

但如果你对收益有更高要求，或者需要边存边取，傲珑盛世不是最优解。

总结一下傲珑盛世的画像：

✅ 适合人群：

• 偏好中资央企背景，信任是第一位的
• 存钱罐需求，放着不动等增值
• 对提领没有刚需
• 能接受"不是最好但够稳"

❌ 不适合人群：

• 追求收益最大化
• 有明确的边存边取需求
• 对保证收益有要求

最后说几句

这次傲珑盛世的升级，战略意义大于产品意义。

5年交是兵家必争之地，国寿海外不能缺席。但产品力本身，确实没有太大突破。

有短板，没长板——这是我对傲珑盛世最诚实的评价。

它不像宏利宏挚传承，虽然47年才到6.5%，但前20年收益无敌。

也不像永明星河尊享II，保证收益高、回本快、提领强。

更不像富卫盈聚天下II，25年到6.5%，市场最快。

如果你问我最期待什么？

我希望国寿海外能推出一款类似傲珑创富的产品——那款年派息5%落袋为安的美式分红，才是真正的差异化打法。

英式分红赛道太卷了，友邦、安盛、宏利、保诚、永明、富卫……神仙打架。

但美式分红呢？市场上没有领军产品。

世上最难过的事，不是没有需求，而是需求量爆炸，却没有匹配的好产品。

央企出手，应该有央企的魄力。

期待国寿海外的下一步。

大贺说点心里话

今天聊了这么多，核心就一句：选产品要看匹配度，不是看名气。

但很多人不知道的是，同一款产品，不同渠道买，成本可能差出一大截。