国寿海外傲珑盛世5年交测评：12款产品横评，结果有点尴尬——有短板却没长板

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近后台收到不少私信问傲珑盛世，说是中国人寿海外升级了5年交版本，想知道值不值得买。

我花了两周时间，把市面上12款热门5年交产品全部拉出来做了个横评。

数据不会骗人，但结果说实话有点尴尬——傲珑盛世有短板，却没明显长板。

今天这篇文章，我就用数据带你看清楚，傲珑盛世在这场英式分红大乱斗中，到底能不能杀出重围。

英式分红大乱斗：傲珑盛世能杀出重围吗？

先说背景。

很多人把傲珑盛世和傲珑创富搞混了，以为是同一个系列的升级版。

其实大相径庭。

傲珑创富是年派息5%落袋为安的美式分红，走的是"每年分钱"路线。

傲珑盛世则是主打长期财富增值的英式分红，走的是"滚雪球"路线。

换了赛道之后，傲珑盛世的表现只能说中规中矩。

之前只有2年交版本，40年复利回报（IRR）到6.5%——这种收益市场上一抓一大把，真没什么竞争力。

这次升级，国寿海外终于想通了：新增整付和5年交保单，货币也新增了人民币选项。

5年交是兵家必争之地，压力小、优惠大，是绝大多数客户的首选缴费期。

那问题来了：5年交的傲珑盛世，能打吗？

我们拉个表看看。

收益对决：12款5年交产品同台竞技

我把市面上12款热门5年交英式分红产品放在一起，做了个收益对比表：

先看傲珑盛世的核心数据：

• 10年IRR：3.30%
• 20年IRR：5.64%
• 30年IRR：6.50%
• 达到6.5%的时间：30年

30年到6.5%，这个成绩追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II等大热产品，算是跻身市场第一梯队了。

但问题是，光看这一个指标没用。

我们横向对比一下：

富卫盈聚天下II，25年就能到6.5%，市场最快，比傲珑盛世早5年达标。

宏利宏挚传承，虽然47年才能到6.5%，但人家前20年无敌——10年IRR 4.29%，20年IRR 6.00%，都是表内最高。

如果你的钱20年内可能要用，宏挚传承的确更香。

永明星河尊享II，虽然预期收益中规中矩，但保证IRR高达1.00%，保证回本时间只要13年。

如果你更看重"稳"，星河尊享II的保证收益吊打傲珑盛世的0.19%。

再看傲珑盛世的保证IRR——0.19%，表内最低。

不吹不黑，这个数字确实有点难看。

如果单独拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比，傲珑盛世是被全周期碾压的。

提领对决：566测算谁是王者？

收益只是一方面，很多人买港险是为了"养老提领"。

我测算了566提领场景：5年交，第6年起每年领取总保费（30万美金）的6%，一直领到终身。

先看100年时的账户余额（提领了95年之后还剩多少钱）：

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

傲珑盛世呢？说实话有点尴尬——在这张表里倒数第2，只比极为不擅长提领的环宇盈活好一点。

环宇盈活倒数第1，傲珑盛世倒数第2。

至于大家最爱的567提领（5年交，第6年起每年领7%），和环宇盈活一样，傲珑盛世也是做不到的。

晚提领对决：换个姿势再比一次

为了防止定位不准，我又测算了晚提领的情况。

看5-15-12提领：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世的数据：

• 第15年账户余额：514989美元
• 第100年账户余额：1678万美元

对比第一梯队（宏利、保诚、安盛、永明、富卫）100年的2022万美元，差距依然不小。

傲珑盛世晚提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有明显差距。

结论很清晰：不管早提领还是晚提领，傲珑盛世都不是提领型选手。

品牌对决：中资央企 vs 外资巨头

既然收益和提领都没有明显优势，傲珑盛世还有什么卖点？

品牌。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。

更关键的是背后的股东结构：

• 中国财政部持股90%
• 全国社会保障基金理事会持股10%

这是妥妥的副部级金融央企，背景硬得不能再硬。

但问题是，品牌能不能弥补产品力的不足？

坦白说，对于大多数客户，答案是"很难"。

有这种需求的客户——想要一个存钱罐，放着不动稳稳增值——一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇盈活。

友邦的品牌认知度更高，环宇盈活的收益也不比傲珑盛世差。

只有少部分喜欢中资大品牌的客户，会考虑傲珑盛世。

对比结论：有短板没长板，定位尴尬

到这里，基本上能"判刑"了。

我把傲珑盛世的优缺点整理成表格：

结论：傲珑盛世有短板但没明显长板，暂时看不出有爆火的潜质。

它不像宏挚传承，虽然47年才能到6.5%，但前20年无敌，适合中短期可能要用钱的客户。

也不像星河尊享II，虽然预期收益中规中矩，但保证收益高、回本快、复归占比高、提领强，适合保守型客户。

更不像盈聚天下II，25年到6.5%市场最快，适合追求极致收益的客户。

傲珑盛世的产品定位，应该和环宇盈活一样——提领比较一般，更适合做一个存钱罐使用，放着不动，稳稳增值。

但问题是，同样的定位，环宇盈活的收益更高、品牌认知度更高。

傲珑盛世唯一的差异化优势是：30年到6.5%，在香港中资保司中算top1。

如果你特别看重中资央企背景，不想买外资保司的产品，那傲珑盛世是目前中资保司里最能打的英式分红产品。

除此之外，我想不到太多选择它的理由。

这次傲珑盛世的升级，有其战略意义。

毕竟5年交是兵家必争之地，局限在2年交，客户资金压力大，受众有限。

但从产品力来看，傲珑盛世依然没有找到自己的"杀手锏"。

说句题外话，2025年5月银行存款利率第七次下调，1年期定存已经跌到0.95%，5年期才1.3%。

对比傲珑盛世30年**6.5%**的IRR，港险的长期复利优势确实明显。

但选港险不能只看收益高低，还要看产品特性是否匹配你的需求。

如果你需要提领养老，傲珑盛世不是最优选；如果你只是想存钱增值，同类产品里还有更优的选择。

我依旧在期待国寿海外推出一款类似于傲珑创富的美式分红产品。

英式分红赛道太卷，美式分红又没有领军产品。

世上最难过的事，不是没有需求，而是需求量爆炸，却没有匹配的好产品。

大贺说点心里话

测评写完了，但买港险这事，光看测评还不够。

同一款产品，从不同渠道买，成本可能差出10万+。怎么买、从哪买，可能比买什么更重要。