说实话,最近这个产品在保险圈确实传得挺火的。
中银香港今年3月起上了一套新规储蓄方案,核心卖点就一句话:交2年钱,第3年起每年稳定领现金,号称"5%"收益、终身不断、还能传三代。
听起来确实心动。但我研究完之后,有几件事必须给你讲清楚。
先把账算明白
先说基准案例:每年存50万,存2年,合计100万总保费,从第25个月起每年领取5万元。
乍一看,5万÷100万=5%,收益率挺漂亮。
但这里有个关键细节很多人没注意——
这个"5%"是按总保费计算的,不是按本金复利滚动的。
大白话讲就是:你交了100万,每年拿回5万,这5万是固定金额,不会随时间增长。
那真实回报率(IRR)是多少?我算了一下:
| 持有年限 | 累计领取金额 | IRR(约估) |
|---|---|---|
| 持有10年 | 40万 | 约1.8% |
| 持有20年 | 100万(回本) | 约3.2% |
| 持有30年 | 150万 | 约4.1% |
| 持有40年 | 200万 | 约4.5% |
注意:上面IRR是基于保费100万、每年领5万的简化测算,没有把"保证现金价值增长"部分算进去。如果保单内的现金价值确实在持续增值,综合IRR会好看一些。但问题是——那部分钱你没取出来,还压在保单里。
你手里真正拿到的现金流,IRR并没有"5%"那么高。
"2年回本"这个说法要拆穿
原方案里有句话让我皱眉:"缴费2年,第3年就能回本。"
这里说的"回本",不是你领到的现金覆盖了保费,而是指保单的现金价值接近或等于已缴保费。
两件事,差距很大。
真正靠每年5万领回100万本金,要等整整20年。
30岁买,50岁才回本。期间任何紧急用钱、想退保,都要仔细核算当时的现金价值够不够、亏不亏。
尤其是前几年,现金价值通常低于已缴保费,早退保是要亏的。
"收息不减本金"到底是什么逻辑
这款产品的宣传里有个很有意思的说法:一边领利息,本金还在涨,真正实现"收息不减本金"。
这话听起来像永动机,我给你捋一捋。
保险产品里的"本金不减",是指保证现金价值部分按照合同约定增长,跟你领出去的5%是两个口袋的钱。
说白了就是:保司把产品设计成了两块——一块每年派息,一块在保单里慢慢涨。并非神奇地让同一笔钱同时增值又被你花掉。
这种结构本身没问题,但宣传成"取出来的全是利息,不伤本金",就有点误导了。
能传三代?说点理性的
传代功能确实是港险的一个特色,通过变更被保人实现财富传承,操作上是可行的。
但我要泼盆冷水:能传三代的前提是这笔钱你和你的下一代都不缺、都不急用。
如果你或者孩子哪天急需用钱,退保的代价你得提前算清楚。传承规划是好的,但别把流动性需求完全忽视。
这款产品到底适合谁
说点实在的——
适合这几类人:
- 有闲置资金、未来10-20年内确实用不到这笔钱
- 需要港币/美元资产配置,做一部分外币储蓄
- 有传承需求,想锁定一笔稳定的现金流给后代
- 对收益预期不高,3%~4%的IRR就满足
不适合这几类人:
- 资金不宽裕,把大部分积蓄都压进去的
- 短期3-5年内有用钱计划的
- 奔着"高收益"来的,觉得5%可以跑赢通胀的
最后说一句
中银香港的主体信用没问题,产品设计也是正规合规的。
我质疑的不是这款产品本身,而是"每年领5万""5%收益""2年回本"这些宣传话术,容易让人建立错误预期。
把预期对齐了,这款产品其实是一个稳健、低波动、有现金流的港元资产配置工具,放在合适的人手里,是有价值的。
只是别被5%那个数字冲昏头脑。
具体是哪款产品、真实的收益演示表怎么看,因为平台限制不方便展开讲,感兴趣的可以来找我聊,我给你捋清楚再决定要不要买。
#储蓄 #港险 #香港保险 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


