中银人寿储蓄险"每月领16666"？100万存进去我帮你算清楚这笔账

先说结论：这款产品被吹得有点离谱，有几个数字对不上，买之前必须看清楚。

图上写的"存够100万，每月躺吃16666"——我一看就觉得不对劲，直接拿计算器算了一遍。

16666从哪来的？先把这个搞清楚

16666元/月，乘以12个月，等于每年领20万。

100万的本金，年领20万，收益率是多少？

20%。

这要是真的，全世界的钱都该往这里砸了。

实际上这款产品的宣传文案自己写的很清楚：每年投入50万，连续缴2年，从第3年起每年固定领取5万。

5万÷100万=5%年化，换算成月领是约4166元，不是16666元。

16666和4166，差了整整4倍。

这个数字是怎么来的？我猜要么是营销人员自己算错了，要么是故意拿另一个方案的数字来蒙人。不管哪种情况，这种信息差就是坑人的根源。

5%的收益，听起来不错，但有几个细节要搞明白

先说说它确实有的优点，公平讲：

• 缴费期短，只交2年，不用十几年扛着保费压力
• 第3年起开始领，流动性比很多长期储蓄险好
• 依托中银背景，主体资质没问题

但你往深了想，问题就来了。

"本金完整留存"这句话，你别被它绕进去。

它的逻辑是：你每年领的5万是"纯收益"，本金100万一直在账户里，还在持续增值。听起来很美对吧？

但这里有个关键问题——你每年领出去的5万，是否影响账户的保单现价？

如果是真正意义上的"本金不动，另外给收益"，那IRR确实能跑到5%附近。

如果"本金留存"只是个说法，实际领取的钱是在消耗保单价值，那真实IRR可能差很多。

这两种模式，合同条款里写法完全不同，必须对着条款逐字看，不能只听销售说。

第3年回本，我算了一下

按宣传数据：100万进去，第3年开始每年领5万。

如果是保证收益的5万/年，那：

第22年才回本，不是"第3年即可全额回本"。

"缴费完成后第3年即可全额回本"这句话，我反复看了好几遍，实在不知道是怎么算出来的。除非他们说的"回本"是另一个定义——比如账户现价超过已交保费？但那个不叫回本，那叫账面浮盈。

这两个概念不一样，别被混淆了。

说点实在的建议

这类两年交费+终身领取的储蓄险，本质上是香港市场比较主流的一类产品结构，不是骗局，底层逻辑是成立的。

但适合你的前提条件是：

• 你有100万以上的闲置资金，10年以上不需要动
• 你对5%左右的长期锁定收益满意，不追求更高弹性
• 你能接受前几年退保的话会有损失

如果你的钱是东拼西凑的，或者5年内可能有大额用钱需求，这类产品前期退保损失会很大，别冲动。

具体是哪款产品，以及真实的收益演示表长什么样，因为平台限制不方便在这里全说，感兴趣的可以来私聊，我给你拆条款、算IRR，不收费，就说实话。

#理财 #储蓄 #香港保险 #港险 #年金险 #资产配置 #养老

大贺说点心里话

做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。