先说结论:这个广告的数字有问题。
我看到"存60万、每月躺拿9800"这个说法,第一反应就是拿计算器算了一遍。
60万本金,月领9800,换算下来是年领11.76万。
11.76万 ÷ 60万 = 年化收益率19.6%。
各位,巴菲特的长期年化也才20%出头。一款保险产品告诉你能做到19.6%?
广告里的数字到底哪来的
我仔细研究了这款产品的收益测算逻辑,发现根本对不上。
它自己举的例子是这样的:
| 每年缴费 | 缴费年限 | 累计本金 | 年领收益 |
|---|---|---|---|
| 20万 | 2年 | 40万 | 2万 |
| 50万 | 2年 | 100万 | 5万 |
| 100万 | 2年 | 200万 | 10万 |
按这个逻辑,100万本金对应年领5万,也就是年化5%。
那"存60万月领9800"怎么来的?60万本金按5%算,年领才3万,月均2500块。
跟9800差了快4倍。
我真的没法帮它圆这个数字,两组数据之间存在根本性矛盾。
那这款产品本身值不值看
抛开那个夸张的标题,单看产品逻辑本身,我说几个重点。
第一,所谓"预期年化约5%",不是保证利益。
广告最后那行小字写得很清楚:"分红为非保证利益"。
也就是说,5%是演示数字,不是承诺数字。实际到手多少,取决于保险公司的运营情况。好的年份可能接近5%,差的年份可能2%都不到。
这款产品本质上是一款分红型储蓄险,不是固定收益产品。把"预期收益"讲成"稳定收益",这是典型的话术问题。
第二,"本金不动"这个说法要打引号。
保险产品的现金价值在前期通常是低于本金的,并不是你今天存进去100万,明天随时能取出100万。
如果在合同约定的时间点之前提前退保,大概率是要亏损的。"随时一次性支取本金"这句话,我建议各位仔细看合同条款再下判断。
第三,中银背景确实是真的。
这款产品确实来自中国银行旗下的保险公司,持牌合规这点没问题。但"国有背景"≠"收益有保障",这是两件事,不能混为一谈。
这类产品适合谁
说完问题,公平讲一下这类储蓄险的适用场景。
如果你有以下特征,这类产品可以考虑:
- 有一笔5年以上不会动用的闲钱
- 不追求高收益,主要目的是强制储蓄+防止乱花
- 想做一些跨代传承的安排
如果你的需求是:钱随时能取出来、收益越高越好,那这类产品大概率不合适。
总结
别被"存60万月领9800"这种标题带跑了。先把数学算清楚,再决定要不要买。
分红型储蓄险不是骗局,但也不是广告里说的那么美。收益不保证、前期退保亏、锁定期长,这三点是你在签合同前必须想清楚的事。
具体是哪款产品、真实的收益演示表是什么样的,因为平台限制不方便直接讲,感兴趣的可以私信来聊,我帮你算清楚再决定。
#年金险 #储蓄险 #理财 #资产配置 #养老
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


