各位,最近有款打着"中国银行5%储蓄政策"旗号的年金险传得挺热。
我仔细研究了一下这款产品,说白了——数据是真的,但说法把人带歪了。
先把基本信息摆出来
这款产品是中银人寿旗下的年金险,不是银行存款,背靠中国银行,但本质是保险公司承保的储蓄型年金险。
缴费方式:每年交25万,连交2年,总保费50万。
领取方式有两种方案,我把核心数据拉出来:
| 方案 | 每年领取金额 | 开始领取年龄 | 需要等待 |
|---|---|---|---|
| 方案一 | 2万元/年 | 43岁(第3年起) | 2年 |
| 方案二 | 5万元/年 | 61岁 | 20年 |
这个"5%"是怎么算出来的?
销售话术说"第3年起拿5%收益",我算了一下这个数字是怎么来的:
方案一:50万本金,每年领2万 → 2÷50万 = 4%,不是5%
方案二:50万本金,每年领5万 → 5÷50万 = 10%,但你得等到61岁才能开始领
那5%是怎么来的?
大概率是拿单年保费25万做分母:2万÷25万=8%,或者5万÷50万=10%,然后再换个角度凑出来的。
总之,这个5%的数字本身就经不起推敲。
再看一眼那张数据表
方案一(每年领2万)的详细数字:
| 年龄 | 每年领取 | 累计已领 | 保单剩余价值(保证+分红) |
|---|---|---|---|
| 43岁 | 2万 | 2万 | 46.05万 |
| 50岁 | 2万 | 16万 | 46.82万 |
| 60岁 | 2万 | 36万 | 57.26万 |
| 70岁 | 2万 | 56万 | 65.59万 |
| 80岁 | 2万 | 76万 | 82.90万 |
| 90岁 | 2万 | 96万 | 119.06万 |
| 100岁 | 2万 | 116万 | 148.97万 |
方案二(每年领5万,61岁起领):
| 年龄 | 每年领取 | 累计已领 | 保单剩余价值(保证+分红) |
|---|---|---|---|
| 61岁 | 5万 | 5万 | 98.65万 |
| 65岁 | 5万 | 25万 | 94.31万 |
| 70岁 | 5万 | 50万 | 88.77万 |
| 80岁 | 5万 | 100万 | 80.01万 |
| 90岁 | 5万 | 150万 | 75.04万 |
| 100岁 | 5万 | 175万 | 72.85万 |
数字是好看,但你往深了想就有几个问题。
没人告诉你的三件事
第一,表里的数字不全是"保证"的。
注意那列标题写的是"保证+分红"。也就是说,这个保单现价包含了分红部分,而分红是浮动的,不保证实现。
产品底部有一行小字:实现率不代表过往业绩。
这意味着你看到的那些保单价值数字,是在分红按预期比例实现的前提下算出来的。万一分红缩水,数字就得往下调。
第二,方案二的隐藏代价。
5万/年的方案看起来很诱人——每年领5万,交了50万,好像10%的回报。
但注意,你得等20年,期间这50万是趴在保险账户里不能动的。
如果你41岁买,80岁才能领回本金附近的现金价值,到时候名义上"账户还有80万",但买这份保险花出去的50万,20年的机会成本是多少,自己想一想。
第三,说"本金不动继续增值"要打个问号。
以方案一为例:
- 你交了50万
- 80岁时账户价值约82.9万(含分红)
- 但此时你已经领了76万(2万×38年)
- 两者相加接近159万
听起来翻了三倍?没错,但这是跨越了将近40年的数字。
如果按复利折算,IRR(内部收益率)大概在**2.5%~3%**区间,远没有"5%"那么好听。
说点实在的判断
这款产品本身没有骗人,数据都是真的,中银人寿也是正规保险公司。
但适合的人群非常窄:
✅ 有闲置资金、不急用,纯粹做跨代际传承规划的✅ 担心自己管不住钱、需要强制储蓄的✅ 对养老现金流有长期规划、接受20年后才开始领的
不适合的情况:
❌ 拿流动资金来买,后期急用钱前期退保损失惨重❌ 奔着"跑赢通胀"来的,2.5%~3%的IRR在很多年份跑不赢❌ 把这个当"5%稳定收益"来理解,预期差距会很大
最后说一句
"中国银行背景"这四个字值钱,但不等于这款产品就比别的年金险更合适你。
背靠大树能乘凉,但买产品还是要算IRR、看条款,别被一个百分比数字带着走。
具体是哪款产品,因为平台限制不方便多说,有想深入了解的可以来聊,我帮你把账算清楚。
#年金险 #储蓄险 #理财 #养老 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


