先说结论:这款产品的宣传噱头很响,但你看完真实数据,可能就没那么兴奋了。
马云旗下的国富人寿最近上了一款快返型年金险,主打"第6年起每年领取,终身派息",营销口径里到处都是"6%收益""每年领4万""活多久领多久"。
我仔细研究了一遍,帮你把账算清楚。
产品到底是怎么玩的
以40岁女性为例,每年交25万,连交2年,总保费50万。
从第6年(即46岁)开始,每年固定领取40,000元,终身领取,不领完子女可以继续领。
具体数字是这样的:
| 年龄 | 每年领取 | 累计提取金额 | 保单现价 |
|---|---|---|---|
| 46岁 | 40,000 | 40,000 | 461,084 |
| 50岁 | 40,000 | 200,000 | 518,262 |
| 60岁 | 40,000 | 600,000 | 551,299 |
| 70岁 | 40,000 | 1,000,000 | 551,072 |
| 80岁 | 40,000 | 1,400,000 | 560,251 |
| 90岁 | 40,000 | 1,800,000 | 556,416 |
看起来挺好看的,活到90岁领了180万,账户里还剩55万多,加起来超过235万,是本金的4.7倍。
但别急,账不是这么算的。
那个"6%"是怎么来的,别被它绕进去
宣传说"终身派息6%",我来给你拆穿这个说法。
40,000 ÷ 500,000(总保费)= 8%,甚至连8%都凑不上,宣传里说的是"年领总保费的8%",但封面那个"6%"是怎么出来的?我估计是40,000 ÷ 保单现价的某个时间节点算的,换算方式不同,数字就可以随意好看。
这种收益表述方式,本质上是用绝对金额制造大数字幻觉。
真正要看的是IRR(内部收益率)。
我算了一下:41岁交25万、42岁交25万,46岁起每年领4万,假设活到90岁,IRR大概在 2.8%~3.1% 的区间。
你没看错,不是6%,是3%不到。
回本要等多少年
50万本金,每年领4万。
50万 ÷ 4万/年 = 12.5年,也就是46岁开始领,到 58岁左右才能回本。
这还是不考虑资金时间价值的简单算法。如果你把这50万在41岁存进去,12年的机会成本一分没算。
所以"60岁累计领60万、账户还剩55万"这个数字乍一看很唬人,但你40岁就把50万锁进去了,中间这20年这笔钱你动不了——动了就亏。
前期退保:直接血亏
表格里41岁、42岁交钱的时候,保单现价这一栏是"/",直接空着不写。
这不是格式问题,是真的没有现价,或者现价极低。
2年交费期内退保,基本上是0返还或极少返还。 第3年到第5年的现价我没有具体数据,但快返型年金险的规律是:前5年退保,损失通常在15%~30%以上。
宣传说"急用钱可全额取出",这句话需要加个限定——第6年以后取出来的是全额,前面退就是亏的。
说点实在的:这东西适合谁
我不是说这款产品一无是处,公平讲——
适合的情况:
- 50万以上的闲钱,确定5年内不用
- 接受3%左右的长期锁定收益,不追求高回报
- 看重确定性,不想操心理财,希望有一笔每年固定到账的现金流
- 有传承需求,想给子孙留下一个可以持续领取的资产池
不适合的情况:
- 对流动性有要求,可能5年内需要动用这笔钱
- 期望收益超过4%,那这款产品满足不了你
- 把这款产品当成"高收益理财"来买,那你一定踩坑
我最担心的是什么
宣传里那句"叠加社保养老金近5千,可以回老家躺平提前退休"——这是画饼,跟这款产品没有半毛钱关系。
还有"50万撬动235万,整整翻4倍"——这是50年维度的总收益,不考虑通胀、不考虑资金成本,把时间维度故意模糊掉的说法。
好产品不需要这样包装。 3%的确定性收益,本身就是一个在当前低利率环境下有竞争力的东西,直接说清楚就好,何必玩文字游戏?
具体是哪款产品、细节条款怎么看,平台不方便展开说太多,感兴趣的直接来聊。
#年金险 #快返型年金 #养老 #理财 #储蓄
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


