先把结论亮出来:这款产品没那么神,"每年利息7%"这个说法,水分很大,我给你拆解清楚。
7%这个数字,怎么算出来的?
销售话术是这样的:25万交两年,账户每年能领35000,持续终身。
35000 ÷ 500000 = 7%,数学没错。
但这里有个根本性的问题——这不是利息,这是年金领取额。
利息是你存进去第二天就开始算的。但年金险的逻辑是:你交完钱,要等到约定的领取时间才开始领。在此之前,你的钱锁在里面,还不一定能按这个比例领。
真正衡量一款储蓄型保险收益的指标只有一个:IRR(内部收益率)。
IRR考虑了你什么时候开始领、领到什么时候、时间成本是多少。"每年领7%"这个数字,根本没有告诉你IRR是多少。
"本金不损失"和"年年领7%",能同时成立吗?
这是我最想给你们说清楚的一个逻辑矛盾。
销售说:每年领35000,而且本金持续在里面继续增值。
听起来是不是像——你把钱存银行,每年取利息,本金还在?
但年金险的现金价值不是你的本金。保单现金价值是一套独立的精算数字,它会随时间增长,但早期通常低于你交的保费,很多年之后才能回本。
"本金不损失"这种说法,是把保单现金价值的账面数字,包装成了"本金安全",两回事。
130年能领取,这个卖点有多大用?
我直说:这个卖点,对大多数人来说意义不大。
保单最长可领130年,没领完可以传给孩子、孙子。听起来很美。但你算算:假设被保险人45岁开始领,领到75岁去世,领了30年 × 35000 = 105万。
而你一共交进去50万。
105万 ÷ 50万,看起来回报翻倍了?
但别忘了:
- 50万是今天的钱,30年后的105万购买力缩水多少?
- 这30年间,你的50万如果放其他地方,能产生多少收益?
- 这款产品的回本时间到底是第几年?在此之前退保是什么损失?
这些数字,我研究了一下,没有一个是销售会主动说出来的。
国家队背书,安全性没问题,但安全≠高收益
中国人寿是央企,世界500强,穆迪A1评级——这些都是真的,安全性没有任何争议。
但是,安全性和收益率是两码事。银行存款也是最安全的,但利率就那样。
国家信用背书,解决的是"钱会不会跑路"的问题,解决不了"收益到底高不高"的问题。把安全性当卖点反复渲染,是在转移你对收益问题的注意力。
这款产品到底适合谁?
说点实在的。
排除那些夸大的说法,这款年金险作为强制储蓄+终身养老补充,有它的使用场景:
- 存不住钱的人:锁定功能强,想花花不掉
- 已经有充足保障、纯粹想做养老补充的中高净值群体
- 对流动性要求不高、接受长期锁定的人
但如果你指望它"每年7%利息"当主要理财工具,大概率会失望。尤其是前期退保,损失会非常明显,这是任何年金险的通病。
具体是哪款产品、真实IRR是多少、什么年龄段买最划算,平台上不方便展开说,感兴趣的可以来聊,我帮你把账算清楚再决定。
#年金险 #中国人寿 #养老 #储蓄 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


