很多父母买港险的逻辑是"给孩子留点钱",但同样是这个目的,不同家庭情况,配法完全不一样。
我梳理了三类最典型的场景,逐一拆给你看。
企业主家庭:钱给孩子,但不给孩子"拿着"
有个做服装生意的客户,50多岁,两口子打拼了二十几年,想给女儿留一笔稳定收入。
他选了一种做法:自己做投保人,每年交16万美元,交5年,从保单第8年开始,每年6万美元直接打到女儿的银行账户。
不管女儿将来做什么、收入高低,这笔钱年年有,相当于给她安排了一份来自父母的"底薪"。
这个结构最精明的地方在于——保单持有人是父亲,不是女儿。
女儿只是收款人,不是保单所有人。这意味着万一女儿婚姻出了问题,保单不属于夫妻共同财产,不能被分割,她每年该收多少还是收多少。
算下来,客户58岁到90岁这段时间,女儿累计能领到约150万美元,保单里预期还剩约130万美元。这笔账我觉得还算实在。
二婚家庭:财富隔离比收益更重要
另一种情况更复杂。
一位女性客户,高管,和前夫有个10岁的女儿,现任老公也有过婚史。两人感情不错,但在财产问题上都比较谨慎——这很正常,不是不信任,是成年人该有的清醒。
她最担心的是:万一自己出了意外,这笔钱怎么确保到女儿手上,而不被其他人染指?
我研究了一款港险产品(平台限制,名字不方便说),它有个功能叫**"保单暂托人"**,专门为这种情况设计的。
具体操作是:把10岁的女儿设为保单承继人,把女儿的姨妈设为保单暂托人,约定女儿30岁时正式继承保单。
万一客户出了意外,这份保单由姨妈暂时管理,不是姨妈的钱,姨妈只是"代管",动不了。等女儿30岁,姨妈的管理权限自动终止,女儿申请变更成新持有人,一分不少。
这个功能说白了就是穷人版信托,不需要信托那1000万起步的门槛,港险里就能实现类似的隔离效果。
这款产品的预期收益我也算了一下:
| 持有年限 | 投入总保费 | 预期资产 | 预期倍数 |
|---|---|---|---|
| 20年 | 50万美元 | 143万美元 | 约2.8倍 |
| 30年 | 50万美元 | 260万美元 | 约5.2倍 |
注意,这是预期值,包含非保证部分,不是写在合同里的刚性承诺,这点一定要搞清楚。
有特殊孩子的家庭:类信托功能
第三种情况最让人揪心。
有位妈妈,孩子情况特殊,自理能力有限。她最大的心病是:自己百年之后,孩子靠什么生活?
她本来想做信托,一了解,门槛太高,一般家庭根本够不着。
港险里有个功能可以解决这个问题——身故金分期支付。
以她自己为投保人兼被保人,孩子为受益人。她走了之后,身故理赔金不是一次性全打给孩子,而是按月分期支付,确保孩子每个月都有钱生活,不会因为一次性拿到大钱而被人利用或者花光。
这三种情况,逻辑完全不一样:
- 第一种,核心是"给钱不给权",用投保人结构做隔离
- 第二种,核心是"钱定向传递",用暂托人功能做过渡
- 第三种,核心是"保障终身可用",用分期支付做保护
你家是哪种情况?
具体是哪几款产品,功能细节怎么配,平台上不方便展开说,感兴趣的可以来聊,我帮你看看适合哪种结构。
#港险 #香港保险 #储蓄险 #教育金 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


