先把结论摆出来:这款产品不是骗人的,数字也是真实的。 但销售一般只会告诉你好看的那面,我今天把不那么好看的也一起说清楚。
收益是真的,但你得弄清楚从哪年开始算
以40岁女性为例,每年交50万,交2年,总保费100万。
交完之后不是马上能领钱,要等到45岁才开始,每年领7万,折合每月5833元。
我把关键节点的数据拉出来你们自己看:
| 年龄 | 每年领取 | 累计领取 | 账户剩余现价 |
|---|---|---|---|
| 45岁 | 7万 | 7万 | 58.5万 |
| 60岁 | 7万 | 112万 | 109.7万 |
| 70岁 | 7万 | 182万 | 131.5万 |
| 80岁 | 7万 | 252万 | 164.4万 |
| 90岁 | 7万 | 322万 | 217.5万 |
| 100岁 | 7万 | 392万 | 314.9万 |
数字看着是很漂亮,但问题来了——
回本要等多久?
你交了100万进去,前4年是0收益期,42岁交完最后一笔钱,43、44岁账户还在增值但一分没拿到。
45岁开始领钱,每年7万,要领到第14年也就是58岁,才把100万的本金领回来。
这还只是"保证回本"的情况。
更关键的一个指标是IRR(实际年化收益率),我算了一下:
- 10年IRR:约3%出头(销售可能会说"超4%",注意这是预期值)
- 15年IRR:约3.5%-4%
- 25年IRR:接近4%
数字本身没问题,但你要想清楚——这个收益率是用活多久换来的。
账户里的钱也在增值,这个细节很多人没注意到
销售经常只说"每年领7万",但其实账户里的剩余现价也在同步增长。
比较实在的一点是:你领钱的同时,账户里的钱非但没减少,还在往上涨。
70岁的时候,已经领走了182万,账户里还趴着131.5万,两个加起来313.5万。
80岁:领走252万,账户还有164万,合计416万。
如果能活到100岁,领走392万,账户还有314.9万,合计706万,是当初100万的7倍多。
这个数据是真实的,但前提是你得活得足够久,收益才能体现出来。
再说另一组数据,更扎心
这款产品还有个趸交方案(一次性交100万),我研究了一下数字:
| 保单年度 | 预期现价 | 折合单利 |
|---|---|---|
| 第1年 | 27.9万 | — |
| 第4年(可取) | 100万 | 1.32% |
| 第10年 | 155.4万 | 6.36% |
| 第13年(翻番) | 195.6万 | 8.15% |
| 第20年 | 307.6万 | 11.19% |
注意这里是折合单利,不是复利,不要被8%、11%这种数字迷惑了。
折合单利高是因为时间拉得长,如果你前几年想退,第1年现价只有27.9万,交了100万进去,亏掉72万,这才是真正扎心的地方。
这款产品适合谁?不适合谁?
适合的情况:
- 有一笔确定不用的长期闲钱,10年内绝对不会动
- 想给自己的养老金做补充,需要一个稳定的现金流
- 对资金安全性要求高,不接受任何本金波动风险
不适合的情况:
- 资金流动性要求高,可能中途需要用钱
- 期望收益率明显高于4%,这款满足不了你
- 40岁以上入场、预计领取年限有限的情况,回报会比年轻人少很多
说白了,这款产品的本质是用流动性换确定性——你放弃了资金的灵活性,换来终身稳定的现金流,以及不受市场波动影响的保证收益。
这件事本身没有对错,关键是你自己清不清楚这笔账。
一句实在话
央企背景、品牌信誉这些确实是加分项,我不否认。
但任何产品都不是万能的,年金险最大的成本就是时间成本和流动性成本,这两点销售一般不会主动跟你讲透。
具体是哪款产品,因为平台限制不方便直接说,感兴趣的可以来找我聊,我给你算算你的实际情况下IRR能到多少,再决定要不要买。
#年金险 #中国人寿 #养老 #储蓄 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


