我直说吧,最近研究了国寿海外的这款升级版储蓄险,傲龙盛世。
数字确实很好看,但好看在哪、有没有坑,我得帮你们逐条拆一遍。
先把这款产品的基本逻辑讲清楚
核心方案是这样的:2年交,每年交30万港元,总保费60万。从第6年起,每年可提领总保费的7%,也就是每年固定领4.2万港元。
这个设计思路叫"2/6/7"——交2年,第6年开始领,每年领7%。
听起来挺顺的,但我先把真实的数字铺出来,让你自己判断。
| 年龄 | 年缴保费 | 每年提领 | 累计提领 | 账户剩余 |
|---|---|---|---|---|
| 31岁 | 300,000 | — | — | 0 |
| 32岁 | — | — | — | 50,971 |
| 33岁 | — | — | — | 109,894 |
| 34岁 | — | — | — | 199,076 |
| 35岁 | — | — | — | 392,934 |
| 36岁 | — | 42,000 | 42,000 | 562,067 |
| 40岁 | — | 42,000 | 210,000 | 642,197 |
| 50岁 | — | 42,000 | 630,000 | 794,687 |
| 60岁 | — | 42,000 | 1,050,000 | 1,083,547 |
| 70岁 | — | 42,000 | 1,470,000 | 1,572,691 |
| 80岁 | — | 42,000 | 1,890,000 | 2,420,288 |
| 90岁 | — | 42,000 | 2,310,000 | 3,988,186 |
| 100岁 | — | 42,000 | 2,730,000 | 6,920,215 |
(以上数据为港元,含预期分红部分,非完全保证)
看完这张表,几个数字值得单独说。
数字是好看,但你得看清楚哪部分是"保证"的
宣传说的是预期7年回本,保证25年回本,这两个不是一回事。
保证回本指的是不含分红、纯保证部分覆盖你的本金。预期回本依赖非保证分红兑现。如果分红表现不及预期,你的实际回本时间可能比7年长得多。
IRR 6.5%是第30年的预期数字,不是第一年、不是第十年,是30年后的测算。中间要经历分红达成率的波动,不是锁定收益。
这不是说产品不好,国寿海外的分红历史表现还算稳健,只是不能把"预期"当"保证"来看。
说点让人头大的事——前期灵活性很差
31岁交完两年,36岁才开始领钱。这中间5年账户剩余的数字你回看一下表格:
32岁是5万,33岁是11万,34岁是20万,35岁才到39万。
也就是说,你交了60万进去,第4年账户里才勉强接近40万。 这几年如果有急用钱的需求,退保出来是要亏损的。
流动性问题是所有这类港险储蓄产品的通病,傲龙盛世也不例外。
前期退保?直接亏。 这一点在任何销售介绍里都会一笔带过,但我觉得这才是最该重视的。
这次升级加了什么,值不值得关注
不全是缺点,有几个新功能确实有点用,公平说一下。
保费假期:适用于5年缴的方案,第2个保单周年起可申请最长2年暂停缴费,保单仍然有效。突发资金紧张时有个缓冲,这个设计比较人性化。
免健康核保:投保不需要面诊,流程简化了,降低了投保门槛。
保单暂托人选项:这是传承规划的一个工具。受保人成年前可以指定暂托人管理保单,避免权益旁落,也不用走大额信托那套复杂流程。有传承需求的家庭确实有参考价值。
这款产品到底适合谁
我给你列几条判断标准,对得上再考虑:
- 资金可以真正锁定10年以上,不是被迫锁定,是主动愿意长期存
- 有港元或美元资产配置需求,想做货币分散
- 有传承需求,需要规划下一代的资产接续
- 对流动性要求不高,家庭备用金已经准备充分
对不上的情况:资金随时可能有用途、短期内有大额支出计划、无法承受前5年的账面浮亏——那这款不适合你,别听人忽悠说"存进去当没这笔钱",真正遇到急事的时候你会很被动。
说点实在的建议
长期IRR 6.5%在当前环境下确实有竞争力,国寿海外央企背景、香港持牌,偿付能力没什么问题,这一点不用太担心。
但我见过太多人是被"预期"数字打动的,买进去之后才发现分红不如演示,或者中途急需用钱退保亏了一截。
把保证收益和预期收益分开看,把流动性风险想清楚,这才是买这类产品前最重要的功课。
具体是哪款产品、适不适合你的具体情况,因为平台限制不方便展开讲,感兴趣的可以来聊,我帮你算一下你自己的方案。
#港险 #储蓄险 #年金险 #资产配置 #养老
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


