先说结论:这款产品不是骗局,但销售把它说得太美了。
我仔细研究了安盛这款分红型储蓄险的方案,数字是真实的,但有几个关键问题,没人主动跟你说。
100万进去,第5年才开始领钱
销售的话术是"交完即领",听起来像是钱刚交完,马上就有收入进账。
确实,从时间线上看:40岁投保,每年交20万,交5年,45岁刚好交完,同年开始领钱。
但你得算清楚一件事——
你一共投入了100万。
45岁开始,每年领7万。领到第15年,也就是60岁,才累计领回112万,刚刚超过本金。 这15年里,你的100万一直锁在里面。
这不是骗你,这是事实。只是"交完即领"这四个字,很容易让人忽视这个回本周期。
那些IRR数据,你要看清楚是不是含分红的
我算了一下这款产品的收益数字——
- 10年IRR > 3.5%
- 20年IRR > 5.8%
- 30年IRR > 6.5%
看起来很诱人对吧?但关键问题在于:
这些IRR数字,是保证收益,还是包含了非保证分红?
这是一款分红险。所谓分红,是不保证的,保司每年根据经营情况决定要不要给、给多少。
如果把非保证分红拆出去,只看保证部分的IRR,数字会低很多。
销售在演示计划书的时候,通常给你看的是"乐观预期"——也就是分红全部实现的那套数字。实际上,你拿到手的可能比这少。
不是说分红一定不会兑现,只是这个收益不是白纸黑字写死的,你要心里有数。
具体数字我给你列出来
以40岁投保、每年交20万、共交5年为例,每年固定提取7万,账户剩余现价如下:
| 年龄 | 每年提取 | 累计已领 | 保单剩余现价 |
|---|---|---|---|
| 45岁 | 70,000 | 70,000 | 662,840 |
| 46岁 | 70,000 | 140,000 | 735,320 |
| 50岁 | 70,000 | 420,000 | 892,672 |
| 60岁 | 70,000 | 1,120,000 | 1,194,109 |
| 65岁 | 70,000 | 1,470,000 | 1,308,858 |
| 70岁 | 70,000 | 1,820,000 | 1,394,694 |
| 80岁 | 70,000 | 2,520,000 | 1,673,423 |
| 90岁 | 70,000 | 3,220,000 | 2,196,635 |
| 100岁 | 70,000 | 3,920,000 | 3,178,777 |
数字好看是真的,活得越久越划算也是真的。
但注意——45岁到59岁这段时间,你的保单现价是低于本金100万的。 这期间如果你急用钱要退保,是亏损状态。
前期退保,直接亏
这一条销售很少主动讲。
45岁刚开始领的时候,保单现价是66.2万,距离你交进去的100万还差了将近34万。
也就是说,前几年你一边领7万,一边账户里的钱还比本金少。
只有等到账户里的复利慢慢滚起来,才能真正超过本金。大概要到60岁左右,累计领走的钱加上账户现价,才能明显超越100万这个基准线。
如果你有任何可能在60岁之前急用这笔钱,这款产品不适合你。
说点实在的:适合谁,不适合谁
可以考虑的人:
- 100万这笔钱是真正的"闲钱",20年内不会动
- 有养老规划需求,希望退休后有固定现金流
- 能接受分红有不确定性,对保证部分的收益满意
不适合的人:
- 这笔钱是东拼西凑的,未来可能急用
- 希望短期内跑赢通胀、获得高确定性收益
- 把分红当保证收益来做规划的(这是最容易踩坑的)
安盛作为一家208年历史的老牌保司,偿付能力充足率220%,这个资质没得说。平台没问题,产品逻辑也没问题,问题在于你有没有搞清楚自己买的是什么。
具体是哪款产品方案、保证收益和分红预期各是多少,平台上不方便展开说,感兴趣的可以来聊,我帮你拆清楚。
#储蓄险 #年金险 #养老 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


